وكالة القدس للأنباء – ترجمة
كشف عقيد أمريكي علناً عن قلقه من أن النتائج الرسمية المتعلقة بمقتل مراسلة فلسطينية أمريكية في العام 2022 قد تم التخفيف من حدتها لإرضاء "إسرائيل".
بعد مقتل شيرين أبو عاقلة، الصحفية الفلسطينية الأمريكية الشهيرة، برصاصة قاتلة في الضفة الغربية في العام 2022، أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية تقييماً غامضاً.
فبينما ذكرت أن الرصاصات التي أُطلقت من مواقع عسكرية "إسرائيلية" كانت "على الأرجح هي السبب"، إلا أن المسؤولين الأمريكيين "لم يجدوا سبباً للاعتقاد بأن ذلك كان متعمداً". وقالت إن إطلاق النار كان "نتيجة لظروف مأساوية".
أثار هذا البيان غضب الفلسطينيين وكثيرين غيرهم، الذين اعتبروه أحدث مثال على تهرب الجيش الإسرائيلي من المساءلة عن مقتل الفلسطينيين. ولم تتناول الولايات المتحدة مجدداً علناً قضية مقتل السيدة أبو عاقلة.
لكن المسؤولين الأمريكيين الذين فحصوا حادثة إطلاق النار عن كثب كانوا منقسمين بشدة حول الاستنتاجات العلنية لإدارة بايدن، حيث كان بعض المسؤولين مقتنعين بأن إطلاق النار كان متعمداً، وفقاً لخمسة مسؤولين أمريكيين حاليين وسابقين عملوا على القضية.
لم يكن هناك دليل قاطع على أن مطلق النار كان يعلم أنه يستهدف صحفية. ومع ذلك، وبناءً على ملابسات إطلاق النار والأدلة المتاحة، اعتقد هؤلاء المسؤولون أن الجندي "الإسرائيلي" كان لا بد أن يكون على دراية بما يفعله. إلا أن مسؤولين آخرين مكلفين بمراجعة القضية أيدوا التقييم الأكثر حذراً للحكومة الأمريكية، حسبما قال المسؤولون.
وكان من بين الذين عارضوا استنتاج إدارة بايدن العقيد ستيف غابافيكس، وهو ضابط شرطة عسكرية مخضرم يتمتع بخبرة 30 عاماً، بما في ذلك عمله كقائد للسجن العسكري الأمريكي في خليج غوانتانامو. في وقت إطلاق النار، كان مسؤولاً في مكتب منسق الأمن الأمريكي. وقد أجرى هذا المكتب، الذي يسهل التعاون بين الأجهزة الأمنية "الإسرائيلية" والفلسطينية، المراجعة الأمريكية لحادثة إطلاق النار.
بعد تقاعد العقيد غابافيكس من الجيش في يناير/كانون الثاني، كشف علناً - أولاً في فيلم وثائقي، والآن في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز - عن مخاوفه من أن الحكومة الأمريكية قد قللت من أهمية نتائج المكتب لإرضاء الحكومة الإسرائيلية. أعرب عن آرائه في فيلم وثائقي بثته في مايو/أيار شبكة "زيتيو نيوز"، وهي وسيلة إخبارية إلكترونية يسارية، كشفت علنًا ولأول مرة عن هوية الجندي "الإسرائيلي" الذي أطلق النار على السيدة أبو عاقلة. لكن لم يُذكر اسم العقيد غابافيتش في الفيلم الوثائقي؛ وهو يتحدث الآن علنًا للمرة الأولى.
على الرغم من أن مسألة ما إذا كان إطلاق النار متعمدًا قد أثارت خلافًا داخل المكتب ككل، إلا أن المسؤولين اللذين اختلفا بشدة حول الحادثة هما العقيد غابافيتش ورئيسه آنذاك، الفريق مايكل ر. فينزل، وفقًا للعقيد غابافيتش والعديد من المسؤولين السابقين الآخرين المشاركين في التحقيق.
قال المسؤولون إن هذا الخلاف بلغ ذروته في إبعاد العقيد غابافيتش عن التحقيق الأمريكي. وقال العقيد غابافيتش إن الجنرال فينزل هدد أيضًا بفصله.
أدلى المسؤولون الأربعة الذين تحدثوا إلى صحيفة نيويورك تايمز حول القضية - بالإضافة إلى العقيد غابافيتش - بشهاداتهم شريطة عدم الكشف عن هويتهم لأنهم ما زالوا يعملون لدى الحكومة أو الجيش وغير مصرح لهم بالتحدث علنًا.
كان العقيد غابافيتش رئيس أركان الجنرال فينزل، الذي كان يرأس مكتب التنسيق الأمني الأمريكي في ذلك الوقت وساعد في صياغة بيان وزارة الخارجية الصادر في 4 يوليو/تموز 2022 والذي نسب إطلاق النار إلى "ظروف مأساوية".
وقال العقيد غابافيتش في مقابلة إنه وزملاؤه "شعروا بالذهول التام من هذا البيان".
وقال إن تجنب الحكومة الأمريكية وصف الحادثة بأنها متعمدة "ظل يؤرق ضميري باستمرار".
وقال عن تجربته في العمل في المكتب: "التحيّز دائمًا لصالح الإسرائيليين. والقليل جدًا من ذلك يذهب إلى الفلسطينيين".
لكن الجنرال فينزل أصرّ على أنه لا توجد أدلة كافية لاستبعاد احتمال أن يكون ضباب الحرب قد أدى إلى قتل غير متعمد، وفقًا لاثنين من المسؤولين.
قال الجنرال فينزل في بيان لصحيفة نيويورك تايمز: "في نهاية المطاف، كان عليّ اتخاذ قرارات بناءً على جميع الحقائق والمعلومات المتاحة لي". وأضاف: "أؤكد على نزاهة عملنا وأظل واثقًا من أننا توصلنا إلى الاستنتاجات الصحيحة".
قال المسؤولون الأربعة إنهم يعتقدون أن العقيد غابافيتش كان يتصرف بدافع الحرص على ما اعتبره الحقيقة.
أما فيما يتعلق بالجنرال فينزل، فقال بعض المسؤولين إن أحد العوامل التي ربما أثرت في تفكيره هو رغبته في الحفاظ على علاقة العمل بين مكتبه والجيش الإسرائيلي، الذي سبق أن أوقف التعاون عندما كان غير راضٍ.
وقال اثنان من المسؤولين، أحدهما كان يعمل في مكتب الاتصال وقت وقوع حادثة إطلاق النار، والآخر كان يعمل على القضايا الفلسطينية، إن الجنرال فينزل سعى إلى الحفاظ على هذه العلاقة مع الضغط في الوقت نفسه على الجيش "الإسرائيلي" لإجراء إصلاحات.
التحقيق في حادثة إطلاق النار
وجد المكتب الذي كان يعمل فيه كل من الجنرال فينزل والعقيد غابافيتش، والمعروف الآن باسم مكتب منسق الأمن، نفسه مكلفاً بالتحقيق في حادثة إطلاق النار بعد أن رفض المسؤولون "الإسرائيليون" والفلسطينيون، الذين أجروا تحقيقاتهم المستقلة، التعاون في تحقيق مشترك.
في البداية، رفض مكتب التحقيقات الفيدرالي التحقيق لأنه، وفقًا للعقيد غابافيتش، قال إنه لم يُطلب منه ذلك من قبل إسرائيل. ومع تعرض إدارة بايدن لضغوط من المشرعين، فتح مكتب التحقيقات الفيدرالي في النهاية تحقيقه الخاص في نوفمبر 2022. ومع ذلك، بعد ما يقرب من ثلاث سنوات، لم ينشر أي نتائج، ولم يذكر متى قد يفعل ذلك.
في أعقاب حادثة إطلاق النار مباشرة، كلفت إدارة بايدن فريق الجنرال فينزل - وهو ليس وكالة تحقيق - بتقييم القضية وكتابة تقرير عن الأدلة.
ولتحليل مسار الرصاص، تم إرسال العقيد غابافيتش وزملاء آخرين لفحص مسرح الجريمة في اليوم الذي قُتلت فيه السيدة أبو عاقلة، كما قال العقيد ومسؤولون آخرون عملوا على المراجعة.
كان أحد الأدوار الرئيسية التي لعبها المكتب الأمريكي في التحقيقات هو تسلم الرصاصة التي قتلت السيدة أبو عاقلة وتسليمها لخبراء المقذوفات في الحكومة الإسرائيلية لإجراء الاختبارات بحضور المسؤولين الأمريكيين، بمن فيهم الجنرال فينزل. كما فحص الخبراء الإسرائيليون بندقية تابعة للجيش "الإسرائيلي" قال "الإسرائيليون" إن جنديًا استخدمها لإطلاق النار في اتجاه السيدة أبو عاقلة.
وجاء في بيان وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2022 أن الأضرار الجسيمة التي لحقت بالرصاصة جعلت من الصعب التوصل إلى نتيجة قاطعة بشأن السلاح الذي أطلقت منه.
كما راجع الفريق الأمريكي التحقيقات "الإسرائيلية" والفلسطينية المنفصلة في عملية القتل، لكنه لم يجرِ مقابلات مع الشهود أو يجرِي اختباراته الخاصة.
وصف العقيد غابافيتش نفسه بأنه المحقق الأمريكي الرئيسي في القضية. ومع ذلك، قال ثلاثة آخرون عملوا عليها إنه على الرغم من أنه لعب دورًا رئيسيًا، إلا أنه لم يُكلف بإصدار حكم نهائي. وقعت هذه المسؤولية على عاتق الجنرال فينزل.
قال العقيد غابافيتش إنه هو وآخرون في الفريق اتفقوا على أن الجندي "الإسرائيلي" الذي أطلق النار على السيدة أبو عاقلة كان يعلم أنه يطلق النار على صحفية، على الرغم من أنهم لم يعتقدوا أن مطلق النار كان يستهدف السيدة أبو عاقلة تحديدًا.
وقال العقيد غابافيتش إنه استنتج أن إطلاق النار كان متعمدًا بناءً على عدة عوامل:
* سجلات الاتصالات اللاسلكية للجيش الإسرائيلي صباح يوم إطلاق النار أظهرت أن الجنود كانوا على علم بوجود صحفيين في المنطقة، على حد قوله. وأضاف أنه لم يكن هناك أي إطلاق نار قادم من اتجاه الصحفيين قد يدفع الجنود "الإسرائيليين" إلى إطلاق النار باتجاههم دفاعًا عن النفس.
* كانت هناك مركبة عسكرية "إسرائيلية" على الطريق بالقرب من السيدة أبو عاقلة في ذلك الصباح. وقال العقيد غابافيتش إن قناصًا يراقب الطريق من داخل المركبة كان سيتمكن من رؤية الصحفيين بوضوح.
* عندما زار موقع إطلاق النار بعد ساعات من وقوعه، قال إن زملائه، الذين كانوا يرتدون سترات زرقاء مماثلة لسترة السيدة أبو عاقلة الواقية ذات اللون الأزرق الداكن والمكتوب عليها "صحافة"، وقفوا في المكان الذي سقطت فيه. وقال إنهم كانوا مرئيين له من حيث كانت مركبة مطلق النار.
وقال العقيد غابافيتش إن دقة الطلقات، التي أصابت رأس السيدة أبو عاقلة وشجرة خروب بالقرب منها، لا تشير إلى إطلاق نار عشوائي. وأضاف أن ذلك، بالإضافة إلى حقيقة أن مطلق النار أطلق النار أولاً على منتج السيدة أبو عاقلة، ثم عليها، ثم على أحد المارة الذي حاول المساعدة، يشير إلى أن إطلاق النار كان متعمدًا.
وخلص تحقيق أجرته صحيفة نيويورك تايمز في العام 2022 إلى أنه تم إطلاق 16 طلقة من الموقع التقريبي للقافلة العسكرية "الإسرائيلية"، على الأرجح من قبل جندي من وحدة نخبة.
وقال إنه لكي يكون إطلاق النار عرضيًا، كان يجب أن يحدث "أكثر شيء سخيف في العالم". "خرج الشخص من الشاحنة، وكان يطلق النار عشوائيًا، وصادف أن كانت طلقاته دقيقة للغاية ولم ينظر أبدًا من خلال المنظار. وهو ما لم يكن ليحدث"، على حد قوله.
تطابقت تقييمات غابافيتش مع تقييمات المسؤولين الفلسطينيين. من جانبها، قالت "إسرائيل" إن السيدة أبو عاقلة أصيبت إما برصاص جندي "إسرائيلي" أو مسلح فلسطيني أطلق النار عشوائياً خلال اشتباكات مع الجنود "الإسرائيليين"، وأصرّت على أن جنودها لن يؤذوا صحفية عمداً. إلا أن الأدلة التي راجعتها صحيفة التايمز في تحقيقها أظهرت أنه لم يكن هناك أي فلسطينيين مسلحين بالقرب من السيدة أبو عاقلة عندما تعرضت هي وزملاؤها لإطلاق النار.
قال العقيد غابافيتش إنه شارك نتائجه شفهياً مع الجنرال فينزل، كما دوّنها في مسودة تقرير المكتب حول حادثة إطلاق النار.
لكن الجنرال فينزل اختلف معه، وشارك تقييمه مع وزارة الخارجية، التي اعتبرت علناً أن إطلاق النار كان غير متعمد.
مع ذلك، كان على المكتب إنهاء تقريره حول حادثة إطلاق النار، وأصبح هذا التقرير محور الصراع الداخلي.
قال العقيد غابافيتش وثلاثة من المسؤولين السابقين في المكتب إنه أضاف مراراً وتكراراً عبارات أكثر صرامة إلى المسودة، وقد حذفها الجنرال فينزل مراراً وتكراراً. في النهاية، أمر الجنرال رئيس أركانه بالتنحي عن القضية، حسبما قال العقيد.
رفض الجنرال فينزل التعليق على تأكيدات العقيد غابافيتش.
ولا يزال العقيد غابافيتش يعتقد أنه حدث ظلم في هذه القضية.
وقال: "كانت هذه القضية هي التي أزعجتني أكثر من أي قضية أخرى في مسيرتي المهنية"، مضيفاً: "لأننا كنا نملك جميع الأدلة".
-------------------
العنوان الأصلي: U.S. Assessment of Israeli Shooting of Journalist Divided American Officials
الكاتب: Vivian Yee
المصدر: The New York Times
التاريخ: 27 تشرين أول / أكتوبر 2025
