وكالة القدس للأنباء – ترجمة
كبار مساعدي بايدن صاغوا خطاباً لتخيير "إسرائيل" بين الاندماج والعزلة، لكنهم بدلاً من ذلك مضوا في خطاب آخر يكشف تفاصيل عرض وقف إطلاق النار الذي قدمته "إسرائيل".
في خطاب ألقاه من غرفة طعام البيت الأبيض في 31 مايو/أيار، كشف الرئيس الأمريكي عن تفاصيل رئيسية لمقترح لوقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن قدمته "إسرائيل" إلى حماس قبل أربعة أيام.
كان الخطاب عالي المخاطر يهدف إلى إجبار رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو على التمسك بالتنازلات التي لم يكن على استعداد لتقديمها حتى الآن إلا في السر، وفي الوقت نفسه وضع الكرة في ملعب حماس من خلال دعوة الجماعة "الإرهابية" لقبول العرض "الإسرائيلي".
بعد شهرين ونصف، لم يحدث الاختراق في المفاوضات الذي سعى إليه بايدن بعد. ومع ذلك، فإن الاقتراح متعدد المراحل الذي حدده لا يزال بمثابة الإطار للصفقة التي يحاول الوسطاء الوصول إليها في اجتماع محوري في الدوحة اليوم الخميس.
لكن، وعلى الرغم من أهمية خطاب بايدن في 31 مايو/أيار، إلا أنه لم يكن الخطاب الذي كان من المفترض أن يلقيه في ذلك اليوم، حسبما قال ثلاثة مسؤولين أمريكيين لصحيفة "تايمز أوف إسرائيل".
في وقت سابق من شهر مايو/أيار، صاغ العديد من كبار مساعدي بايدن خطابًا كان أكثر شمولاً.
دعا ذلك الخطاب بدوره إلى وقف إطلاق النار، ولكن تم تقديم الهدنة باعتبارها مجرد أول جزء من مبادرة إقليمية أوسع نطاقًا كانت إدارة بايدن تأمل في تقدمها.
في النسخة السابقة، كان من المقرر أن يقدم بايدن للجمهور "الإسرائيلي" خيارًا بين مسارين.
كانت واشنطن تخشى بالفعل أن تتجه حكومة نتنياهو نحو المسار الأول - احتلال "إسرائيلي" مفتوح لقطاع غزة؛ وامتداد القتال الذي أشعلته هجوم حماس في السابع من أكتوبر والذي أشعل الوضع المتدهور بالفعل في الضفة الغربية؛ وعلاقات "إسرائيل" المرعبة مع حلفائها العرب، إن لم يكن قطعها؛ وعزلة دولية أوسع.
كان المسار الثاني هو المسار الذي أمضت إدارة بايدن الأشهر الثمانية السابقة في محاولة ترسيخه. وقد تضمن مساعدة خمس دول عربية على الأقل في إدارة غزة بعد الحرب. تشمل هذه الدول المملكة العربية السعودية، التي ستوافق أيضًا على تطبيع العلاقات مع "إسرائيل" - وهي الخطوة التي ستكون مشروطة بموافقة "إسرائيل" على خلق أفق سياسي للفلسطينيين، لكنها ستسمح بترسيخ شبكة أمنية إقليمية لمواجهة إيران، وهو ما سعت إليه تل أبيب منذ فترة طويلة.
"كان الخطاب من المفترض أن يقدم للجمهور "الإسرائيلي" فهمًا واضحًا للمكان الذي يتجهون إليه وإلى أين يمكنهم الذهاب"، بحسب قول أحد المسؤولين الأميركيين.
وأضاف المسؤول الأميركي، في إشارة إلى الوزيرين اليمينيين المتطرفين إيتامار بن غفير وبتسلئيل سموتريتش: "كان الأمل أن يثير ذلك المساءلة الوطنية في "إسرائيل" الذي لن يقنع نتنياهو بالموافقة على صفقة الرهائن فحسب، بل سيتحرك أيضًا نحو مسار التكامل الإقليمي، على الرغم من معارضة بعض شركائه في الائتلاف".
لكن في النهاية، تم تأجيل "خطاب المسارين" - كما وصفه مسؤول أميركي ثانٍ - قبل أيام فقط من الموعد المقرر لإلقائه من قبل بايدن في 31 مايو/أيار.
جاء قرار كتابة خطاب مختلف بعد أن قدمت "إسرائيل" اقتراحًا لصفقة الرهائن في 27 مايو/أيار، اعتقد كثيرون في الإدارة أنه خلق فرصة لتحقيق تقدم في المفاوضات الراكدة منذ فترة طويلة بين "إسرائيل" وحماس.
وقال المسؤولون الأميركيون إن بريت ماكجورك، مستشار البيت الأبيض لشؤون الشرق الأوسط، بدعم من مستشار الأمن القومي جيك سوليفان، قاد صياغة هذا الخطاب الجديد الذي ركز بشكل أكثر مباشرة على الاقتراح "الإسرائيلي".
وقال المسؤول الأميركي الثاني: "مع اقتراب موعد الانتخابات [الرئاسية الأميركية] وتراجع احتمال التوصل إلى اتفاق سعودي، كان الشعور هو أن التوصل إلى وقف إطلاق النار هو القضية الأكثر إلحاحًا بات في متناول اليد. وكان الخطاب الذي ألقاه الرئيس مصممًا لتعزيز هذا الهدف على الفور، حتى لو كان ذلك يعني حجب بعض أهدافنا الإقليمية الأخرى".
حافظ الخطاب الجديد على إشارات إلى بعض الرسائل التي كانت جزءًا لا يتجزأ من النسخة الأولى.
قال بايدن في خطابه في 31 مايو/أيار: "إن النهج الشامل الذي يبدأ بهذه الصفقة سيعيد الرهائن إلى الوطن وسيؤدي إلى "إسرائيل" أكثر أمانًا"، مشيرًا إلى أنه "سيفتح" إمكانية الهدوء بين "إسرائيل" وحزب الله.
وقال بايدن: "من خلال هذه الصفقة، يمكن "لإسرائيل" أن تصبح أكثر تكاملاً في المنطقة، بما في ذلك اتفاقية تطبيع تاريخية محتملة مع المملكة العربية السعودية. يمكن أن تكون "إسرائيل" جزءًا من شبكة أمنية إقليمية لمواجهة التهديد الذي تشكله إيران".
لكن هذه السطور أضيفت إلى نهاية خطاب تم بناؤه حول وصف أحدث اقتراح "إسرائيلي" لصفقة الرهائن.
وقال المسؤولون الأمريكيون إن نسخة من الخطاب الأصلي الذي كان من المقرر أن يلقيه بايدن تم استخدامها بالفعل بعد شهرين، ولكن ليس من قبل الرئيس.
بدلاً منه، انتهى الأمر بمستشار الأمن القومي لنائبة الرئيس كامالا هاريس فيل جوردون إلى أن يكون المسؤول الإداري الذي قدم "للإسرائيليين" المسارين في خطاب ألقاه في 24 يونيو/حزيران في مؤتمر هرتسليا بجامعة رايخمان.
قال جوردون: "أود أن أطلب منكم جميعًا أن تتأملوا المسارين اللذين وصفتهما للتو. في الاتجاه الأول، الصراع المفتوح في غزة إلى جانب التوترات المتزايدة والعنف في الضفة الغربية؛ وغياب أفق سياسي فلسطيني كوقود لحماس والجماعات الإرهابية الأخرى؛ والتهديد الوشيك بالتصعيد الإقليمي الخطير؛ وعزلة "إسرائيل" المتزايدة على الساحة العالمية".
وتابع: "في الاتجاه الآخر، المسار إلى "إسرائيل" القوية والآمنة والمزدهرة؛ في سلام مع جيرانها؛ بدعم من الولايات المتحدة؛ ومندمجة في المنطقة كما لم يحدث من قبل".. "يجب أن يكون الاختيار واضحًا".
لكن هذا الخطاب مر، إلى حد كبير، دون أن يلاحظه أحد، لأنه لم يُلق من قبل الرئيس الأمريكي نفسه، وجاء قبل أسابيع من تولي هاريس منصب المرشحة الرئاسية للحزب الديمقراطي بعد انسحاب بايدن من السباق. وقد طُرح اسم جوردون كمستشار محتمل للأمن القومي في البيت الأبيض إذا فازت هاريس في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقد دافع مسؤول أمريكي ثالث عن قرار تبديل الخطابات في مايو/أيار، بحجة أن الخطاب الذي انتهى الأمر ببايدن إلى إلقائه وضع الإدارة بوضوح في السجل لدعم وقف إطلاق النار. وأضافوا أنه ساعد أيضًا في بناء الدعم الدولي للمقترح "الإسرائيلي" المدعوم من الولايات المتحدة بعد أشهر شعرت فيها واشنطن بالعزلة الدولية بشكل متزايد بسبب مواقفها من الحرب.
لكن المسؤول الأمريكي الثالث قال إن الخطاب الأصلي - أو على الأقل رسالته الرئيسية - لا يزال من الممكن أن يلقيه بايدن في مرحلة ما لأن الباب أمام "إسرائيل" للاندماج الكامل في المنطقة لا يزال مفتوحًا إذا كانت على استعداد لتقديم طريق للفلسطينيين إلى دولة مستقبلية.
ولم يستجب البيت الأبيض على الفور لطلب التعليق.
--------------------
العنوان الأصلي: Why a Biden speech urging national Israeli reckoning was shelved at the last minute
الكاتب: Jacob Magid
المصدر: The Times of Israel
التاريخ: 15 آب / أغسطس 2024
