وكالة القدس للأنباء – ترجمة
النتيجة الطبيعية هي أن غالبية الجمهور الفلسطيني يؤيد الهجمات "الإرهابية" داخل "إسرائيل" ضد المدنيين.
على مدى العقود الثلاثة الماضية، شكلت السلطة الفلسطينية تحديًا سياسيًا وأمنيًا لدولة "إسرائيل". في الوقت الحالي، يبدو أن السلطة الفلسطينية، بقيادة محمود عباس، تجد نفسها في أشد أوضاعها خطورة منذ أيام الانتفاضة الثانية، وعلى طريق الانحدار المستمر الذي قد ينتهي بانهيارها. ثلاثة أسباب توضح ذلك جيدًا.
أولاً، من وجهة نظر أمنية، لا تسيطر السلطة الفلسطينية وأجهزتها الأمنية على أجزاء من الأراضي الواقعة تحت مسؤوليتها. في غضون ذلك، تمكنت المنظمات المحلية، إلى جانب المنظمات "الإرهابية" المعروفة، من توسيع صفوفها وبنيتها التحتية "الإرهابية" بهدف شن هجمات "إرهابية" ضد الجيش "الإسرائيلي" والمدنيين "الإسرائيليين" في الضفة الغربية و"إسرائيل".
ثانياً، شرعية السلطة الفلسطينية بقيادة عباس في أدنى مستوياتها في الرأي العام الفلسطيني. مقاومته المستمرة "للإرهاب" ودعمه للتعاون الأمني يُنظر إليها على أنها غير ذات صلة، ولا تخدم أو تعزز المصلحة الفلسطينية، وبالتالي فهي غير شرعية.
يشير استطلاع أجراه "المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية" في حزيران / يونيو 2023 إلى أن غالبية الجمهور الفلسطيني تعتقد أن السلطة الفلسطينية عبء على الشعب الفلسطيني (63٪ مقابل 33٪)، وغير راضية عن أداء أبو مازن (80٪ ضد 17٪): تعتقد أغلبية الجمهور الفلسطيني أن حل السلطة الفلسطينية يصب في مصلحة الشعب الفلسطيني (50٪ مقابل 46٪) وأن بقاءها في مصلحة "إسرائيل" (63٪ مقابل 34٪). بالإضافة إلى ذلك، يؤيد الجمهور الفلسطيني إنشاء مجموعات مثل "عرين الأسود" لا تخضع لسيطرة السلطة الفلسطينية (71٪ مقابل 23٪) ويعارض دعوة السلطة الفلسطينية إلى نزع السلاح (80٪ مقابل 16٪).
تظهر هذه النتائج أن الجمهور الفلسطيني يرفض السلطة ويرى أنها أداة "إسرائيلية" لتكريس الاحتلال. وهي بدورها تنظر إلى التنظيمات المسلحة والكفاح المسلح - وليس السلطة الفلسطينية وعملية المفاوضات - على أنها أداة لمواصلة النضال ضد الاحتلال وإقامة دولة فلسطينية.
ثالثًا، في حين أن العملية السياسية بلا أفق، فإن الجمهور الفلسطيني قد جعل مواقفه متطرفة وابتعد عن المفاهيم المتعلقة بحل الدولتين والعملية السياسية مع "إسرائيل" (وهنا أيضًا، يمكن تحديد تأثير المرآة بين الجمهور "الإسرائيلي").
يشير استطلاع "المركز الفلسطيني للشؤون السياسية والاجتماعية" لشهر حزيران / يونيو) إلى أن غالبية الجمهور الفلسطيني تعارض حل الدولتين (70٪ مقابل 28٪) ويعتقد أنه غير قابل للتحقيق (71٪ مقابل 28٪). كذلك، فإن 52٪ من الجمهور الفلسطيني يعتقدون أن المقاومة المسلحة هي المسار المفضل لتحقيق تطلعات وطنية فلسطينية، مقابل 21٪ فقط يوافقون على أن العمل يجب أن يتم من خلال المفاوضات السياسية. والنتيجة الطبيعية هي أن غالبية الجمهور الفلسطيني تؤيد العمليات "الإرهابية" داخل "إسرائيل" ضد المدنيين (57٪ مقابل 38٪).
كما تتغذى رواية المقاومة المسلحة من خلال عمليات التلقين والتنشئة الاجتماعية التي تقودها السلطة الفلسطينية ضمن المناهج التعليمية، وفي التحريض المنهجي من قبل القادة الفلسطينيين من خلال وسائل الإعلام، وخطب المساجد، ودفع الأموال للأسرى الأمنيين وعائلات "الإرهابيين" الذين أصبحوا "شهداء" ورموزاً وطنية فلسطينية.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الانتقاد العلني لعجز السلطة الفلسطينية عن حماية مواطنيها من مثيري الشغب اليهود المتطرفين يسرع من عملية إضعافها.
الضعف المستمر للسلطة الفلسطينية وقدرتها المحدودة على السيطرة على التصعيد على الأرض، يستدعي التساؤل حول درجة النفوذ الذي يمكن أن تتمتع به سلطة فلسطينية أقوى.
لدى المستوى الأمني وكذلك التيار الرئيسي في المستوى السياسي تحت قيادة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، نُقل مؤخرًا عنه قوله إن المصلحة الاستراتيجية "لإسرائيل" تحتاج إلى سلطة فلسطينية فاعلة قوية – "لإسرائيل" مصلحة واضحة في السلطة الفلسطينية التي يمكن أن تحكم بفعالية وتلبي احتياجات السكان المحليين، والعمل على استئصال الإرهاب، وتعميق التعاون الأمني، والالتزام بالحوار والسعي للتوصل إلى تسوية سياسية.
من ناحية أخرى، في الحكومة اليمينية "الإسرائيلية" الحالية، هناك عناصر لا ترى في سلطة فلسطينية فعالة وقوية حاجة استراتيجية "لإسرائيل".
حماس هي تهديد للسلطة الفلسطينية
حاليًا، بينما تتحدى حماس، بدعم من حزب الله وإيران، السلطة الفلسطينية و"إسرائيل"، وتحسن قدراتها الإرهابية، وتشدد قبضتها على مناطق السلطة الفلسطينية، وتشجع على استخدام الحرم القدسي كبرميل متفجر لإثارة تصعيد متعدد المجالات، فإن مسألة تعزيز السلطة الفلسطينية تصبح أكثر تعقيدًا وتصبح بالضرورة مأزقاً في سياسة "إسرائيل" تجاه حماس.
أي أن أي تحرك "إسرائيلي" لتقوية السلطة الفلسطينية يجب أن يبدأ بإضعاف كبير لحماس لأن فكرة أن تقوية السلطة الفلسطينية ستؤدي بدورها إلى إضعاف حماس، لم تعد صالحة في ظل الظروف الصعبة القائمة. ومع ذلك، فإن إضعاف حماس يعني الإضرار بأصولها العسكرية وبنيتها التحتية وتقويض استراتيجيتها المزدوجة - الحفاظ على الهدوء في قطاع غزة مع تشجيع الإرهاب وبناء قدراتها الإرهابية في الضفة الغربية.
وهذا يعني مواجهة عسكرية مع حماس على شكل نشاط مكثف في قطاع غزة وضد قيادة حماس في الخارج، يجب أن تؤدي إلى الشعور بعدم الأمان والملاحقة.
في الختام، فإن وجود سلطة فلسطينية قوية وفاعلة هو في مصلحة "إسرائيل". ومع ذلك، فإن تقوية السلطة الفلسطينية لا يمكن أن تشمل صدقات مجانية أو خطابات جوفاء. يجب أن تشمل إضعاف حماس وإطلاق عملية سياسية مدعومة ببنية إقليمية ودعم أمريكي.
يجب محاربة "الإرهاب" (بما في ذلك الإرهاب الإسرائيلي) بكل الطرق، مع إضعاف حماس على نطاق واسع. ومع ذلك، يجب ألا تتحقق هذه الإنجازات العملياتية بدون إطار استراتيجي أوسع يشمل الجهد السياسي لمنع الانزلاق إلى واقع الدولة الواحدة.
إذا لم تتمكن "إسرائيل" من تنفيذ مثل هذا الجهد بنجاح، فمن الأفضل التفكير في تحرك أحادي الجانب يتطلب إجماعًا شعبيًا واسعًا. لا يمكن تحقيق كلا الخيارين الاستراتيجيين إلا من خلال حكومة وحدة وطنية تكون قادرة على اتخاذ قرارات صعبة وفعالة يتم تنفيذها بنجاح.
--------------------
العنوان الأصلي: Israel and its PA dilemma - opinion
الكاتب: KOBI MICHAEL, ORI WERTMAN
المصدر: جيروزاليم بوست
التاريخ: 4 تموز / يوليو 2023
