وكالة القدس للأنباء - متابعة

حتى وقت قريب، لم تكن السياسة "الإسرائيلية" تهم الفلسطينيين. على الرغم من أن الشعب الفلسطيني حافظ على قوته السياسية في ظل أكثر الظروف إحباطًا، إلا أن عملهم الجماعي نادرًا ما أثر على النتائج في "إسرائيل"، ويرجع ذلك جزئيًا إلى التناقض الهائل في القوة بين الجانبين.

الآن وقد شرع "الإسرائيليون" في انتخاباتهم الخامسة في أقل من أربع سنوات، من المهم طرح السؤال حول: "كيف تؤثر فلسطين والفلسطينيون في السياسة الإسرائيلية؟"

يتفق السياسيون ووسائل الإعلام "الإسرائيلية"، بمن فيهم أولئك الذين ينتقدون فشل "عملية السلام"، على أن السلام مع الفلسطينيين لم يعد عاملاً مؤثراً، وأن السياسة "الإسرائيلية" تدور بالكامل تقريبًا حول أولويات "إسرائيل" الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والاستراتيجية.

هذا، رغم ذلك، ليس صحيحًا تمامًا.

في حين أنه من المناسب القول بأن أياً من السياسيين الرئيسيين في "إسرائيل" ليس منخرطاً في حوار حول حقوق الفلسطينيين، أو السلام العادل، أو التعايش، تظل فلسطين عاملاً رئيسياً في الحملة الانتخابية لمعظم الأحزاب السياسية في إسرائيل. بدلاً من الدعوة إلى السلام، تدافع هذه المعسكرات عن أفكار شريرة، تتراوح من توسيع المستوطنات اليهودية غير الشرعية إلى إعادة بناء "الهيكل الثالث" - وبالتالي تدمير المسجد الأقصى. الطرح الأول يمثله رئيسا الوزراء "الإسرائيليين" السابقين بنيامين نتنياهو ونفتالي بينيت، والطرح الأخير تمثله شخصيات أكثر تطرفاً، مثل إيتامار بن غفير وبتسلئيل سموتريتش.

ومن ثم، فقد دخلت فلسطين دائمًا في السياسة "الإسرائيلية" بهذه الطريقة المبتذلة. حتى قبل إنشاء دولة إسرائيل على أنقاض فلسطين التاريخية في العام 1948، أدركت الحركة الصهيونية أن "الدولة اليهودية" لا يمكن أن توجد إلا أن تحافظ على أغلبيتها اليهودية بالقوة، وفقط إذا كفت فلسطين والشعب الفلسطيني عن الوجود.

كتب المنظر الصهيوني زئيف جابوتنسكي قبل ما يقرب من 100 عام: "الصهيونية مغامرة استعمارية، وبالتالي فهي تصمد أو تسقط في اختبار القوات المسلحة". لا تزال فلسفة العنف هذه تتغلغل في الفكر الصهيوني حتى يومنا هذا. قال المؤرخ "الإسرائيلي"، بيني موريس، في مقابلة في العام 2004، في إشارة إلى النكبة وما تلاها من تجريد الشعب الفلسطيني من ممتلكاته: "لا يمكنك صنع عجة دون كسر البيض. عليك أن تلوث يديك".

حتى حرب العام 1967، كانت الدول الفلسطينية والعربية مهمة إلى حد ما بالنسبة "لإسرائيل". عززت المقاومة الفلسطينية والعربية القوة السياسية الفلسطينية لعقود. ومع ذلك، فإن النتيجة المدمرة للحرب التي أظهرت، مرة أخرى، مركزية العنف في وجود "إسرائيل"، أدت إلى إقصاء الفلسطينيين وتهميش العرب بالكامل تقريبًا.

منذ ذلك الحين، كان الفلسطينيون مهمين لإسرائيل فقط بناءً على الأولويات "الإسرائيلية" بشكل حصري. على سبيل المثال، قام القادة "الإسرائيليون" باستعراض عضلاتهم أمام جماهيرهم المنتصرة من خلال مهاجمة معسكرات التدريب الفلسطينية في الأردن ولبنان وأماكن أخرى. أخذ الفلسطينيون أيضًا في الحسبان كقوة عاملة رخيصة جديدة في إسرائيل. بطريقة ما من المفارقات المأساوية، كان الفلسطينيون هم من بنوا إسرائيل بعد الهزيمة المهينة للنكسة.

أعطت المراحل الأولى من "عملية السلام"، خاصة أثناء محادثات مدريد في العام 1991، انطباعًا خاطئًا بأن القوة الفلسطينية تترجم أخيرًا إلى نتائج ملموسة؛ سرعان ما تبخر هذا الأمل مع استمرار المستوطنات اليهودية غير الشرعية في التوسع، واستمر الفلسطينيون في فقدان أراضيهم وحياتهم بمعدل غير مسبوق.

كان النموذج النهائي لتجاهل "إسرائيل" الكامل للفلسطينيين هو ما يسمى بـ "خطة فك الارتباط" التي نفذها رئيس الوزراء "الإسرائيلي" الراحل أرييل شارون في العام 2005، في غزة. اعتقدت الحكومة "الإسرائيلية" أن الفلسطينيين غير مهمين لدرجة استبعاد القيادة الفلسطينية من أي مرحلة من مراحل المخطط "الإسرائيلي". ما يقرب من 8500 مستوطن يهودي غير شرعي في غزة أعيد توطينهم في أراض فلسطينية محتلة بشكل غير قانوني، وأعاد الجيش "الإسرائيلي" انتشاره ببساطة من مناطق غزة المكتظة بالسكان لفرض حصار محكم على القطاع الفقير.

لا يزال نظام حصار غزة ساري المفعول حتى يومنا هذا. الأمر نفسه ينطبق على كل عمل "إسرائيلي" في الضفة الغربية المحتلة والقدس.

نظرًا لفهمهم للصهيونية وتجربتهم مع السلوك "الإسرائيلي"، اعتقد جيل بعد جيل من الفلسطينيين بحق أن نتيجة السياسة الإسرائيلية لا يمكن أن تكون أبدًا مواتية لحقوق الفلسطينيين وتطلعاتهم السياسية. ومع ذلك، بدأت السنوات القليلة الماضية في تغيير هذا الاعتقاد. على الرغم من أن السياسة الإسرائيلية لم تتغير – بل تمحورت، في الواقع، أكثر نحو اليمين - أصبح الفلسطينيون، عن قصد أو بغير قصد، لاعبين مباشرين في السياسة "الإسرائيلية".

استندت السياسة "الإسرائيلية" تاريخياً إلى الحاجة إلى مزيد من الاستعمار، وتقوية الهوية اليهودية للدولة على حساب الفلسطينيين، والسعي المستمر للحرب. تشير الأحداث الأخيرة إلى أن هذه العوامل لم تعد خاضعة لسيطرة "إسرائيل" وحدها.

إن المقاومة الشعبية في القدس الشرقية المحتلة والعلاقة المتزايدة بينها وبين مختلف أشكال المقاومة الأخرى في جميع أنحاء فلسطين تقلب نجاح إسرائيل السابق في تقسيم المجتمعات الفلسطينية، وبالتالي تقسيم النضال الفلسطيني بين مختلف الفصائل والمناطق والأولويات. إن حقيقة أن "إسرائيل" مجبرة على التفكير بجدية في رد غزة على استفزازاتها السنوية في القدس، والمعروفة باسم "مسيرة الأعلام"، توضح ذلك تمامًا.

كما يتضح مرارًا وتكرارًا، فإن المقاومة المتزايدة في جميع أنحاء فلسطين تحرم السياسيين الإسرائيليين أيضًا من فرصة شن حرب من أجل الأصوات والمكانة السياسية داخل إسرائيل. على سبيل المثال، لم تنقذ حرب نتنياهو اليائسة في أيار / مايو 2021 حكومته التي انهارت بعد فترة وجيزة. بعد ذلك بعام، كان بينيت يأمل في أن تثير "مسيرة الأعلام" رداً فلسطينياً من غزة من شأنه أن يكسب ائتلافه المنهار المزيد من الوقت. القرار الاستراتيجي الذي اتخذته الجماعات الفلسطينية بعدم الرد على الاستفزازات الإسرائيلية أحبط خطط بينيت. وانهارت حكومته، بدورها، بعد فترة وجيزة.

ومع ذلك، بعد أسبوع من تفكيك التحالف "الإسرائيلي" الأخير، نشرت مجموعات في غزة شريط فيديو "لإسرائيلي" أسير يُفترض أنه مات، لإرسال رسالة إلى "إسرائيل" مفادها أن المقاومة في القطاع لا يزال لديها المزيد من البطاقات تحت تصرفها. أثار الفيديو اهتمامًا كبيرًا في "إسرائيل"، ما دفع رئيس الوزراء "الإسرائيلي" الجديد يائير لابيد إلى التأكيد على أن "إسرائيل" لديها "التزام مقدس بإعادة أسراها إلى الوطن".

كل هذه العناصر الجديدة لها تأثير مباشر على السياسات والحسابات "الإسرائيلية"، حتى لو استمر "الإسرائيليون" في إنكار التأثير الواضح للفلسطينيين ومقاومتهم واستراتيجياتهم السياسية.

والسبب في رفض "إسرائيل" الاعتراف بالقوة السياسية الفلسطينية هو أنه، إن فعلت ذلك، لن يكون أمام تل أبيب بديل آخر سوى إشراك الفلسطينيين كشركاء في عملية سياسية يمكن أن تضمن العدالة والمساواة والتعايش السلمي. وإلا أن يتحقق هذا السلام العادل، سيستمر الفلسطينيون في المقاومة. كلما أسرعت "إسرائيل" في الاعتراف بهذا الواقع الذي لا مفر منه، كان ذلك أفضل.

--------------------- 

العنوان الأصلي: Why resistance matters: Palestinians are challenging Israel's unilateralism, dominance

الكاتب:  Ramzi Baroud

المصدر:  Middle East Moitor

التاريخ: 1 آب / أغسطس 2022