وكالة القدس للأنباء - متابعة

سلّط الخبير “الإسرائيلي” شموئيل روزنير، الضوء على المواقف الأمريكية المتباينة تجاه تل أبيب، وذلك في أعقاب الانتخابات النصفية الأخيرة التي كشفت عن انقسامات حادة في الولايات المتحدة.

وقال روزنير في مقال نشرته صحيفة "معاريف" وترجمته "عربي21" إن "الانتخابات الأمريكية قد تشير إلى تحول مثير للاهتمام ومقلق، بعد أن كان دعم تل أبيب لسنوات طويلة مسألة مشتركة بين الديمقراطيين والجمهوريين، والليبراليين والمحافظين، وهو ما خدم إسرائيل جيدا، لكن هذا التأييد، تراجع وتآكل في العقود الأخيرة".

وتابع: "في العام 1978، لم يكن هناك تباين حزبي في دعم إسرائيل، حيث فضّلها 49% من الجمهوريين و44% من الديمقراطيين على الفلسطينيين، بفارق 5% فقط، وظل هذا التباين مستقرا نسبيا على مدى العقدين التاليين، حتى أوائل العقد الأول من الألفية الثالثة، وفي العشرين عاما التالية، حاولت إسرائيل ومؤيدوها التمسك برواية دعم الحزبين، لكن البيانات تؤكد أنها ليست رواية دقيقة تماما".

فكرة التأييد المشترك

وأوضح أن "تأييد الجمهوريين لإسرائيل أخذ يتذبذب بين 60% و90%، أما تأييد الديمقراطيين فأقلّ بكثير، ويتراوح بين 40% و60%، مع اتجاه تنازلي، وفي نهاية العقد الماضي، بدت فكرة التأييد المشترك بين الحزبين مثيرة للسخرية. ففي استطلاع غالوب الدوري حول التعاطف مع إسرائيل مقابل الفلسطينيين، وهو سؤال مزعج نوعًا ما، لكنه الوحيد الذي يُطرح باستمرار لعقود طويلة، يُغير الديمقراطيون موقفهم، ويتبعهم المستقلون".

وأشار إلى أنه "في عام 2023، انخفض تعاطف الديمقراطيين مع الإسرائيليين إلى 38%، وفي 2026، وصل 17%، أما بين المستقلين، فكانت نسبة التعاطف مع إسرائيل 30% مقابل 41% للفلسطينيين، وهذا أيضًا يُعدّ تراجعًا، أما بين الجمهوريين، فلا تزال هناك أغلبية كبيرة مؤيدة لإسرائيل، لكنها ليست بنفس حجمها السابق، إذ تبلغ 70%، وهي أقل بكثير من 87%".

وأكد أن "هناك علاماتٍ مُريبةٍ تتمثل في أنه مع مرور الوقت تحول دعم إسرائيل إلى حزبٍ واحد، ثم انقلبت الأمور رأسًا على عقب، وعاد الإجماع من دعم لصالحها، إلى خلافٍ سياسيٍّ حولها، إلى إجماعٍ ضدها، وإذا تحقق هذا الانقلاب، فسيكون هناك اتفاق أمريكي ضد دعمها، صحيح أن هذا وصفٌ مُبالغٌ فيه للوضع الراهن، وليس هو الحال الآن، لكنه ليس وصفًا مُبالغًا فيه لحالةٍ مُستقبليةٍ مُحتملة، إذا استمرّ هذا الاتجاه".

وكشف أنه "خلال اجتماعٍ ضمّ باحثين من جميع الجاليات اليهودية في أمريكا الشمالية، عُرضت بعض البيانات من دراسة شاملة، لم تُنشر بعد، أجرتها مؤسسة "راند" حول مواقف الأمريكيين تجاه إسرائيل، لفتت آنا شابيرو، التي عرضت البيانات، الانتباه لحقيقة أن "وسائل الإعلام تُركّز بشكل أساسي على مجموعتين": المؤيدين بشدة لإسرائيل، والمعارضين بشدة لها، لكنّ أقلية فقط من الأمريكيين تنتمي لإحدى هاتين المجموعتين".

وأوضح أن "واحدا من كل عشرة أمريكيين يُعتبر "ناقدًا مُستمرًا" لإسرائيل، أقل من واحد من كل عشرين ينتمي للمجموعة على النقيض تمامًا المؤيدين لإسرائيل تأييدًا كاملًا، دون تحفظات جوهرية، في المجمل، يُمثّل هؤلاء ربع الأمريكيين، ثلاثة من كل أربعة يقعون على طيف يتراوح بين التأييد المُتحفّظ والمعارضة المحدودة، وهؤلاء هم الأمريكيون الذين قد تُؤثّر سلوكيات إسرائيل، وكذلك التغييرات في الواقع، عليهم في اتجاهٍ أكثر سلبية أو إيجابية".

أربعة مناهج

وأكد أنه "يمكن للمرء أن يجد في القيادة الإسرائيلية أربعة مناهج رئيسية للتعامل مع الجماعات ومع الوضع الجديد الناشئ في الفضاء الأمريكي، أولها إذا غادر بنيامين نتنياهو منصبه، سيتحسن الوضع بشكل ملحوظ، وينبع النفور من إسرائيل من الإرهاق الناتج عن حضوره المُرهِق في الخطاب الأمريكي، واعتماده المفرط على الجمهوريين والإنجيليين، وإهمال الليبراليين والديمقراطيين، وستتيح حكومة جديدة وشخصيات جديدة العودة للوضع الطبيعي".

وانتقل بالحديث إلى "النهج الثاني المتمثل بالتحدي الرئيسي في الدعاية والمتحدثين الرسميين، وتسويق رواية عصرية، فإذا عرفت إسرائيل كيف تُبرر موقفها، مثل إلحاق الدمار الهائل بغزة، فسيعود الوضع لطبيعته، أما النهج الثالث، فيتمثل بضرورة تغيير السياسة الإسرائيلية، وسيتعين عليها التخلي عن المساعدات، وقبول الإملاءات في قضايا السياسة والأمن، والسير في طريق تقبله الإدارات الأمريكية: الحالية والمستقبلية".

ولفت إلى أنه "وفقًا لهذا النهج، لا بديل لإسرائيل عن أمريكا، ولا يمكنها البقاء بأمان دون الدعم الأمريكي، وهي تقترب من فقدان هذا الدعم بشكل خطير، وسيتعين عليها التضحية بمصالح أخرى، متفاوتة الأهمية، لحماية الدعم".

وأضاف أن "النهج الرابع مفاده أن أمريكا تتغير، وإسرائيل ستضطر للتغير أيضاً، حيث تتجه أمريكا نحو تقليل الدعم، بينما سيتعين على إسرائيل تطوير قدرتها على البقاء دون دعم، وهذا النهج في جوهره نهج لتغيير السياسة، وبينما يدعو النهج الثالث لتغيير السياسة لحماية الدعم الأمريكي، يدعو النهج الرابع لتغيير السياسة في ضوء الخسارة المتوقعة: جزئياً أو كلياً، للدعم الأمريكي".

وختم بالقول إنه "ينبغي التعامل مع جميع هذه المناهج كفرصة سياسية، فالولايات المتحدة صديق مهم لإسرائيل، وتستحق الامتنان والتقدير لصداقتها، من ناحية أخرى، لا ينبغي المبالغة في تقدير عمق الالتزام الأمريكي، فالقوات العسكرية الأمريكية ليست مُخصصة لحماية إسرائيل، والمصالح الأمريكية لا تتطابق دائماً مع مصالحها، حيث تدعمها الإدارات الأمريكية طالما أن حساباتها تُشير أن مصلحة دعمها تفوق مصلحة عدم دعمها".