العنف الإسرائيلي في الضفة الغربية ليس بحدة العنف نفسها في غزة، ولكنه منهجيّ ومستمر، ويصعب فهمه أحيانًا. إليكم كيف تستخدم إسرائيل إرهاب المستوطنين، والسياسات المالية، والتكتيكات القانونية لخنق حياة الفلسطينيين.
اليوم، تشهد الضفة الغربية تحولاً هادئاً. ليس هو العنف المروع نفسه الذي كان يتصدر عناوين الأخبار العالمية في غزة، ولكنه أكثر منهجية واستدامة، وأصعب في إيقافه.
يتجلى هذا التحول في ثلاث عمليات تبدو غير مترابطة: الحرب المالية على الحياة الاقتصادية الفلسطينية، وإرهاب المستوطنين المدعوم من الدولة، وتقنين الضم. ما يربط هذه العمليات ليس مجرد حدوثها في المنطقة نفسها وفي الوقت نفسه، بل بنيتها المشتركة: فهي جزء من نظام ضغط لا يقضي على الحياة الفلسطينية بشكل مباشر، بل يقيدها بشكل منهجي.
تعمل كل آلية من خلال أسلوب مختلف - إحداها من خلال السيولة، والأخرى من خلال العنف، والثالثة من خلال القانون - لكنها جميعاً تصب في هدف واحد: تضييق الخناق على استمرار الحياة الفلسطينية.
يحدث كل هذا في الخفاء، في وقت يبدو فيه العالم وكأنه يبتعد عن فلسطين. فالحركات العالمية، في نهاية المطاف، انطلقت شرارتها من هول المجازر اليومية، ومع ذلك يبدو كل شيء في الضفة الغربية على حاله ظاهرياً. أصبح المرور اليومي عبر نقاط التفتيش أشبه بطقوس يومية. لا يزال أكثر من 42 ألف لاجئ فلسطيني من مخيمي جنين وطولكرم نازحين، يعيشون في حالة توتر مستمر لا سبيل لحلها.
مع تغير شكل المجازر في غزة وفقدانها لقوتها الضاربة، تضعف الحركات الاحتجاجية، ويكشف التضامن عن اعتماده على إراقة الدماء والكوارث. عندما يقلّ وضوح مشاهد الرعب على شاشات التلفاز، يتشتت الانتباه، في انعكاس قاتم لحالة اقتصاد الانتباه العالمي.
لم يقتصر تأثير هذا التذبذب المستمر على استنزاف الانتباه فحسب، بل إنه يمهد الطريق لمزيد من العنف في الضفة الغربية دون أن يلاحظه أحد.
هكذا يواصل النظام "الإسرائيلي" القمعي تقويض ظروف الوجود الفلسطيني.
عرقلة مالية
تواجه الضفة الغربية أزمة مصرفية وسيولة حادة ناجمة عن القيود "الإسرائيلية" المفروضة منذ زمن طويل على صرف العملات بموجب بروتوكول باريس لعام 1994. فعلى مدى ثلاثة عقود تقريبًا، حددت "إسرائيل" بشكل غير رسمي سقفًا سنويًا لتحويل الشيكل من البنوك الفلسطينية عند 18 مليار شيكل، وهو رقم لم يواكب النمو الاقتصادي الفلسطيني. ونتيجة لذلك، تراكمت لدى البنوك الفلسطينية فوائض كبيرة من الشيكل الإسرائيلي تعجز عن تحويلها إلى عملات أجنبية كالدولار الأمريكي أو الدينار الأردني. وفي مايو/أيار 2024، أوقفت سلطة النقد الفلسطينية البنوك عن قبول المزيد من الشيكل، ما أدى إلى اضطرابات واسعة النطاق: فقد واجه الأفراد صعوبة في إيداع الشيكات، وعجزت الشركات عن إيداع إيراداتها، واضطر بعض السكان إلى السحب على المكشوف.
كما أدى نقص العملة القابلة للتحويل إلى ازدهار السوق السوداء حيث يتم صرف الشيكل بأسعار أقل بكثير من السعر الرسمي. تفاقمت الأزمة بسبب انخفاض فرص وصول العمالة الفلسطينية إلى "إسرائيل" منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023، ما أدى إلى تقليص تدفق الأجور التي كانت تُشكّل مصدراً ثابتاً للعملة الأجنبية.
في الأشهر الأخيرة، اتخذ وزير المالية "الإسرائيلي"، بتسلئيل سموتريتش، خطوات إضافية ينظر إليها الفلسطينيون على أنها محاولات لإضعاف التنسيق الاقتصادي: فقد عارض رفع سقف تحويل الشيكل، وأمر بإلغاء الضمان المصرفي الحكومي "الإسرائيلي" (وهو بمثابة "خطاب تعويض") يحمي البنوك "الإسرائيلية" عند تعاملها مع المؤسسات المصرفية الفلسطينية. ورغم أن هذا الإلغاء لم يدخل حيز التنفيذ رسمياً بعد، إلا أنه يعكس تحولاً أوسع في السياسة "الإسرائيلية" يهدف إلى الحد من التعاون المالي مع السلطة الفلسطينية، وخلق الظروف لأزمة مستدامة في النظام المصرفي الفلسطيني.
ما تكشفه هذه الأزمة المصرفية المصطنعة ليس شذوذاً، بل منطقاً حاكماً: الحصار كأسلوب. لم يكن التهديد بسحب ضمانات البنوك المراسلة مجرد مناورة مالية، بل كشف عن الخنق الهيكلي المتأصل في الاقتصاد الفلسطيني. بسبب اعتماد البنوك الفلسطينية على نظيراتها الإسرائيلية لتسوية الشيكل ومعالجة المعاملات عبر الحدود، يبقى النظام النقدي برمته خاضعًا لوساطة خارجية. ويُشكل رفض استيعاب فائض الشيكل، وتجميد أو تأخير آليات التسوية، والتهديد الدوري بقطع العلاقات المصرفية المضمونة، نظامًا من الحصار المُتحكم به. وكما هو الحال مع نقاط التفتيش المادية، يُنشئ هذا النظام نقاط تفتيش مالية.
يعمل الحصار عن طريق تقييد تداول العملة والسيولة والائتمان، حتى يتباطأ النشاط الاقتصادي إلى حد الاختناق. وهذا ليس انهيارًا بالمعنى الدرامي، بل هو أمر مُدبّر. تعتمد الأنظمة المالية على الثقة: التوقع بأن الودائع آمنة، وأن السيولة ستكون متاحة، وأن قنوات المراسلة ستظل مفتوحة. ومن خلال التهديد المتكرر بإنهاء الضمانات وتعطيل عمليات التسوية، تُدخل إسرائيل حالة من عدم اليقين في صميم التمويل الفلسطيني. تستمر البنوك في العمل، ولكن تحت ضغط دائم. يبقى المودعون، ولكن مع تزايد القلق. تُطمئن سلطة النقد الفلسطينية، إلا أن الطمأنينة نفسها تُصبح جزءًا من دورة إدارة الأزمة.
وهكذا، يُنتج الحصار حالةً من عدم الاستقرار المزمن بدلاً من الانهيار الفوري. فهو يُفرغ المؤسسات من مضمونها من الداخل، مُقوّضاً الثقة مع الحفاظ على مظهر الحياة الطبيعية. وكاستراتيجية استيطانية استعمارية، يسبق الحصار الهدم، فهو يُمهّد الطريق. ويُصبح القطاع المصرفي الفلسطيني - الذي كان يُصوَّر سابقاً كركيزة للاستقرار النسبي - ساحةً يُشعر فيها بغياب السيادة بأشدّ وطأة.
إن القدرة على تقييد التداول تُحوّل التبعية الاقتصادية إلى نفوذ سياسي. فالحصار هو الخطوة الأولى في سلسلة تهدف إلى تفكيك العالم الفلسطيني: ليس بالتدمير المروع وحده، بل بإغلاق القنوات التي يُحافظ من خلالها هذا العالم على وجوده بهدوء. وهو يدفع الفلسطينيين - تجاراً وعمالاً وأصحاب أعمال - نحو حافة الهاوية، حيث تضيق الحياة الاقتصادية لتقتصر على مجرد البقاء، وتُصبح الحافة ليست استثناءً، بل شرطاً.
إرهاب المستوطنين
ما بدأ بخطواتٍ متفرقة لمستوطنٍ ينزل من مزرعة ناحال أداشا إلى خربة الحلاوة، تحوّل إلى مشهدٍ مُنظّمٍ من السيطرة على منطقة مسافر يطا في جنوب الضفة الغربية. بعد مشادةٍ كلاميةٍ مع السكان، استدعى المستوطن تعزيزات؛ فوصل العشرات، بعضهم مُسلّح، وسرعان ما انضم إليهم جنودٌ إسرائيليون. ولساعاتٍ، بحسب شهود عيان فلسطينيين، اعتدى المستوطنون على السكان بالضرب، وسرقوا عشرات الأغنام، وأحرقوا الممتلكات ومخازن الحطب، وحطّموا النوافذ، ورشّوا المنازل برذاذ الفلفل. اعتُقل رجالٌ وأُجبروا على الجلوس على الأرض، واعتُدي على النساء والأطفال، وعُرقلت سيارات الإسعاف.
وفي خربة الفخيت المجاورة، نُقل رجلٌ يبلغ من العمر 48 عامًا إلى المستشفى مصابًا بكسرٍ في الجمجمة ونزيفٍ دماغي، بينما أُصيبت والدته المسنّة بجانبه. مع حلول الليل، قُيِّدت الأغنام نحو البؤر الاستيطانية والمستوطنات، وامتد العنف من قرية إلى أخرى فيما وصفه السكان بأنه غارة مُدبَّرة.
طوال معظم ساعات الحادثة الست، كانت القوات "الإسرائيلية" حاضرة. يروي القرويون أن الجنود وقفوا مكتوفي الأيدي بينما تُصادر الماشية، بل وقاموا في بعض الأحيان بتقييد حركة المسعفين الذين حاولوا الوصول إلى الجرحى. اعتُقلت امرأتان فلسطينيتان ثم أُطلق سراحهما لاحقًا دون توجيه أي تهمة. لم يكن ما عاناه الفلسطينيون مجرد عنف جماعي، بل كان أشبه بمسرحية من الإفلات من العقاب، حيث تضافرت بنية الاحتلال - البؤر الاستيطانية المدنية، والمستوطنون المسلحون، والجنود النظاميون - لإنتاج عملية تشريد في الوقت الفعلي.
هذا المشهد ليس جديدًا. إنه نمط الحياة في المنطقة (ج)، التي تُشكِّل 60% من الضفة الغربية الخاضعة للسيطرة الإسرائيلية الكاملة. في هذه المساحات الشاسعة، يُختزل البناء الفلسطيني إلى الحد الأدنى، ويُنظر إلى أي وجود دائم على أنه استفزاز. تتبع الحياة إيقاعات موسمية: قطف الزيتون، ورعي الأغنام، والتنقل البطيء عبر الأراضي المفتوحة. هذه ليست مساحات خالية. إنها جغرافيا معيشية، تستمد قوتها من مراعي الماشية، وممرات المشاة، والرعاية المتوارثة. ومع ذلك، فإن انفتاحها يجعلها عرضة للخطر. فهي مُعرَّضة للتعدي والترهيب المُدبَّر، لنظام يعتبر التنقل بحد ذاته حقًا.
العنف متعدد الأوجه. فالمستوطن يُقلِّد الفلسطيني ويُحرق الأرض في آنٍ واحد؛ يُحاكي الرعي حتى وهو يذبح الماشية؛ يُضرم النار في أشجار الزيتون ويُدمِّر التربة التي تستمد منها حياتها العنيدة. لم يكن الهجوم على مسافر يطا حادثة معزولة. فقد تم توثيق حوادث مماثلة في أنحاء الضفة الغربية بوتيرة متزايدة منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023: في التواني، حيث منع المستوطنون المزارعين من الوصول إلى أراضيهم خلال موسم قطف الزيتون؛ وفي سوسيا، حيث أدى توسع البؤر الاستيطانية إلى تهجير العائلات من مناطق الرعي التي استخدموها لأجيال؛ وفي جنبا، حيث تم استخدام تسميات "مناطق إطلاق النار" العسكرية كسلاح لتسهيل التهجير. النمط ثابت: العنف يخلق وقائع على الأرض، ثم ترسخها الإجراءات الإدارية.
لكن قبل كل شيء، يهدف إرهاب المستوطنين إلى التقييد والهدم وجعل الحياة لا تُطاق، إلى حصر الوجود في مساحات أضيق فأضيق، حيث يبدو الرحيل الأفق الوحيد المتبقي. ما يميز الوضع الراهن ليس ابتكار هذه الأساليب، بل تكثيفها وتنسيقها.
لطالما كان إرهاب المستوطنين سمة من سمات الاحتلال، لكنه الآن يُمارس بوقاحة تعني أيضاً موافقة رسمية. يحتفل الوزراء "الإسرائيليون" علناً بالهجمات. التحقيقات الشرطية شكلية أو معدومة. الرسالة واضحة: الوجود الفلسطيني مؤقت، قابل للإلغاء من خلال مزيج من القيود القانونية والترهيب الجسدي.
الضم والتقنين
ما يحدث ليس إعلانًا صارخًا للسيادة، بل هو أمرٌ أشدّ خبثًا: تشديدٌ خفيٌّ للقبضة. ففي الأشهر الأخيرة، اتخذت الحكومة الإسرائيلية سلسلة من الإجراءات التي تُعدّ أدواتٍ لضمّ الأراضي. وفي يناير/كانون الثاني، أقرّ الكنيست تشريعًا يُضفي شرعيةً فعليةً على عشرات البؤر الاستيطانية المبنية على أراضٍ فلسطينية خاصة، مانحًا إياها بأثر رجعي صفةً رسمية. يسمح القانون للمستوطنين بادعاء ملكية الأراضي التي احتلوها، غالبًا لسنوات، من خلال التأكيد على أن وجودهم كان مُصرّحًا به، حتى في غياب أيّ تصريح. يحقّ لمُلّاك الأراضي الفلسطينيين الحصول على تعويضات نظريًا، لكنّ آلية الحصول عليها مُعقّدة، وتتطلّب اللجوء إلى المحاكم الإسرائيلية، ولا تُقدّم أيّ ضمانات للنجاح.
في الوقت نفسه، سعت الحكومة إلى تخفيف القيود المفروضة على توسيع المستوطنات. فاللجان التخطيطية التي كانت تتطلّب سابقًا التنسيق مع الإدارة المدنية - وهي الهيئة العسكرية الإسرائيلية التي تُدير المنطقة (ج) - باتت الآن قادرةً على الموافقة على البناء بسرعة أكبر. كما تمّ تبسيط إجراءات المراجعة البيئية. أما التقييمات الأثرية، التي كانت تُؤخّر بعض المشاريع، فقد أصبحت تُنجز بسرعة أو تُعفى منها. يتمثل الأثر التراكمي في إزالة العوائق البيروقراطية التي كانت تُبطئ، في بعض الأحيان، نمو المستوطنات. ما كان تدريجيًا أصبح متسارعًا.
تُقدَّم هذه الإجراءات على أنها تعديلات إدارية، إلا أنها تعمل كأدوات لضم الأراضي. لا يُعلن عن الضم هنا، بل يترسخ تدريجيًا - طبقة تلو الأخرى، وتصريحًا تلو الآخر، وسجلًا تلو الآخر.
من خلال فتح سجلات الأراضي وإزالة الضمانات، تُحوّل الدولة المشهد إلى سوق تتلاقى فيه القوة ورأس المال والإكراه. العنف بيروقراطي، ولغته تقنية، لكن أثره سياسي لا لبس فيه: محو متصاعد للوجود المكاني الفلسطيني لصالح مطالبة سيادية
تتقدم دون أن تُعلن عن نفسها.
تُفرغ هذه الإجراءات أيضًا ما تبقى من استقلال إداري فلسطيني من مضمونه. كان إطار أوسلو - المُتصدّع وغير المتكافئ أصلًا - قائمًا على وهم السلطة المُفوضة في مناطق مُحددة من الضفة الغربية، ما يُسمى بالمنطقتين (أ) و(ب). والآن، حتى هذا الوهم يجري تفكيكه بشكل منهجي.
من خلال توسيع صلاحيات إسرائيل التنفيذية لتشمل مجالات كانت تُدار سابقًا من قِبل المؤسسات الفلسطينية - كالتخطيط، واللوائح البيئية، والتراث - ينهار نظام الحكم الذاتي المحدود على نفسه. لا تواجه السلطة الفلسطينية قطيعةً صريحة، بل يتم تجاوزها، وتهميشها، وإزاحتها بهدوء من قِبل نظام رقابة مباشرة. ما يبدو إصلاحًا للحوكمة هو في الواقع إعادة تشكيل للسيادة على أرض الواقع.
لا تكمن خطورة هذه الخطوات في أثرها المباشر فحسب، بل في طموحها الزمني أيضًا. إنها ليست سياسة رد فعل، بل سياسة استمرار. تسعى هذه السياسة إلى حصر المستقبل بإعادة تشكيل الحاضر، وترسيخ السيطرة الإسرائيلية بعمق في النسيج القانوني والإداري للأراضي، بحيث يصبح التراجع عنها أمرًا مستحيلًا.
قد يُصدر الداعمون الغربيون لإسرائيل إدانات، لكن آلية التوطيد تمضي قدمًا بهدوء إجرائي. كل تعديل تنظيمي، وكل موافقة تخطيطية، وكل تسجيل للأراضي، تُحوّل الوضع الراهن تدريجيًا إلى شيء لم يعد القانون الدولي قادرًا على تحديه.
منطق الانضغاط
يُقيّد الحصار الحركة الاقتصادية. ويجعل الإرهاب الفضاء المادي خطراً وغير مستقر. ويمنع القانون اللجوء إلى القضاء والاستقلال الإداري. وتعني الأزمة المصرفية أن حتى من يملكون رؤوس أموال لا يستطيعون الوصول إليها بشكل موثوق. ويعني عنف المستوطنين أن حتى من يملكون أراضٍ لا يستطيعون زراعتها بأمان. ويعني الضم القانوني أن حتى من يملكون سندات ملكية لا يستطيعون الدفاع عنها.
تُنتج هذه العوامل مجتمعةً وضعاً تتراجع فيه الحماية، ويصبح فيه الانكشاف أمراً عادياً.
الهدف هنا ليس القضاء على السكان الفلسطينيين بعد - فمثل هذا المشروع سيستدعي إدانة دولية ومقاومة منظمة - بل إدارتهم على عتبة البقاء. يبقى الفلسطينيون، لكن قدرتهم على التكاثر الاجتماعي والاقتصادي والسياسي المستقل تتضاءل باستمرار. تعمل الشركات، لكن في ظل ظروف تمنع التوسع. يزرع المزارعون، لكن على قطع أراضٍ أصغر فأصغر. تعمل المؤسسات، لكن دون الموارد أو السلطة اللازمة لخدمة سكانها بفعالية. تستمر الحياة، لكن في ممرات ضيقة.
ما يجعل هذا النظام فعالاً بشكل خاص هو تشتيت المسؤولية. فلا أحد يتحمل المسؤولية
بمفرده. يُبرر البنك المراسَل التزامه باللوائح التنظيمية. ويدّعي المستوطن حق الدفاع عن النفس أو استحقاقًا دينيًا. وتستند لجنة التخطيط إلى لوائح تقسيم المناطق. وينفذ الجندي الأوامر. كل قرار قابل للدفاع عنه في نطاقه الخاص، مُبررًا بالسوابق أو الضرورة أو الضغوط الخارجية. ومع ذلك، فإن النمط، غير المرئي على مستوى الإجراءات الفردية، يصبح واضحًا عند جمعه. ما يبدو كعائق إداري، أو ضرورة أمنية، أو مخاطر سوقية، يكشف مع مرور الوقت عن نفسه كتقييد مُنظم.
إن الواقع العملي لمن يخضعون لهذا النظام هو التكيّف المزمن. التاجر في رام الله الذي كان يُخطط لخمس سنوات قادمة، أصبح الآن يحسب بالأرباع، غير متأكد ما إذا كان بنكه سيَفي بسحوباته أم أن القيود الجديدة ستقطع سلسلة توريده. الراعي في مسافر يطا الذي كان يرعى في السابق على سفوح التلال التي عملت عائلته لأجيال، أصبح الآن يحصر قطيعه في الوديان التي تقع على مرأى من القرية، ويتعلم أطفاله الحذر قبل أن يتعلموا الثقة. يقضي مخطط المدينة في بيت لحم، الذي كان يصمم التوسعات، وقته الآن في التعامل مع رفض التصاريح والتفاوض على أوامر الهدم، إذ اقتصر تدريبه المهني على إدارة الأزمات. أصبح الوقت رد فعلٍ لا استشرافًا. ولا يمتد التخطيط إلا إلى التصاريح القادمة.
لا يقتصر هذا المنطق على الضفة الغربية. ففي مناطق جغرافية متباينة، نجد أنماطًا مماثلة: تقليص الحقوق، وتضاؤل الخدمات العامة، وانحسار الفرص السياسية، وتطبيع حالة الطوارئ كبنية أساسية. في غزة، ظل الحصار قائمًا لما يقارب عقدين من الزمن كمختبرٍ للتقليص المُتحكم فيه، مُبقيًا على عدد السكان فوق عتبة الكارثة الإنسانية، بينما يمنع التنمية الاقتصادية أو الاستقلال السياسي. ومع تدمير غزة، انحصرت الحياة في مساحة أضيق واستهلاك محدود للسعرات الحرارية.
إن سياسات الصدمة والاستنزاف البيروقراطي ليسا نقيضين، بل هما إيقاعان متكاملان ضمن نظام واحد. يُزعزع المشهدُ الإدراكَ، مُعلنًا عن تحوّلٍ وقطيعة، بينما تُعيد الإجراءاتُ الإداريةُ بهدوءٍ ضبطَ ما هو صالحٌ للعيش. تُولّدُ الحملةُ التنفيذيةُ لإدارةِ ترامب - أوامرٌ صدرت تباعًا، وسياساتٌ عُكست وأُعيدَ العملُ بها، ومعاييرٌ انتُهكت ودُوفِعَ عنها في آنٍ واحد - حالةً من الارتباك، وتشتيت الانتباه. ما بدا مُشينًا بالأمس يُصبحُ اليومَ مجردَ خلفية. في غضون ذلك، يستمرُّ العملُ الأقلُّ وضوحًا: إعادةُ صياغةِ اللوائح، وإعادةُ تشكيلِ المحاكم، وتوسيعُ نطاقِ سلطةِ الإنفاذ. يتعاونُ المشهدُ والإجراءاتُ، أحدهما يستنفدُ القدرةَ على الغضب، والآخر يُرسّخُ القيودَ في البنيةِ المؤسسية.
إذن، ما يجري بناؤه ليس أزمةً مؤقتةً، بل حالةً دائمة. لا يُقصدُ حلُّ الحصارِ المصرفيِّ في الضفةِ الغربية، بل إدارته. لا يُعدُّ عنفُ المستوطنين شذوذًا يُصحَّح، بل يُعاير. لا يُعدُّ الضمُّ القانونيُّ انحرافًا عن المعايير الدولية، بل هو جزءٌ من الوضع الطبيعي
الجديد.
ليس السؤال ما إذا كانت هذه العمليات ستشتدّ - فهي تشتدّ بالفعل - بل ما إذا كان المتضررون منها سيدركون نمطها في الوقت المناسب لإيقافها، وما إذا كان بالإمكان الحفاظ على الاهتمام العالمي في غياب عنف مروع، وما إذا كان التضامن سيتمسك بالضغوط المتواصلة بنفس الشراسة التي استجاب بها سابقًا للصدمة المفاجئة للمجازر.
في الوقت الراهن، يسير منطق الضغط بثقة مشروع قد حسب حدود المقاومة. إنه يراهن على أن السكان الذين يبقون دون عتبة الانهيار سيتكيفون بدلًا من الثورة، وسيستنزفون أنفسهم في التكيف بدلًا من التنظيم من أجل التغيير.
نجاح هذا الرهان لا يعتمد على براعة الآليات - فهي تعمل بالفعل - بل على قدرة أولئك الخاضعين له على رفض الشروط، وعلى إيجاد أسس الرفض الجماعي في حالة الضغط نفسها.
---------------
العنوان الأصلي: How Israel Is Eroding Life For Palestinians In The West Bank
الكاتب: Abdaljawad Omar
المصدر: Counter Currents
التاريخ: 16 شباط / فبراير 2026