/مقالات/ عرض الخبر

محللون يقولون إن الضغط الأمريكي فتح الباب أمام تركيا: "لم يكن لدى إسرائيل خيار"

2025/10/20 الساعة 01:06 م

وكالة القدس للأنباء - متابعة

يرى خبراء بأن نفوذ واشنطن دفع تل أبيب إلى قبول دور تركي كانت ستقاومه لولا ذلك.

شهدت علاقة إسرائيل بتركيا توتّرًا في السنوات الأخيرة. وقد زادت الحرب في غزة - التي انتهت بعد عامين - من التوتر في ديناميكية متوترة أصلًا، على الرغم من أن (الطرفين) حافظا على علاقاتهما الدبلوماسية طوال الوقت.

خلال القتال بين "إسرائيل" وحركة حماس "الإرهابية"، عمل المسؤولون "الإسرائيليون" على كبح الجهود التركية لتوسيع دور أنقرة في الوساطة لوقف إطلاق النار.

على الصعيد الإقليمي، وسّع الصراع خطوط الصدع، كاشفًا عن تضارب المصالح "الإسرائيلية" والتركية في سوريا.

في الأسبوع الماضي، ضمنت تركيا دورًا طليعيًا في مستقبل غزة من خلال انضمامها كضامن لخطة سلام أطلقتها الولايات المتحدة للقطاع. إلى جانب الرئيس دونالد ترامب، وقّع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بيانًا مشتركًا يدعم إنهاء الحرب بين "إسرائيل" وحماس. التزمت أنقرة باتخاذ خطوات عملية في مرحلة ما بعد الصراع. وتعتزم تركيا إرسال فريق استجابة للكوارث إلى غزة للمساعدة في انتشال جثث الرهائن "الإسرائيليين" وإزالة الأنقاض. ومن المقرر أيضًا أن تنضم إلى قوة مهام متعددة الجنسيات لمراقبة وقف إطلاق النار وتدريب قوات الأمن الفلسطينية.

ورغم التوترات التاريخية، قبلت "إسرائيل" التدخل التركي.

قال مايكل هراري، السفير "الإسرائيلي" السابق في قبرص والباحث في معهد ميتفيم "الإسرائيلي" للسياسات الخارجية الإقليمية، لصحيفة ميديا لاين: "هذا تطورٌ مثيرٌ في العلاقة". وأضاف: "التنافس بين الطرفين، الذي شهد تطوراتٍ مختلفة، يتغيّر الآن مجددًا، وقد دخلت تركيا من الباب الأمامي للتدخل المباشر في القضية الفلسطينية".

ساهم التوافق الشخصي بين الرئيس ترامب وأردوغان في تحقيق هذه النتيجة على الرغم من الشكوك "الإسرائيلية" تجاه الزعيم التركي.

وقالت الدكتورة غاليا ليندنشتراوس، الباحثة البارزة في معهد دراسات الأمن القومي، لصحيفة ميديا لاين: "ما حدث الآن هو بسبب الضغط الأمريكي على "إسرائيل". هذا ليس ما تريده إسرائيل".

وفقًا لليندنشتراوس، نجحت "إسرائيل" إلى حد كبير في احتواء الخلافات منذ تدهور العلاقات مع تركيا قبل ما يقرب من عقدين.

وأوضحت قائلةً: "شهدنا تصعيدًا في الخطاب ضد إسرائيل خلال الحرب، لكنه ازداد حدةً، ودُعم بالأفعال أيضًا". وأضافت: "يجب أن تشعر "إسرائيل" بالقلق إزاء هذا الأمر".

ساهم دعم أردوغان القوي لحماس في توسيع الفجوة مع تل أبيب. شمل خطابه تشبيه رئيس الوزراء "الإسرائيلي" بنيامين نتنياهو بأدولف هتلر. كما انضمت تركيا إلى قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب إفريقيا ضد "إسرائيل" في محكمة العدل الدولية. وبحسب ما تردد، رافقت طائرات عسكرية تركية مسيرة أسطولًا بحريًا نظمه نشطاء حقوق الإنسان مؤخرًا لتحدي حصار "إسرائيل" لغزة.

تستمد القاعدة السياسية للرئيس التركي جذورها من الإسلام السياسي، وهي متحالفة تاريخيًا مع جماعة الإخوان المسلمين، التي تُعتبر حماس فرعها الفلسطيني. وعلى عكس "إسرائيل" والولايات المتحدة، تنظر تركيا إلى حماس كحركة سياسية شرعية تمثل الفلسطينيين وليست منظمة إرهابية. وتضامناً مع الحركة، استضافت تركيا شخصيات بارزة من حماس، ويُعتقد أن حماس استخدمت البنوك والشركات التركية لنقل الأموال لصالح المجموعة.

قالت ليندنشتراوس: "تنظر إسرائيل إلى حماس كمنظمة "إرهابية" سببت الدمار والمعاناة للإسرائيليين والفلسطينيين". وأضافت: "تركيا تدعم حماس وتريد أن تبقى في السلطة في غزة بعد انتهاء الحرب. وبالتالي، لا يمكن اعتبار تركيا طرفًا بنّاءً بهذا المعنى، وإذا اعتقدنا أن حماس تُشكل خطرًا على إمكانية استعادة الهدوء وإعادة الإعمار في غزة، فإن تركيا ليست طرفًا فاعلًا في هذا الصدد".

يُعد إنهاء حكم حماس في غزة أحد الركائز الأساسية للاتفاق بين "إسرائيل" وحماس.

ولذلك، لا تزال "إسرائيل" حذرة من تقارب تركيا مع حماس، خوفًا من أن تحميها أنقرة بعد الحرب. في الوقت نفسه، تُدرك "إسرائيل" أن نفوذ تركيا على حماس قد يُساعد في فرض الالتزام في المراحل اللاحقة من الاتفاق.

قال هراري: "لم يكن أمام إسرائيل خيار سوى الموافقة على هذا الاتفاق بسبب الضغط الأمريكي". وأضاف: "أراد ترامب ممارسة ضغط إضافي على حماس، وكان بحاجة إلى إضافة طرف فاعل مثل تركيا، التي تتمتع بنفوذ على حماس، إلى الاتفاق".

من المتوقع أن يكون الحد من نفوذ أنقرة أولويةً "لإسرائيل".

وقال: "ستحاول إسرائيل الحد من التدخل التركي للمساعدة في استعادة الرهائن المتوفين فقط، وستحاول منعها من المشاركة في إعادة إعمار غزة، لكن هذا سيكون صعبًا للغاية".

تُمثل سوريا ساحةً أخرى للخلاف الإسرائيلي التركي، حيث يقع كلا البلدين على حدود دولة مُمزقة.

دفع انهيار نظام (بشار) الأسد أواخر العام الماضي وصعود أحمد الشرع إلى السلطة "إسرائيل" إلى اتخاذ خطوات سريعة لدخول الجانب السوري من مرتفعات الجولان وترسيخ وجودها.

لعقود، وفّرت سوريا ممرًا رئيسيًا لإيران لتسليح حزب الله وتدريبه. وخلال الحرب، أطلقت الميليشيات الشيعية المتمركزة في سوريا صواريخ على "إسرائيل".

استغلت "إسرائيل" حالة عدم الاستقرار بحملة قصيرة ومكثفة نفّذ فيها سلاح الجو الإسرائيلي مئات الغارات على مستودعات أسلحة وأنظمة دفاع جوي سورية، مستهدفًا أيضًا البحرية السورية ومواقع عسكرية أخرى. وضرب سلاح الجو "الإسرائيلي" معبر جنتا بين سوريا ولبنان، الذي يُعتقد أنه شريان حياة رئيسي لحزب الله.

وظلّ الجنود "الإسرائيليون" المنتشرين في المنطقة العازلة بين البلدين في أماكنهم.

خلال عطلة نهاية الأسبوع، تعهّد نتنياهو بأن "إسرائيل" ستحتفظ بوجودها على قمة جبل الشيخ، الذي كان خاضعًا سابقًا لسيطرة سوريا.

وقال هراري: "إسرائيل متشككة للغاية في النظام الجديد في سوريا وعلاقاته الوثيقة للغاية مع تركيا". تسعى "إسرائيل" إلى ترسيخ تدخّلها في جنوب سوريا لحماية أمنها، وكذلك لحماية الأقلية الدرزية هناك. وتعتبر تركيا هذا التدخل غير شرعي.

تسعى تركيا إلى الحفاظ على نفوذها - لا سيما في شمال سوريا، الذي يحدّها - ولمواجهة الحكم الذاتي الكردي هناك. يتمثل الهدف الرئيسي لإسرائيل في منع إيران وحزب الله "الإرهابي"، المتمركز في لبنان، من إعادة ترسيخ وجود عسكري دائم في سوريا. وبينما تعارض أنقرة عمومًا الهيمنة الإقليمية الإيرانية، فإن تنسيقها مع إيران وروسيا في سوريا يُقيّد حرية "إسرائيل" في التصرف.

تتفاوض "إسرائيل" وسوريا الآن على ترتيبات لخفض التصعيد بوساطة أمريكية.

وأوضح هراري: "تريد إسرائيل أن ترى نزعًا واسعًا للسلاح في جنوب سوريا كجزء من الاتفاق، بينما تسعى أيضًا إلى التأثير على مستقبل المنطقة بحجة حماية الأقليات مثل الدروز". وأضاف: "لن توافق كل من تركيا والشرع على هذا، أو على منح إسرائيل أي موطئ قدم في مستقبل سوريا".

قد يُعزز التفاهم "الإسرائيلي" السوري حول الجنوب موقف الشرع، ويُعمّق علاقاته مع العواصم الغربية والعربية، ويُضعف موقف تركيا هناك. ومن شأن هذا التحول أن يُعيد تشكيل دور تركيا في مستقبل سوريا.

يتضمن هذا المخطط نزع السلاح في جنوب سوريا والعودة إلى اتفاق فك الاشتباك لعام 1974 الذي أرسى خط وقف إطلاق النار بعد حرب 1973. بعد سقوط نظام الأسد في ديسمبر/كانون الأول 2024، أعلنت "إسرائيل" بطلان الاتفاق لأن دمشق لم تعد قادرة على تنفيذه.

قالت ليندنشتراوس: "تتجه إسرائيل نحو توقيع اتفاقية مع سوريا، من شأنها تخفيف التوترات بينهما". وأضافت: "ينبغي أن يُترجم هذا إلى تخفيف التوترات الثنائية بين "إسرائيل" وتركيا بشأن سوريا. لكن بشكل عام، يُعد طموح تركيا لجعلها قاعدة أمامية لها تطورًا مقلقًا للغاية، وهو أمر لا يمكن لإسرائيل الموافقة عليه".

أقامت "إسرائيل" وتركيا علاقات دبلوماسية في العام 1949، بعد عام من تأسيس "إسرائيل". وهذا يجعل تركيا الدولة ذات الأغلبية المسلمة التي تربطها بإسرائيل أطول علاقة مستمرة. وعلى الرغم من الخلافات الحادة والنكسات الكبيرة، لم يقطع الطرفان المتنافسان العلاقات تمامًا.

وأضافت ليندنشتراوس: "العلاقات متينة"، وأوضحت: "تُدرك تركيا أن إسرائيل طرف فاعل مهم في الشرق الأوسط، وإذا أرادت أن يكون لها رأي في القضية الفلسطينية، فعليها أن تُبقي قناة اتصال مفتوحة مع إسرائيل".

بدوره، قال هراري: "إسرائيل وتركيا طرفان إقليميان مهمان للغاية، ولا يُمكنهما تحمّل قطع العلاقات".

-------------------  

العنوان الأصلي: ‘Israel Had No Choice’: Analysts Say US Pressure Opened Door for Turkey

الكاتب: Keren Setton

المصدر: The Media Line

التاريخ: 20 تشرين الأول/أكتوبر 2025

رابط مختصرhttps://alqudsnews.net/p/220464