رغم الشكوك حول خطط نتنياهو في غزة، فإن معظم الإسرائيليين يؤيدون نهجه تجاه الفلسطينيين.
بينما تستعد الحكومة الإسرائيلية للاستيلاء العسكري على مدينة غزة، يخشى الكثيرون أن تُمهّد الطريق للاستيلاء الكامل على غزة واحتلالها، أثار رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو غضبًا في الداخل والخارج. فقد أدت الأدلة الدامغة على أن أعدادًا كبيرة من سكان غزة يتضورون جوعًا إلى مواجهة القادة الإسرائيليين إدانة عالمية، وتهديدًا بفرض حظر جزئي على الأسلحة من حلفائهم، بالإضافة إلى اتهامات متزايدة بارتكاب إبادة جماعية.
في إسرائيل نفسها، يتعرض نتنياهو وحكومته لانتقادات شديدة منذ شهور من قادة عسكريين واستخباراتيين سابقين، وقادة معارضة، ومثقفين، بالإضافة إلى جنود احتياط عسكريين وعشرات الآلاف من المتظاهرين. وفي قلب الخلاف بين الشعب الإسرائيلي وحكومته، يوجد الرهائن الخمسون الذين لا يزالون محتجزين لدى حماس، والذين يُعتقد أن حوالي عشرين منهم ما زالوا على قيد الحياة. ومع ذلك، في 8 أغسطس/آب، قررت الحكومة الإسرائيلية تصعيد الحرب، بما تؤدي الخطط الجديدة بحكم الأمر الواقع إلى احتلال كامل لغزة، بهدف محتمل هو حكم عسكري طويل الأمد، كما دعا بعض أعضاء الحكومة. تُصرّ الحكومة على أنها ستُنقذ الرهائن بتوسيع العمليات العسكرية. لكن الإسرائيليين غير مُقتنعين.
عقب الإعلان، أظهر استطلاع رأي أجرته هيئة الإذاعة العامة "كان" أن 28% فقط يُؤيدون الخطة الجديدة. ويعتقد أفراد عائلات الرهائن أنها ستؤدي إلى موت أحبائهم. وفي تناقضٍ مباشر مع إصرار الحكومة على إطالة أمد العمليات وتوسيعها، تُؤيد أغلبية مُتزايدة - أكثر من 70% في بعض الاستطلاعات الأخيرة - صفقة رهائن وإنهاء الحرب في أسرع وقت ممكن. وظلّت شعارات "الآن!" و"لم يعد هناك وقت!" شعاراتٍ رئيسيةً تُنادي بمثل هذه الصفقة منذ الأسابيع الأولى التي أعقبت هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول. ومنذ الإعلان عن خطة غزة الجديدة، ازدادت المظاهرات، ودعت عائلات الرهائن إلى إضرابٍ عام.
كل ذلك ساهم في ترسيخ الانطباع بأن البلاد قد اختطفت من قبل أقلية يمينية متطرفة دينية، اكتسبت تأثيراً ونفوذًا هائلين بمساعدة نتنياهو على التشبث بالسلطة رغم معضلاته القانونية. وفي تأكيد واضح على أن البلاد قد استولت عليها أيدي المتطرفين، أظهرت استطلاعات الرأي باستمرار أنه لو أُجريت انتخابات جديدة اليوم، لَأطاح الإسرائيليون بالقيادة الحالية. بمعنى آخر، لو كانت الحكومة أكثر توافقًا مع الرأي العام، لَأُخذت البلاد في اتجاه مختلف تمامًا.
لكن افتراض قدرة إسرائيل ما بعد نتنياهو على رسم مسار جديد يُغفل مدى توافق الإسرائيليين مع الحكومة في العديد من القضايا الأعمق والأطول أمدًا. بناءً على مجموعة من الاستطلاعات التي أُجريت على مر السنين وطوال الحرب الحالية، لا يختلف الرأي العام المناهض لنتنياهو وأحزاب المعارضة الرئيسية كثيرًا عن القيادة الحالية بشأن الوضع المستقبلي للفلسطينيين، وحتمية استمرار الاحتلال الإسرائيلي بشكل عام، وقبول حرمان الفلسطينيين في الأراضي المحتلة من حق تقرير المصير، أو بالأحرى، الديمقراطية والحقوق المدنية، من بين قضايا أخرى.
ومثل قادتهم الحاليين، تُظهر استطلاعات الرأي أن الغالبية العظمى من اليهود الإسرائيليين لا يتعاطفون مع معاناة الفلسطينيين في غزة، التي بالكاد يغطيها التلفزيون الإسرائيلي والصحف الرئيسية. يعتقد الكثيرون أن سقوط القتلى والجرحى المدنيين هو خطأ حماس، وأن هذه الوقائع مبالغ فيها أو حتى مُختلقة، كما يدّعي المعلقون الحكوميون والإسرائيليون باستمرار.
يشير هذا الواقع الكامن إلى بعض الحقائق المؤلمة. قد يُسهم إزاحة نتنياهو من السلطة في إنهاء الكارثة المُتفاقمة في غزة، وقد يدفع اليمين الديني إلى التخلي عن سيطرته على السياسة الإسرائيلية. لكن من غير المرجح أن يُعيد هذا النهج توجيه السياسات الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين جذريًا، أو أن يُقدم بديلًا حقيقيًا للسياسات الإسرائيلية المُستمرة منذ عقود، والمتمثلة في توسيع السيطرة الإسرائيلية وقمع حق تقرير المصير الفلسطيني. لقد أججت هذه الاستراتيجيات، إلى جانب المُفسدين الفلسطينيين، الصراع الأوسع نطاقًا طوال هذه السنوات، ودمرت آفاق إسرائيل في أن تكون دولة ديمقراطية، وستُؤدي إلى تصعيدات عنيفة مستقبلية لسنوات قادمة. وبغض النظر عن مدى تركيز السياسيين والمُعلقين في الولايات المتحدة - أو المعارضة الإسرائيلية في هذا الشأن - على نتنياهو، فإن الحقيقة هي أنه عندما يتعلق الأمر بالتعنت الإسرائيلي تجاه الفلسطينيين، فإن بيبي ليس وحده هو المشكلة. المشكلة تكمن في المجتمع الإسرائيلي، والسياسة، والثقافة الإسرائيلية كما تطورت على مدى عقود.
إسرائيل ضد قادتها
على الرغم من كل مزاعم أنه قادر على البقاء، إلا أن مستقبل نتنياهو السياسي في إسرائيل غامض. حتى الآن، من المرجح أن يخسر رئيس الوزراء الانتخابات المقبلة، المقرر إجراؤها أواخر أكتوبر/تشرين الأول 2026. منذ يوليو/تموز، حين انسحب حزبان دينيان متشددان من الائتلاف الحاكم، ترأس حكومة أقلية هشة. وفي حال انهيارها، فمن المرجح إجراء انتخابات في أوائل عام 2026.
إن معارضة رئيس الوزراء راسخة الجذور. فقبل هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول بوقت طويل، تعرضت الحكومة لانتقادات لاذعة بسبب إصلاحها القضائي، الذي اعتبره الكثيرون خطوةً لتعزيز قبضة نتنياهو على السلطة، وإضعاف لوائح اتهامه بالفساد، وتقويض الديمقراطية الإسرائيلية مع تمكين القوى الثيوقراطية في المجتمع. وخلال معظم الأشهر التسعة التي سبقت الهجمات، نظّم مئات الآلاف من الإسرائيليين مظاهرات أسبوعية ضد الحكومة، وهدد جنود الاحتياط برفض الالتحاق بالخدمة. وفقًا لمعهد الديمقراطية الإسرائيلي، في أوائل عام 2023، حين أعلنت الحكومة لأول مرة عن الإصلاحات، رفضها ما بين 58 و66% من الإسرائيليين، وهي أرقام ظلت ثابتة على نطاق واسع منذ ذلك الحين، على الرغم من تغير وتيرة الإصلاحات ونوعها خلال الحرب. وعلى الرغم من هذه الاتجاهات، مضت الحكومة قدمًا، مسيسةً التعيينات القضائية، ومُقيلةً النائب العام.
منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، تفاقمت المظالم العامة. وعلى عكس معظم حكومات الحرب، لم ترتفع تقييمات استطلاعات الرأي لائتلاف نتنياهو الحاكم، بل انخفضت إلى أدنى مستوى لها، حيث بقيت على حالها خلال الأشهر الستة الأولى من الحرب - وهي أرقام كانت ستمنح حزب الليكود بزعامة نتنياهو وشركائه في الائتلاف ما بين 41 و46 مقعدًا فقط من أصل 120 مقعدًا في الكنيست، لو أُجريت انتخابات آنذاك. وقد أظهرت الاستطلاعات باستمرار أن ثلثي الجمهور أو أكثر يريدون استقالة نتنياهو، إما فورًا أو عند انتهاء الحرب. وفقًا لاستطلاعات الرأي الحالية، لو أُجريت الانتخابات الآن، لما تمكنت الأحزاب التي شكلت ائتلاف نتنياهو الأصلي من الفوز بأغلبية في الكنيست المكون من 120 مقعدًا. (باستثناء استطلاعات الرأي المرتبطة باليمين المتطرف، أظهرت جميع استطلاعات الرأي الإسرائيلية الموثوقة تقريبًا، لأكثر من عام، أن أحزاب الائتلاف فازت بمقاعد أقل بعشرة مقاعد على الأقل من المقاعد الـ 64 التي فازت بها في انتخابات 2022). حتى الحرب الشرسة التي استمرت 12 يومًا مع إيران في يونيو، والتي حظيت بدعم واسع من الجمهور الإسرائيلي، لم تنجح في تحسين شعبية الائتلاف.
أسباب الاستياء الواسع النطاق من الحكومة واضحة. أهمها رفض الحكومة المتكرر إعطاء الأولوية للرهائن الذين تحتجزهم حماس من خلال التوصل إلى اتفاق لإعادة الرهائن المتبقين إلى ديارهم. اعتقد العديد من الإسرائيليين أن الحكومة كانت ستتجنب أول صفقة من هذا القبيل في نوفمبر 2023 لولا الضغط الشعبي، ومنذ أوائل عام 2024، أيدت الأغلبية بانتظام اتفاقًا لإعادة من تبقى. منذ بدء وقف إطلاق النار الذي استمر شهرين في أوائل عام 2025، أيّد أكثر من 70% استمراره للسماح بعودة المزيد من الرهائن، وفقًا لاستطلاعات أجراها معهد الديمقراطية الإسرائيلي. وبحلول يونيو/حزيران، أيّد أكثر من ثلاثة أرباع الإسرائيليين إطلاق سراح جميع الرهائن المتبقين مقابل إنهاء الحرب بشكل كامل، وفقًا لاستطلاع أجرته مختبرات أغام التابعة للجامعة العبرية.
كما أن أغلبيات كبيرة من الإسرائيليين غاضبة من تنصل الحكومة من مسؤولية أحداث السابع من أكتوبر. ففي استطلاع رأي أجريته أواخر نوفمبر 2024 لصالح مركز زولات، وهو مركز أبحاث ليبرالي، رأى 69% ضرورة تشكيل لجنة حكومية مستقلة للتحقيق في الإخفاقات الأمنية المحيطة بالهجوم، بينما أيّد 27% آخرون تشكيل لجنة حكومية للقيام بذلك. وقد ازدادت هذه الأرقام: ففي مارس، أظهر استطلاع رأي أجرته إسرائيل أن 75% من الإسرائيليين يؤيدون تشكيل لجنة مستقلة. ولكن بعد قرابة عامين من الحرب، لم تُشكل الحكومة أي لجنة على الإطلاق.
وهناك شكوى أخرى ضد الحكومة تتعلق بإعفاء اليهود المتشددين من التجنيد الإجباري في جيش الدفاع الإسرائيلي. ترغب أغلبية ساحقة من اليهود الإسرائيليين في إنهاء هذه الممارسة التاريخية، ولكن بدلًا من ذلك، طرحت الحكومة قانونًا يفرض قيودًا محدودة وتدريجية على تجنيد اليهود المتشددين، وهو ما يعتبره معظم الإسرائيليين "قانونًا للتهرب من التجنيد" يهدف إلى إقرار إعفاء دائم وواسع النطاق لمعظم أفراد هذه الفئة. في يوليو/تموز، وجد معهد دراسات الأمن القومي أن 73% من اليهود الإسرائيليين يعتقدون أن مثل هذا القانون سيضر بأمن الدولة. في الوقت الحالي، لم تُسنّ الحكومة القانون، على الرغم من تعرضها لضغوط شديدة من الشركاء الدينيين السابقين في الائتلاف. تسبب هذا التأخير في انسحاب حزبين متشددين من الائتلاف في يوليو/تموز، ويمكنهما نظريًا التصويت مع المعارضة إذا طُرح اقتراح بحل الكنيست في الأشهر المقبلة. ونتيجة لذلك، أصبح مصير البلاد الآن في أيدي الأحزاب المتشددة التي تمثل 14% فقط من سكان إسرائيل، وفقًا لمعهد الديمقراطية الإسرائيلي.
بالنسبة لغالبية الجمهور، يُعدّ تجنب صفقة الرهائن مع حماس، وإعفاء المتدينين المتشددين، وغياب المساءلة عن الفشل في منع أحداث السابع من أكتوبر والهجوم المستمر على القضاء الإسرائيلي، دليلاً على الانحطاط الأخلاقي والسياسي للائتلاف. كما يرى الكثيرون أن هذه القضايا استمرارٌ للنزعات غير الليبرالية والثيوقراطية والاستبدادية أو الفاسدة التي دفعت إلى إصلاح القضاء عام 2023، والتي عززتها الآن فرصة الحرب لدفع أجندة مسيانية قائمة على الاحتلال الدائم، والضم الفعلي للضفة الغربية، وإعادة توطين غزة. ونظرًا لمستوى التظلم العام، من المغري افتراض أن قيادة ما بعد نتنياهو ستمثل رفضًا للأصولية اليمينية التي أطالت أمد الحرب في غزة، وأدت إلى مقتل عشرات الآلاف من المدنيين، وخلق أزمة مجاعة مروعة، وألحقت ضررًا بالغًا بسمعة إسرائيل العالمية. ومع ذلك، فإن مثل هذه الافتراضات تتمسك برؤية مثالية للديمقراطية الإسرائيلية تغفل حقيقةً أشمل عن الناخبين الإسرائيليين.
التطرف يصبح هو التيار السائد
على الرغم من نفورهم المتزايد من حكومة نتنياهو، فإن الإسرائيليين من التيار السائد لا يختلفون كثيرًا عن رئيس الوزراء وحكومته اليمينية المتطرفة في العديد من القضايا الجوهرية والأساسية طويلة المدى. هذا التقارب ليس مصادفة: فلطالما برع نتنياهو في التقاط المشاعر العامة الكامنة، وفي كثير من الأحيان صياغتها والتلاعب بها. وينطبق هذا بشكل خاص على القضايا المتعلقة بصورة إسرائيل الذاتية كدولة تتعرض لتهديدات وجودية مستمرة، سواء من الإرهاب الفلسطيني، أو إيران، أو معاداة السامية العالمية، أو أعدائها الداخليين مثل اليسار أو المواطنين العرب في إسرائيل.
لنأخذ حل الدولتين كمثال. يدرك رئيس الوزراء جيدًا أن غالبية الإسرائيليين يعارضون هذا المفهوم. في يونيو/حزيران، وجد استطلاع مؤشر السلام الذي أجرته جامعة تل أبيب أن ثلث الإسرائيليين فقط يؤيدون إقامة دولة فلسطينية إلى جانب إسرائيل. أما بين اليهود الإسرائيليين، فالرقم أقل من ذلك، حيث يؤيد أقل من ربعهم الفكرة. وهكذا، عندما يُصرّ نتنياهو على أنه سيقاوم الجهود الدولية الرامية إلى تعزيز إقامة دولة فلسطينية، أو أي شكل حقيقي من أشكال تقرير المصير الوطني الفلسطيني، فإنه يعكس مواقف أغلبية راسخة من الناخبين اليهود. ولا يُجازف أيٌّ من قادة المعارضة الرئيسيين في إسرائيل بمعارضته. فمثلاً، يتبنى صقور الأمن الإسرائيليون، مثل بيني غانتس، الجنرال الإسرائيلي الذي اعتُبر عضوًا معتدلًا في "حكومة حرب" نتنياهو خلال الأشهر الثمانية الأولى من الحرب، موقفًا لا أدريًا تمامًا بشأن الدولة الفلسطينية؛ بينما يُعارضها قادة اليمين العلماني، مثل أفيغدور ليبرمان، علنًا. أما رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت، الذي تُظهر استطلاعات الرأي أنه المرشح الأوفر حظًا بين مرشحي المعارضة، فقد كان في الماضي على يمين نتنياهو، ولطالما عارض حل الدولتين.
أحزاب الوسط في إسرائيل لا تختلف كثيرًا. حتى الحزب اليساري الصهيوني الموحد في إسرائيل، الديمقراطيون، بقيادة يائير غولان، اللواء ونائب رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي السابق، يتجنب في الغالب مناقشة فكرة الدولة الفلسطينية أو حل الدولتين. يائير لابيد، الرئيس الرسمي للمعارضة الإسرائيلية وزعيم حزب "يش عتيد" الوسطي، تجنب بالمثل هذه القضية إلى حد كبير منذ بدء الحرب، على الرغم من أنه كان آخر رئيس وزراء إسرائيلي يدعم حل الدولتين علنًا خلال فترة ولايته القصيرة في أواخر عام 2022. قادة الأحزاب العربية وحدهم يتحدثون بحرية دعمًا للدولة الفلسطينية. أحد هؤلاء القادة، أيمن عودة، أعلن بالفعل أنه لن يترشح مرة أخرى - لكن الكنيست لا يزال يسعى إلى عزله مؤخرًا بسبب إصرار اليمينيين على أنه بث منشوراً بغيضاً على وسائل التواصل الاجتماعي أعرب فيه عن تعاطفه مع السجناء الفلسطينيين إلى جانب الرهائن الإسرائيليين، وهو ما رأوا أنه يثير التكافؤ الأخلاقي. صوّت ستة من أعضاء المعارضة مع الحكومة، على الرغم من أن العزل فشل في حشد الأصوات الكافية.
يعكس الرفض الإسرائيلي المتزايد لحل الدولتين، جزئيًا، العداء المتشدد تجاه الفلسطينيين الذي ظهر منذ السابع من أكتوبر. إلا أن هذا الرفض استند إلى مواقف سلبية سابقة معادية للطرفين، كما يتضح من استطلاعات الرأي الإسرائيلية الفلسطينية المشتركة التي أجريتها مع الباحث الفلسطيني خليل الشقاقي قبل الحرب بوقت طويل. لا شك أن الحرب أطلقت العنان لمزيد من المشاعر المتطرفة. فقد دعا الوزراء الإسرائيليون بانتظام إلى حصار غزة وتجويعها وتسويتها بالأرض، وربما إسقاط قنابل نووية عليها، ونادرًا ما عرضت وسائل الإعلام الإسرائيلية الرئيسية أو ناقشت المعاناة الإنسانية الهائلة التي تتكشف هناك، ما سمح للإسرائيليين بتجاهل مثل هذه الصور إن شاءوا - على الرغم من أن هذه المعلومات متاحة بسهولة من خلال وسائل الإعلام الإسرائيلية الناقدة والشبكات الدولية ووسائل التواصل الاجتماعي.
في استطلاع مؤشر السلام الذي أُجري في يناير 2024، وهو العام الذي شهد مقتل أكثر من 25 ألف فلسطيني في غزة، قال 88% من الإسرائيليين اليهود إن الخسائر الفلسطينية (دون تحديد المدنيين أو المقاتلين) كانت مبررة لتحقيق أهداف الحرب الإسرائيلية. بحلول يوليو/تموز 2025، ارتفع عدد القتلى إلى 60 ألفًا، بمن فيهم آلاف الأطفال الصغار، ومع ذلك، وجدت سلسلة "مؤشر السلام" نفسها أن 72%، وهم أغلبية كبيرة من اليهود الإسرائيليين، يعتقدون أن الخسائر مبررة. في استطلاع يوليو/تموز، قالت نسبة مماثلة تقريبًا، 74% من اليهود الإسرائيليين، إنهم سيؤيدون "الهجرة الطوعية" لسكان غزة، كما أيّدت أغلبية المشاركين اليهود "الإجلاء القسري". (يُظهر المواطنون العرب في إسرائيل دعمًا ضئيلًا جدًا لهذه السياسات لدرجة أن المتوسط الإسرائيلي الإجمالي أقل ولكنه مُضلِّل).
حتى بعض أقسى مقترحات الحكومة للفلسطينيين في غزة قد حظيت بتأييد شعبي كبير. في مايو/أيار، على سبيل المثال، نشر الباحث في جامعة ولاية بنسلفانيا، تامير سوريك، استطلاعًا أظهر أن 82% من اليهود الإسرائيليين سيؤيدون طرد الفلسطينيين من غزة. على الرغم من أن البعض شكك في منهجية الاستطلاع أو نتائجه، إلا أن معهد الديمقراطية الإسرائيلي وجد بعد ذلك بوقت قصير في استطلاعه الشهري أن 77% من اليهود الإسرائيليين يعتقدون أن إسرائيل يجب ألا تهتم بمعاناة المدنيين الفلسطينيين في غزة، وأن 63% يعارضون المساعدات الإنسانية هناك. علاوة على ذلك، في استطلاع المعهد لشهر يوليو، قال 79% إنهم لا ينزعجون شخصيًا من "تقارير المجاعة والمعاناة بين السكان الفلسطينيين في غزة". وجد استطلاع أجرته صحيفة معاريف في نهاية يوليو أن 47% من اليهود الإسرائيليين يعتقدون أن المجاعة في غزة كذبة من حماس. في مؤشر السلام لشهر يوليو، أيد أكثر من 60% من السكان اليهود خطة وزير الدفاع إسرائيل كاتس لبناء مخيم لتجميع الفلسطينيين بالقرب من رفح، حيث يُسمح لهم بالمغادرة فقط إلى بلد آخر.
لم تتضح بعد المواقف الإسرائيلية تجاه خطة الحكومة الأخيرة للاحتلال العسكري الكامل لغزة. أظهرت استطلاعات الرأي عمومًا أن أقلية كبيرة - وليست أغلبية - من اليهود الإسرائيليين يؤيدون الآن الضم الكامل "للأراضي المحتلة". ووفقًا لاستطلاع مؤشر السلام في يوليو/تموز، أيّد 40% من اليهود الإسرائيليين الضم. كما وجد الاستطلاع نفسه أن 46% من اليهود الإسرائيليين يؤيدون الآن بناء مستوطنات يهودية في غزة.
المستقبل الأوتوقراطي (الاستبدادي)
يعكس تصلب الآراء تجاه الفلسطينيين أيضًا اتجاهاتٍ طويلة الأمد في المجتمع الإسرائيلي. فمن حيث التوجه السياسي، يُعرّف 60% من اليهود الإسرائيليين أنفسهم الآن بأنهم يمينيون، مقارنةً بـ 12% يعتبرون أنفسهم يساريين، وأكثر من ربعهم بقليل ممن يقولون إنهم في الوسط، وفقًا لاستطلاع رأي أجراه معهد الديمقراطية الإسرائيلي في يونيو/حزيران. لكن هذه الاتجاهات لم تبدأ في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. فمع اقتراب موعد انتخابات 2022، لم يكن أحد تقريبًا - سواءً من المرشحين أو معظم الجمهور اليهودي الإسرائيلي - يتحدث عن الفلسطينيين، أو عن نظام الاحتلال الإسرائيلي المستمر منذ قرابة ستة عقود. شمل ذلك سيطرة إسرائيل على حدود غزة ومجالها الجوي ومياهها الإقليمية، بالإضافة إلى سيطرة مصر على جميع حركة المرور داخل وخارج القطاع - وهو ما صنفته اللجنة الدولية للصليب الأحمر احتلالًا مستمرًا حتى قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول.
ومن المفارقات أن القبول الشعبي للحكم العسكري طويل الأمد على شريحة كبيرة من السكان الفلسطينيين تزامن مع تزايد القلق بشأن الديمقراطية الإسرائيلية. وهكذا، بالنسبة للجماهير الإسرائيلية الغفيرة التي هتفت "ديمقراطية!" مساء كل سبت طوال عام 2023 احتجاجًا على إصلاحات نتنياهو القضائية، فقد تجاهلت أخطر تهديد للديمقراطية الإسرائيلية - الحكم العسكري لشريحة كبيرة من السكان الفلسطينيين المحرومين من حقوقهم. في ذروة الاحتجاجات، في صيف عام 2023، أظهر استطلاع رأي أجريته لصالح منظمة جامعة لجماعات السلام، وهي التحالف من أجل السلام في الشرق الأوسط، بتمويل من المعهد الأمريكي للسلام، أن 88٪ من الإسرائيليين اليهود الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و21 عامًا يعتقدون أن إسرائيل "يمكن أن تكون دولة ديمقراطية حتى مع سيطرتها الفعلية على الضفة الغربية وغزة، حيث لا يحق للفلسطينيين التصويت في الانتخابات الإسرائيلية".
بعبارة أخرى، اعتبر الجيل الصاعد من الشباب اليهود الإسرائيليين - وكان ذلك قبل السابع من أكتوبر - أن حرمان ملايين الفلسطينيين من حقوقهم الأساسية إلى أجل غير مسمى دون المساس بالأسس الديمقراطية لإسرائيل أمرًا مفروغًا منه. خلال احتجاجات عام 2023، فشل الإسرائيليون أيضًا في ربط الإصلاح القضائي بأهداف الحكومة الضميّة. وحتى مع اندلاع الاحتجاجات، كان القادة السياسيون المتطرفون والمتعصبون لليهود، مثل وزير الأمن القومي الإسرائيلي الحالي، إيتامار بن غفير، يُحوّلون الشرطة وقوات الأمن للتسامح مع عنف المستوطنين أو حتى التغاضي عنه كوسيلة لتوسيع السيطرة اليهودية على الأراضي المحتلة. كما سعت الحكومة إلى إضعاف المحكمة العليا أو النائب العام، ما يُشكّل عقبات محتملة أمام القوانين المصممة لتسهيل الاستيلاء على الأراضي ومصادرة الممتلكات الفلسطينية. في أغسطس/آب، اتخذت حكومة نتنياهو قرارًا غير مسبوق بإقالة النائب العام، وهي خطوة عرقلتها المحكمة العليا الإسرائيلية مؤقتًا، تاركةً البلاد في أزمة سلطة حاكمة.
بتجاهلها للواقع الأوسع المتمثل في الاحتلال الإسرائيلي، ساهمت أحزاب المعارضة الرئيسية في مزيد من تآكل المؤسسات الديمقراطية في البلاد. لننظر إلى الحكومة متعددة الأحزاب التي تولت السلطة لفترة وجيزة بين عامي 2021 وأواخر 2022، دون نتنياهو أو أحزاب الائتلاف الحالية. سعت هذه الحكومة إلى إجراء تعديلات طفيفة تهدف إلى تخفيف ضغوط جودة الحياة بين الفلسطينيين، لكنها لم تُحرز أي تقدم ملموس نحو تقرير المصير الفلسطيني، باستثناء خطاب بارز ألقاه لابيد، رئيس الوزراء آنذاك، في الأمم المتحدة في سبتمبر/أيلول 2022، مؤيدًا حل الدولتين، قبيل الانتخابات الجديدة. يُفضل [يائير] جولان الدعوة لما يُطلق عليه "الفصل" - أي نوع من التقسيم بين الإسرائيليين والفلسطينيين - لكنه نادرًا ما يُناقش هذه القضية إلا إذا طُلب منه ذلك.
منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، برز إجماع سياسي متزايد في إسرائيل حول الرأي القائل بأن القوة العسكرية هي الأساس الوحيد لبقاء إسرائيل. لم تكن هناك أصوات معارضة خلال حرب إسرائيل مع إيران في يونيو/حزيران، بل دعم شامل فقط. نادرًا ما يتحدث قادة المعارضة ضد الوجود الإسرائيلي المستمر وضرباته في لبنان، أو حملة القصف التي يشنها ضد النظام الجديد في سوريا؛ وفي أحسن الأحوال، يطرحون شعارات حول الحاجة إلى مكون "دبلوماسي" يُكمّل الإنجازات العسكرية الإسرائيلية المهمة ضد أعداء إقليميين مثل إيران وحزب الله. وآخر شخصية سياسية تُثير حماس الإسرائيليين المعارضين لنتنياهو هو رئيس أركان سابق آخر لجيش الدفاع الإسرائيلي، غادي آيزنكوت. وبقدر ما ينتقد سياسيو المعارضة أو الخبراء العسكريون الحكومة بسبب سياستها تجاه غزة، فإنهم يجادلون بأن الحكومة تفتقر إلى استراتيجية واضحة أو أنها فشلت في بناء قوة حاكمة بديلة لحماس - ولكن ليس في سياق أي حل سياسي طويل الأمد للصراع.
إذا خسر نتنياهو الانتخابات المقبلة، فإن سقوطه سيجلب موجة من الارتياح بين العديد من الإسرائيليين في الداخل والخارج لإزاحته الشعبويين الفظين والأصوليين الدينيين الذين ينشرون علنًا نواياهم في تدمير وتجويع سكان غزة وضمها. لكن من غير المرجح أن تُحرز الحكومة الجديدة تقدمًا أكبر بكثير من سابقتها في تحقيق سلام دائم وعادل وقابل للتطبيق مع الفلسطينيين، أو في معالجة ديناميكيات الاحتلال الكامنة التي أدت إلى هذا الكمّ الهائل من الصراع في المقام الأول. بل سيستمر الوضع في تأجيج الأحلام التوسعية في إسرائيل، وربما في تصعيد عسكري منتظم ومتفاقم. إذا لم يطالب الشعب الإسرائيلي ولا العالم بالتغيير، فمن غير المرجح أن تُقدّم أحزاب المعارضة الرؤية أو القيادة اللازمة لوضع إسرائيل على مسار السلام والديمقراطية، أو حتى الأمن الأساسي طويل الأمد.
----------------
العنوان الأصلي: Israel’s Emerging Occupation Consensus
الكاتب: Dahlia Scheindlin
المصدر: Foreign Affairs
التاريخ: 13 آب / أغسطس 2025