زوّدت الدول الأوروبية إسرائيل بالسلاح طوال ما يقرب من عامين من الإبادة الجماعية في غزة. وبينما يُفترض أن تكون اتفاقية التجارة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل مشروطة بحقوق الإنسان، إلا أن قادة الاتحاد غضّوا الطرف عمليًا عن جرائمها.
مدنٌ بأكملها في غزة تحولت إلى أنقاض. قتلت إسرائيل عشرات الآلاف من الناس على الأقل. ينتشر الجوع على نطاق واسع، وتحذّر مجموعة متزايدة من الخبراء القانونيين الدوليين من تصاعد الإبادة الجماعية. ومع ذلك، يواصل الاتحاد الأوروبي شراكته التجارية والبحثية التفضيلية مع إسرائيل من خلال اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل - وهي اتفاقية يُفترض أن تكون مشروطة باحترام حقوق الإنسان. تتزايد الدعوات لتعليق الاتفاقية في جميع أنحاء أوروبا، إلا أن مؤسسات الاتحاد الأوروبي امتنعت حتى الآن عن اتخاذ أي إجراء.
كان مارك بوتينغا - عضو البرلمان الأوروبي عن حزب العمال البلجيكي (PTB) ونائب رئيس كتلة اليسار في البرلمان الأوروبي - من أبرز منتقدي رد الاتحاد الأوروبي على جرائم إسرائيل. في أبريل/نيسان 2025، اقترح هو وخمسة عشر من زملائه المشرّعين قرارًا بشأن التعليق الفوري لاتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل.
في مقابلة، تحدث مع ألكسندرا جيراسيمسيكوفا عن تواطؤ أوروبا في جرائم إسرائيل - وما يمكن لليسار فعله حيال ذلك.
ألكسندرا جيراسيمسيكوفا
بعد أن بلغ عدد القتلى في غزة قرابة ستين ألفًا، وتحذيرات الأمم المتحدة من "مجاعة كارثية"، وصدور حكم مؤقت من محكمة العدل الدولية باحتمال وقوع إبادة جماعية، تحرك مجلس الشؤون الخارجية بالاتحاد الأوروبي لمراجعة امتثال إسرائيل لالتزامات اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل. فما هي نتيجة هذا النقاش؟
مارك بوتينغا
من الصعب استيعاب ذلك. جميعنا نشهد أفظع الجرائم على شاشاتنا يوميًا منذ ما يقرب من عامين. فلسطينيون يُقتلون بالرصاص وهم يصطفون للحصول على مساعدات غذائية. أطفال يُجوّعون. عمال إغاثة يُعدمون عن قرب. تتحدث محكمة العدل الدولية، وكذلك وكالات الأمم المتحدة وخبراؤها، والمنظمات الإنسانية عن إبادة جماعية، وتطهير عرقي، ومجاعة من صنع الإنسان. كما خلصت منظمات إسرائيلية، مثل بتسيلم أو أطباء من أجل حقوق الإنسان، إلى أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية. يتحدث العالم عن إبادة جماعية، ومع ذلك، لا يزال الاتحاد الأوروبي بحاجة إلى مراجعة مطوّلة للتحقق مما إذا كانت إسرائيل قد انتهكت حقوق الإنسان.
كانت نتيجة المراجعة نفسها بديهية. نعم، تنتهك إسرائيل حقوق الإنسان في غزة والضفة الغربية والقدس، وبالتالي فهي تنتهك المادة الثانية من اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل. لذا، ينبغي أن تكون النتيجة المنطقية تعليق أو إلغاء الاتفاقية مع إسرائيل. ومع ذلك، لم يتخذ مجلس الشؤون الخارجية المنعقد في 23 يونيو/حزيران أو 15 يوليو/تموز، ولا قمة الاتحاد الأوروبي بينهما، أدنى عقوبة ضد إسرائيل. لقد أجّلوا كل شيء إلى اجتماع المجلس التالي، الذي يُعقد عادةً في أكتوبر/تشرين الأول فقط. لا يمكن لأي دولة أخرى أن تنجو من هذا.
تحت الضغط، اقترحت المفوضية الأوروبية تعليقًا محدودًا للغاية لمشاركة بعض الشركات الإسرائيلية الناشئة في برنامج "هورايزون أوروبا". ومرة أخرى، عرقلت دول مثل ألمانيا وإيطاليا هذا الاقتراح. يؤكد رفض التحرك تواطؤ الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه في الإبادة الجماعية، ليس أخلاقيًا فحسب، بل قانونيًا أيضًا. ووفقًا لاتفاقية منع الإبادة الجماعية، يتعين على الدول بذل كل ما في وسعها لمنع الإبادة الجماعية. وفيما يتعلق بقضية البوسنة، حددت محكمة العدل الدولية معايير مختلفة لتقييم مدى وفاء الدولة بواجبها. أولها القدرة على التأثير بفعالية على أفعال من يُحتمل أن يرتكبوا، أو يرتكبوا بالفعل، إبادة جماعية. تعتمد هذه القدرة بحد ذاتها على عوامل عدّة، تتراوح بين البعد الجغرافي إلى قوة الروابط السياسية.
من الواضح أن أوروبا ودولها الأعضاء تتمتع بنفوذ هائل على إسرائيل. تضمن أوروبا لإسرائيل الأسلحة والأموال وامتيازات الوصول إلى السوق الأوروبية. نعلم أن إسرائيل لا تستطيع التصرف بهذه الطريقة دون الدعم الفعال من الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء، ما يعني أن تقاعس أوروبا يُعد تواطؤًا. هذه إبادة جماعية ارتكبتها إسرائيل، برعاية أوروبية علنية بطرق مختلفة. فهناك الأسلحة التي تمر عبر أوروبا إلى إسرائيل، وكذلك الأموال العامة والدعم من البرامج الأوروبية التي ترعى مباشرةً المجمع الصناعي العسكري الإسرائيلي.
ألكسندرا جيراسيمسيكوفا
تُحدّد اتفاقية الشراكة الإطارَ لبرامج تعاون الاتحاد الأوروبي مع إسرائيل، مثل البحث العلمي، وقواعد التجارة التفضيلية. تبيع إسرائيل سلعًا بقيمة 16 مليار يورو سنويًا إلى أوروبا، وتصل صادرات أوروبا إلى 27 مليار يورو. هذا يطرح سؤالًا: هل سيكون لهذا التعليق أهمية اقتصادية أو سياسية، في إسرائيل، أو على المستويين الأوروبي والوطني؟
مارك بوتينغا
ستكون الرسالة السياسية الرئيسية واضحةً، وهي أن عقود الإفلات المطلق من العقاب لإسرائيل قد ولّت. انتهكت إسرائيل القانون الدولي لعقود. وقد أكدت محكمة العدل الدولية، وكذلك الجمعية العامة للأمم المتحدة، هذا مرارًا وتكرارًا. واليوم، وكما أوضحت محكمة العدل الدولية في يوليو/تموز 2024، فإن من واجب الدول الأعضاء في الأمم المتحدة قانونيًا الامتناع عن تقديم المساعدة أو الدعم في الحفاظ على هذا الاحتلال غير القانوني. لذلك، فإن إلغاء شراكة إسرائيل المميزة مع الاتحاد الأوروبي، لن يُحقق سوى الحد الأدنى من الوفاء بالتزاماتها بموجب القانون الدولي.
ومع ذلك، سيكون لهذا الإجراء أهمية اقتصادية أيضًا. إن إنهاء المزايا الجمركية على البضائع الإسرائيلية المُصدّرة إلى الاتحاد الأوروبي سيُكلّف إسرائيل ثمنًا باهظًا. كما أنه سيمهّد الطريق لتعليق تمويل الاتحاد الأوروبي للبرامج والهيئات الإسرائيلية. يُبرز أحدث تقرير للمقررة الخاصة للأمم المتحدة، فرانشيسكا ألبانيزي، أن المفوضية الأوروبية منحت أكثر من 2.12 مليار يورو لجهات إسرائيلية في إطار برنامج "هورايزون". يُموّل هذا البرنامج للبحث والتطوير شركات عسكرية عامة إسرائيلية، مثل رافائيل لأنظمة الدفاع المتقدمة أو الصناعات الجوية الإسرائيلية، وحتى وزارة الدفاع الإسرائيلية مباشرةً. حتى أن بعض الشركات العسكرية المملوكة لإسرائيل تحصل على تمويل من صندوق الدفاع الأوروبي.
كما أنّ إنهاء الشراكة المميزة مع إسرائيل يتطلب حظرًا عسكريًا. فأوروبا لا تستمر في بيع الأسلحة ونقلها إلى إسرائيل فحسب، بل زادت أيضًا وارداتها العسكرية منها بشكل هائل في عام 2024. كل هذا يُغذي آلة الإبادة الجماعية الإسرائيلية. يجب أن يتوقف هذا.
ألكسندرا جيراسيمسيكوفا
هل كان الصراع مع إيران سببًا لتأجيل اتخاذ إجراء بشأن تعليق الاتفاق؟ أم تعتقد أنه كان من الممكن أن تكون النتيجة مختلفة لولا التصعيد الأخير؟
مارك بوتينغا
لنكن واضحين: لقد ضمن القادة الأوروبيون لإسرائيل الإفلات التام من العقاب لعقود، وسيستخدمون أي ذريعة لعدم التحرك. ومع ذلك، فهم يشعرون الآن بضغط يدفعهم للتحرك. من جهة، هناك الضغط الدولي. أخبرني جوزيب بوريل، الممثل الأعلى السابق للشؤون الخارجية في الاتحاد الأوروبي، حتى قبل الإبادة الجماعية الحالية، أن دولًا حول العالم تسأله باستمرار عن سبب دفاع الاتحاد الأوروبي عن سلامة أراضي أوكرانيا، وليس عن سلامة أراضي الأراضي الفلسطينية. بينما تواجه روسيا الحزمة الثامنة عشرة من عقوبات الاتحاد الأوروبي بسبب غزوها أوكرانيا، تواصل إسرائيل هجومها المستمر منذ عامين على فلسطين بإفلات تام من العقاب، على الرغم من الأدلة الدامغة على جرائم الحرب والإبادة الجماعية.
ترى دول الجنوب هذه المعايير المزدوجة. رفعت جنوب أفريقيا قضية أمام محكمة العدل الدولية. أطلقت مجموعة من دول الجنوب العالمي مجموعة لاهاي لتنسيق الإجراءات والعقوبات ضد إسرائيل. وقد يُحاكم القادة الأوروبيون أنفسهم في نهاية المطاف بتهمة التواطؤ. لذا، تتعرض مؤسسة الاتحاد الأوروبي لضغوط للتحرك للحفاظ على بعض مصداقيتها الدبلوماسية عالميًا. من ناحية أخرى، تزايدت المظاهرات والأنشطة داخل الاتحاد الأوروبي للضغط على الحكومات. تظاهر مئات الآلاف في جميع أنحاء أوروبا، مرارًا وتكرارًا، دعمًا لفلسطين. ورُفعت دعوى قضائية أمام المحكمة الأوروبية بتهمة عدم اتخاذ أي إجراء. يحشد الناس قواهم. حتى كايا كالاس، الممثلة العليا الحالية، اضطرت إلى تخفيف دعمها لاتفاقية الشراكة.
في هذا السياق، صحيح أن مؤسسة الاتحاد الأوروبي استخدمت أيضًا الهجوم الإسرائيلي غير القانوني على إيران كوسيلة تشتيت مرحب بها. ومن اللافت للنظر أن رد فعل الاتحاد الأوروبي على هذه الهجمات أكد استخفافه بالقانون الدولي. بينما كانت إسرائيل هي المعتدي بوضوح، قلب القادة الأوروبيون الأمور رأسًا على عقب وبدأوا يتذرعون بحق إسرائيل في الدفاع عن النفس. أمرٌ مثير للسخرية. لا يمكن للدولة المعتدية أن تحتج بحق الدفاع عن النفس.
صعّد المستشار الألماني فريدريش ميرز من حدّة خطابه مدعيًا أن إسرائيل تقوم "بأعمالنا القذرة". يُعتبر هذا أقرب ما وصلت إليه أي دولة أوروبية من وصف إسرائيل علنًا بأنها وكيل أوروبي. وبالنظر إلى أن الهجوم الإسرائيلي على إيران لم ينتهك ميثاق الأمم المتحدة فحسب، بل انتهك أيضًا البروتوكول الإضافي لاتفاقية جنيف الذي يحمي محطات الطاقة النووية من الهجمات، وأودى بحياة العديد من المدنيين الأبرياء والأطفال في إيران، فإن دعم ميرز لهذا الهجوم الشامل على القانون الدولي يُظهر الوجه القبيح لإمبريالية الاتحاد الأوروبي المستعدة لانتهاك جميع القواعد. بل إن القادة الأوروبيين مستعدون لتبرير قتل عائلات بأكملها. وقد شهدنا هذا النفاق أيضًا بعد هجوم جهاز الاتصال الهاتفي (البيجر) في لبنان. فقد شكّل تفخيخ إسرائيل للأجهزة المدنية انتهاكًا واضحًا للقانون الإنساني الدولي. وقد أسفر الهجوم عن إصابة أو فقدان العديد من المدنيين لأطرافهم، ومقتل بعض الأطفال، وفقدان آخرين للبصر. وتحدث فولكر تورك، المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان، عن جريمة حرب تهدف إلى نشر الرعب بين المدنيين، إلا أن بعض السياسيين الأوروبيين البارزين وصفوها بأنها "عبقرية".
ألكسندرا جيراسيمسيكوفا
كانت بلجيكا من الدول التي دعمت المراجعة في البداية، على الرغم من هيمنة الأحزاب السياسية القومية واليمينية على الحكومة الجديدة. كما بادرت بلجيكا، بدعم من عدد من الدول الأخرى، بطلب قائمة التدابير الممكنة من مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، كايا كالاس. هل يمكنكِ شرح كيف توحدت القوى السياسية وراء هذه الدعوة، وما هو الدور الذي لعبه اليسار وتكتيكاته في التعبئة العامة حتى الآن في توجيه المواقف البلجيكية؟
مارك بوتينغا
تُعدّ بلجيكا مثالاً واضحاً على أهمية التعبئة العامة. فالحكومة البلجيكية يمينية متطرفة، وتضم بعضاً من أكثر الأحزاب تأييداً لإسرائيل في بلجيكا. ولهذا السبب، لم تضغط الحكومة البلجيكية في النهاية من أجل فرض عقوبات حقيقية في مجلس الشؤون الخارجية. ومع ذلك، دعمت الحكومة البلجيكية رسمياً في البداية مراجعة اتفاقية الشراكة. وكان العامل الحاسم هو حركة التضامن القوية والمنظمة جيداً مع فلسطين، والتي تنمو وتنظّم منذ سنوات عديدة. تمارس هذه الحركة ضغطاً مستمراً على جميع مستويات الحكومة في بلجيكا، من المستوى المحلي إلى الوطني. ينظمون بانتظام مظاهراتٍ تحشد ما بين خمسين وعشرين ألف شخص، ويطلقون حملاتٍ لحثّ المدن البلجيكية على قطع علاقاتها مع إسرائيل، وينفذون إجراءاتٍ مباشرة، وغيرها. وتُظهر المظاهرة الأخيرة، التي كانت الأكبر من بينها، مدى اتساع نطاق الحركة، وهذا أمرٌ بالغ الأهمية.
بالطبع، حزب العمال البلجيكي جزءٌ من الحركة. نحن نحشد للمظاهرات، ونكشف نفاق الحكومة، ونُسلّط الضوء على أمثلةٍ ملموسةٍ على تواطؤ الاتحاد الأوروبي. وتُركّز خطاباتُ ممثلينا، من مجالس المدن إلى البرلمان الأوروبي، وقراراتهم، وعملهم التشريعي دائمًا على كيفية خدمة النضال وتعزيزه، لأن ميزان القوى، في النهاية، يبقى العامل الحاسم. نُسمّيها "شارع-مجلس-شارع". نريد وضع مطالب الحركات على جدول أعمال المؤسسات، ولكن دائمًا بهدف تعزيز الحركة في الشوارع.
ألكسندرا جيراسيمسيكوفا
بالعودة إلى الاتحاد الأوروبي، ما هي المشاكل الهيكلية والسياسية التي تراها لدى هذه المؤسسات الأوروبية، مثل المفوضية الأوروبية ودائرة العمل الخارجي الأوروبية؟
مارك بوتينغا
اقترح الاتحاد الأوروبي وفرض عقوبات على عدد كبير من الدول حول العالم. هناك ثماني عشرة حزمة عقوبات ضد روسيا. من الواضح أن المشكلة ليست نقصًا في القدرات، بل نقصًا في الإرادة السياسية، التي تُخفى أحيانًا وراء تفاصيل شكلية زائفة. اختبأت كايا كالاس وراء مزاعم الحاجة إلى إجماع الدول الأعضاء لفرض التدابير. كان ذلك مُضلِّلًا في أحسن الأحوال. ليس الإجماع ضروريًا للتدابير المتعلقة بالتجارة والبحث والملكية الفكرية والاستثمار الأجنبي المباشر. بمجرد قولها إنه لن يكون هناك إجماع إذا اقترحت عقوبات، حاولت كالاس أيضًا إخفاء مسؤوليتها. كانت دائمًا في وضع يسمح لها بالتصرف بنفسها. صحيح أن بعض الدول، مثل إيطاليا وألمانيا، تعارض العقوبات. ومع ذلك، فإن منصب الممثل السامي ليس منصب وزير خارجية يُراعي مواقف وزارات خارجية الدول الأعضاء السبع والعشرين. ينبغي عليها أن تتولى دور المنسق، وأن تدفع في اتجاهات محددة. على سبيل المثال: عارضت بعض الدول أيضًا فرض عقوبات على روسيا، وفي تلك الحالة لعب كالاس دورًا فعالًا في دفعها نحو اعتماد العقوبات.
خلال العام الماضي، سألتُ المفوضية عما إذا كانت تنوي استبعاد المشاركين الإسرائيليين من برنامج هورايزون أوروبا في ضوء قرارات محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية. ردّت المفوضية بأن استبعاد المشاركين على أساس الجنسية يُعدّ تمييزًا. مع ذلك، عندما انتهكت روسيا القانون الدولي بغزوها أوكرانيا، علّقت المفوضية التعاون مع الكيانات الروسية في مجالات البحث والعلوم والابتكار، بالإضافة إلى جميع المدفوعات لهذه الكيانات حتى بموجب العقود القائمة. كما علّق الاتحاد الأوروبي في الماضي مشاريع أو تعاونًا مع بيلاروسيا وسويسرا والمملكة المتحدة والمجر. فلماذا لا يستطيع فعل الشيء نفسه مع إسرائيل؟ في الواقع، باقتراحها الآن تعليقًا - وإن كان جزئيًا ومحدودًا - تُناقض المفوضية ادعاءها صراحةً.
كان ينبغي أن يتم التعليق منذ زمن بعيد. انظروا فقط إلى القائمة الطويلة لقرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة: إسرائيل تنتهك القانون الدولي وحقوق الإنسان الأساسية منذ عقود.
إذا أردنا التعمق أكثر، فإن موقف الاتحاد الأوروبي من إسرائيل مرتبطٌ ارتباطًا وثيقًا بتبعية أوروبا للولايات المتحدة. من ترامب إلى ميرز، يرى القادة الغربيون إسرائيلَ قاعدةً عسكريةً متقدمةً مفيدةً - تعتمد كليًا على دعمهم - لزعزعة استقرار الشرق الأوسط والسيطرة عليه - وهي منطقة حيوية لموارد الطاقة كالنفط والغاز وطرق التجارة الاستراتيجية.
ألكسندرا جيراسيمسيكوفا
بعد سنوات من الجهود المبذولة من جانب القوى اليسارية والمجتمع المدني، وافقت الحكومة الأيرلندية على صياغة مشروع قانون لحظر الواردات من المستوطنات الإسرائيلية غير الشرعية في الأراضي الفلسطينية المحتلة. وهذا يجعل أيرلندا أول دولة في الاتحاد الأوروبي تفعل ذلك. كما عملت بلجيكا على مقترحات لتشريع مماثل. هل تتوقع إقرار مثل هذا القانون في بلجيكا، وهل ستدعمه في الوقت الحالي كخطوة جادة؟
مارك بوتينغا
لحسن الحظ، تسير الأمور على ما يرام في جميع أنحاء أوروبا، وفي بلجيكا أيضًا، تنتشر مقترحات مماثلة. نحن كحزب لدينا مقترحاتنا الخاصة بالطبع. للأسف، فإن قرار غزة الذي اقترحته الحكومة الفيدرالية قبل بضعة أشهر لا يرقى إلى المستوى المطلوب - سواءً من حيث الصياغة أو المضمون.
أولًا، قدم القرار رواية مشوّهة. لقد محا تمامًا تقريبًا الحقيقة التاريخية المتمثلة في سبعين عامًا من الاحتلال والاستعمار الإسرائيلي لفلسطين. بهذه الطريقة، أغفل النص عمدًا حقائق رئيسية: مسؤولية إسرائيل عن تصاعد العنف، وجرائم الحرب الموثقة، والأدلة الواضحة على الإبادة الجماعية. والأهم من ذلك، أن القرار لم يقترح أي إجراءات ملموسة ضد إسرائيل: لا حظر أسلحة، ولا عقوبات حكومية، ولا أي عواقب ذات معنى.
نحن ندفع باتجاه اتخاذ تدابير ملموسة لمعاقبة إسرائيل ووقف هذه الإبادة الجماعية. ومع ذلك، عندما اقترحنا نصًا يتضمن تدابير ملموسة مثل حظر الأسلحة، عارضته الأغلبية. لسنا بحاجة إلى قرار يُستخدم كغطاء سياسي - يسمح لبلجيكا بالظهور بمظهر القلق بينما تواصل العمل كالمعتاد مع نظام يرتكب إبادة جماعية. لذلك، لا يزال هناك عمل يجب القيام به. آمل أن تكون المبادرة الأيرلندية مُلهمة. لن تكون هذه هي المرة الأولى التي تلعب فيها أيرلندا هذا الدور. دعونا نتذكر كيف أن رفض أمينة الصندوق الأيرلندية، ماري مانينغ، التعامل مع الجريب فروت الجنوب أفريقي في عام 1984 لم يؤدِّ فقط إلى نشوء مقاطعة وطنية للسلع الجنوب أفريقية في أيرلندا، بل عزز أيضًا الحركة الدولية المناهضة للفصل العنصري.
ألكسندرا جيراسيمسيكوفا
بالنظر إلى أمثلة على السياسات المحلية في ظل غياب العمل الوطني، أقرّ برلمان بروكسل في بلجيكا قرارًا في فبراير 2025 فرض عقوبات على إسرائيل. هل يمكنكِ تحديد ماهية هذه العقوبات - وآثارها المحتملة - وكيف سارت عملية تطبيقها؟
مارك بوتينغا
نجح حزبنا في الحصول على موافقة منطقة العاصمة بروكسل على قرار يفرض سلسلة من العقوبات على إسرائيل، تستهدف في المقام الأول عمليات نقل الأسلحة والتجارة مع المستوطنات. يُحظر الآن على الشركات التي تتخذ من بروكسل مقرًا لها بيع أو نقل أي مواد عسكرية أو ذات استخدام مزدوج إلى إسرائيل. كما سحبت المنطقة دعمها للشركات الإسرائيلية، وأوقفت تمويل أي كيانات مرتبطة بالأنشطة العسكرية أو الاستعمارية. دبلوماسيًا، علّقت بروكسل بعثاتها الاقتصادية إلى إسرائيل، ولن ترسل وفودًا رسمية بعد الآن طالما استمرت الانتهاكات. تأتي هذه الإجراءات مصحوبة بوعد بالدعوة، حيث تدفع حكومة بروكسل بهذه المطالب على المستوى الفيدرالي البلجيكي ومؤسسات الاتحاد الأوروبي. إن تأثير هذه الإجراءات كبير، اقتصاديًا ورمزيًا. إنها رسالة واضحة: بإمكان الدول والمقاطعات، بل يجب عليها، إنهاء تواطؤها مع إسرائيل. تُوجّه منطقة بروكسل رسالة قوية: لا يمكن للإبادة الجماعية وجرائم الحرب وانتهاكات القانون الدولي أن تمر دون رد.
كان هذا الحدث البارز نتيجة مباشرة لأشهر من التعبئة التي قادها المجتمع المدني ومنظمات التضامن، بالمظاهرات. في الحقيقة، لهذه التعبئة جذورٌ عريقة في بروكسل. لقد طالبنا بإلغاء البعثة الاقتصادية لمنطقة بروكسل إلى إسرائيل في أعقاب حرب إسرائيل على غزة عام 2014. جمعت عريضة أطلقناها أكثر من أحد عشر ألف توقيع، ما ضغط على السلطات الإقليمية. ردًا على ذلك، قررت حكومة بروكسل تأجيل البعثة الاقتصادية المقررة آنذاك. في عام 2019، قدّمنا مجددًا قرارًا في برلمان بروكسل لإلغاء البعثة الاقتصادية المقررة بين 8 و12 ديسمبر/كانون الأول من ذلك العام. حظيت المبادرة بدعم واسع من منظمات المجتمع المدني، وأدت إلى إلغاء حكومة بروكسل للبعثة. لذا، لدينا انتصارات سابقة نبني عليها. في عام 2021، قدّمنا قرارًا يدعو إلى إلغاء البعثات الاقتصادية المستقبلية إلى إسرائيل وإغلاق مكتب بروكسل التجاري في تل أبيب. رفضت أغلبية في البرلمان هذا الاقتراح، لكننا لم نستسلم.
بفضل التعبئة، بدأت بعض الأمور تتحرك مؤخرًا أيضًا. تمكنت منظمات المجتمع المدني من الحصول على حكم قضائي يقضي بوقف فلاندرز نقل جميع السلع التي يمكن استخدامها في المعدات العسكرية. واعتقلت الشرطة البلجيكية لفترة وجيزة جنديين إسرائيليين حضرا مهرجان "تومورولاند" الموسيقي، قبل أن تُحيل السلطات البلجيكية قضيتهما إلى المحكمة الجنائية الدولية.
ألكسندرا جيراسيمسيكوفا
ماذا يُخبرنا فشل أوروبا في الاتفاق على ردٍّ مشترك على أحداث غزة، بما يتماشى مع أحكام المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية، عن حالة الديمقراطية الأوروبية؟
مارك بوتينغا
أعتقد أن هذا يُظهر الوجهَ المُبهم لإمبريالية الاتحاد الأوروبي، المُتسترة وراء خطاب حقوق الإنسان والقانون الدولي. يُحبّ القادة الأوروبيون التظاهر بأن سياستهم مُتجذّرة في القيم العالمية، أو الضرورات الأخلاقية، أو الشرعية الدولية. في الواقع، لا يُوظّفون هذه القيم المزعومة إلا عندما تخدم مصالحهم الجيوسياسية أو الاقتصادية لشركاتهم متعددة الجنسيات. الدول التي تتماشى مع مصالح الشركات الغربية أو تخضع لها ستُفلت من العقاب. والآن، مع تفاقم الوضع، نرى أن الدول الأوروبية لا تقبل النظام القائم على الأمم المتحدة، وليست مستعدة للامتثال لالتزاماتها القانونية الدولية. لا أعتقد أن أحدًا يستطيع التحدث بصدق عن "قيم الاتحاد الأوروبي" بعد الآن، إلا إذا اعتبرنا دعم الإبادة الجماعية جزءًا منها. كل هذا يُظهر أيضًا مدى عدم اكتراثهم بمشاعر شعوبهم.
الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن قادة الإمبريالية الأوروبية يعتبرون بوضوح حتى أسوأ انتهاكات حقوق الإنسان الأساسية مقبولة طالما أنها تخدم مصالحهم المزعومة. إن جرائم الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب هي أبشع الجرائم، لكن أياً منها لم يمنع كايا كالاس من وصف إسرائيل بأنها "شريك جيد للغاية". أريد أن أتجاوز الاعتبارات القانونية البحتة. إن التجريد الكامل من الإنسانية للفلسطينيين، وكذلك للمدنيين اللبنانيين والإيرانيين والسوريين الذين قتلتهم إسرائيل، يبعث برسالة مخيفة للبشرية: لا قيمة لحياتكم عندما تكون المصالح الاقتصادية والجيوسياسية الأوروبية أو الغربية على المحك. إن التجريد الاستعماري والفاشي من إنسانية الشعوب يعرض البشرية جمعاء للخطر. تفكيك النظام الدولي القائم على قواعد مشتركة يدفع نحو عالم من الفوضى والاضطراب حيث يسود قانون الأقوى فقط. في اجتماع مجموعة لاهاي، حذّر الرئيس الكولومبي غوستافو بيترو من أن غزة تُعدّ تجربة: "إنهم يخططون لقصفنا جميعًا، على الأقل نحن في الجنوب، لكنهم سينتهي بهم الأمر [أيضًا] مثل غيرنيكا، يقصفون أنفسهم بأسلحة أجنبية. ومن الواضح أن هذا الاحتمال البربري يقضي على التعددية، التي تسمح للدول بالتجمع، ويقضي على فكرة الديمقراطية العالمية، ويدمر جميع المؤسسات الدولية".
ألكسندرا جيراسيمسيكوفا
في ألمانيا، غالبًا ما تتشكل مناهضة الفاشية بناءً على المسؤولية التاريخية للبلاد، لا سيما فيما يتعلق بالنازية والمحرقة. يُشدد هذا المنظور على مخاطر الاستبداد وعنف الدولة والعنصرية - وهي قوى جوهرية في كل من الأنظمة الفاشية والاستعمارية. في الوقت نفسه، ترى العديد من الحركات المتضامنة مع فلسطين نفسها جزءًا من نضال أوسع نطاقًا ضد الفاشية والعنصرية. وتربط قضيتها بالجهود العالمية المبذولة اليوم لمكافحة العنصرية المنهجية والسياسات الاستبدادية. ما رأيك في هذا الربط؟
مارك بوتينغا
لا يُدهشني أن أرى اليوم أن العديد من قوى اليمين المتطرف من بين أكثر المؤيدين حماسًا للسياسات الإسرائيلية وحكومة نتنياهو، تمامًا كما دعم العديد منهم نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا، ولا يزالون ينكرون جرائم الاستعمار الأوروبي. لطالما ارتبطت مكافحة الإمبريالية والاستعمار ومكافحة الفاشية والعنصرية ارتباطًا وثيقًا.
تاريخيًا، شكّل الاستعمار سابقةً أيديولوجيةً وماديةً، بل ونموذجًا للفاشية في بعض الأحيان. استوردت الأنظمة الفاشية أو ما شابهها التسلسلات الهرمية العرقية، ونزع الإنسانية، والعنف الجماعي العشوائي، والحكم الاستبدادي المُتقن في المستعمرات إلى أوروبا، مُطبّقةً وحشيةً مماثلةً على الصعيد المحلي للحفاظ على السيطرة الكاملة وقمع الطبقة العاملة. لا نتحدث عن هذا بما فيه الكفاية، إذ يُقلّل النقاش العام من شأن التاريخ الاستعماري الأوروبي وجرائمه، لكن أساليب القمع الاستعماري ألهمت وصاغت أساليب الإرهاب الفاشية. تخيّل الجدل حول كيفية تأثير التقنيات والأيديولوجيات، مثل استخدام معسكرات الاعتقال والعلوم العنصرية، التي طورها الاستعمار الألماني في ناميبيا، على السياسات النازية لاحقًا. مؤخرًا، أطلق صحفي سياسي فرنسي نقاشًا حادًا حول أوجه التشابه بين جرائم النازية ضد القرى في فرنسا من جهة، وتلك التي ارتكبها الفرنسيون في الجزائر من جهة أخرى.
لكن الأمر لا يقتصر على الأنظمة الفاشية أو اليمينية المتطرفة. حتى داخل الأنظمة السياسية الحالية، وصل الخطاب اللاإنساني إلى الأحزاب السياسية الأوروبية السائدة. تستورد الحكومات أو السلطات المحلية الأوروبية تقنيات إسرائيلية للسيطرة على الحشود والمراقبة الرقمية إلى أوروبا. تُدرّب القوات الإسرائيلية نظيراتها الأوروبية. تُباع الأسلحة والتكنولوجيا العسكرية إلى الدول الأوروبية بختم إسرائيلي يُشير إلى أنها "مُجرّبة في المعارك". بمعنى آخر، نحن نستورد التكنولوجيا والمعدات المستخدمة في القمع والمراقبة الجماعية غير القانونية، والتطهير العرقي، والفصل العنصري. عاجلاً أم آجلاً، ستُستخدم هذه التقنيات ضد العمال والنقابات والحركات الاجتماعية.
إن قمع حركات التضامن مع فلسطين في أوروبا هائل. لقد رأيتُ مؤخرًا صورًا للشرطة الألمانية وهي تعتدي بعنف على متظاهرين معارضين للإبادة الجماعية. هذا ليس حكرًا على ألمانيا. يُعتقل الناس ويُفقدون وظائفهم لمجرد دفاعهم عن حقوق الإنسان الأساسية. الحريات الأساسية، كحرية التظاهر وحرية التعبير، تُهدّد بمجرد انتقاد جرائم الحكومات الغربية. هذا ليس جديدًا. انظروا إلى قمع الشرطة والمضايقات والرقابة التي واجهتها الحركات المناهضة لحرب فيتنام أو المؤيدة لاستقلال الجزائر في الغرب. ولا يقتصر هذا القمع على الحركة المناهضة للإبادة الجماعية.
النقابات جزء أساسي من النضال الأوسع ضد الاحتلال والتمييز والقمع الاقتصادي. دعونا لا ننسى كيف لعبت النقابات العمالية في الماضي أيضًا دورًا كبيرًا في الحملات العالمية الداعمة لتقرير المصير، ومناهضة الاستعمار، ومناهضة الفصل العنصري. في العديد من الدول الأوروبية، رفض عمال الموانئ والمطارات التواطؤ في صادرات الأسلحة إلى إسرائيل. وقد أطلقت النقابات العمالية حملات تضامن دولية هامة مع فلسطين. لقد انتقل هذا من العمل العام إلى تمويل الألواح الشمسية لمستشفيات غزة. ودعا مؤتمر "إندوستري أول يوروب" الأخير، وهو الاتحاد الأوروبي لنقابات العمال الصناعية، إلى تعليق شحنات الأسلحة واتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل.
في المقابل، يُظهر تقرير الأمم المتحدة "من اقتصاد الاحتلال إلى اقتصاد الإبادة الجماعية" الصادر في يونيو/حزيران كيف تستفيد الشركات اليوم من حرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل على غزة. من جوجل إلى بريتيش بتروليوم، ومايكروسوفت، وأمازون، وألفابت، وكاتربيلر. هذه هي الشركات نفسها التي تستغل العمال في ما يُسمى بالشمال العالمي. ويُظهر كيف يُقتل ويُضطهد العمال في الجنوب العالمي على يد الاستعمار والإمبريالية، وكيف يُواجه أولئك الذين يُسمى بالشمال، والذين يُناضلون من أجل ظروف معيشية لائقة، نفس العدو، والحكومات، والشركات نفسها التي تسعى إلى تعظيم أرباحها من خلال الحصول على موارد وعمالة رخيصة. يجب أن تكون أوروبا في طليعة المعركة ضد الإبادة الجماعية. هناك بالطبع ذكرى حية للهولوكوست، وهذا العام نحيي أيضًا ذكرى مرور ثلاثين عامًا على الإبادة الجماعية التي وقعت عام 1995 في سريبرينيتسا، حيث أُدين دور قوات حفظ السلام الهولندية على نطاق واسع. ولا يتوقف الأمر عند هذا الحد. فمن ناميبيا إلى رواندا، تتحمل الدول الأوروبية مسؤولية العديد من عمليات الإبادة الجماعية. وفي كل مرة، كان الشعب يقول "لن يتكرر ذلك أبدًا". ومع ذلك، فإن طبقاتنا الحاكمة ترعى بنشاط إبادة جماعية من جديد.
------------------
العنوان الأصلي: Europe Is Complicit in Israeli Genocide
الكاتب: مقابلة مع Marc Botenga / نائب رئيس كتلة اليسار في البرلمان الأوروبي
المصدر: Jacobin
التاريخ: 12 آب/أغسطس 2025
أجرت المقابلة: Alexandra Gerasimcikova