وكالة القدس للأنباء – ترجمة
في الفيلم البريطاني الكلاسيكي الساخر "الفأر الذي زأر"، تُعلن دولة صغيرة متخيّلة الحرب على الولايات المتحدة، ليس أملاً في الفوز، بل رغبةً في الخسارة والحصول على مساعدات سخية ما بعد الحرب. لكن، ومن خلال سلسلة من الحوادث الكوميدية، تجد دوقية "غراند فينويك" الصغيرة نفسها منتصرةً عرضياً وقوةً عظمى نووية. ورغم فكاهته وعبثيته، يُسلّط الفيلم الضوء على حقيقةٍ مُستفزة: حتى الدول الصغيرة قادرة على تغيير الديناميكيات العالمية بفضل النية الاستراتيجية، والتوقيت المناسب، ووضوح الهدف.
"إسرائيل"، التي غالباً ما تُعتبر دولةً صغيرةً مُحاطةً بالتقلبات، ليست شخصيةً كوميدية - لكن حان الوقت لتقبّل حقيقةٍ جريئة: بإمكان "إسرائيل"، بل ينبغي عليها، أن تبدأ العمل ليس فقط كدولةٍ تدافع عن بقائها، بل كقوةٍ إقليميةٍ فاعلةٍ تُشكّل مستقبل الشرق الأوسط.
من القوة العسكرية إلى القيادة الاستراتيجية
أكد الأداء العسكري "الإسرائيلي" الأخير قدراته التي لا تُضاهى في المنطقة. فتدمير البنية التحتية لحزب الله، وشل هياكل قيادة حماس في غزة، والرد المدروس على الاستفزازات الإيرانية، الذي تُوّج بنجاحات عملياتية كبيرة، كلها تشير إلى تفوق تكتيكي ساحق.
إيران، التي لطالما كانت المنافس الأكثر شراسة للهيمنة الإقليمية، وجدت وكلاءها ضعفاء، واقتصادها مختنقًا، ونفوذها يتضاءل وسط اضطرابات داخلية وتدقيق دولي. إن سقوط نظام الأسد في سوريا، بمساعدة غير مباشرة من التجاوزات الإيرانية، يزيد من تفكيك محور نفوذ طهران.
ومع ذلك، لا يزال هناك تهديد وجودي واحد دون معالجة: البرنامج النووي الإيراني. لم يعد التأخير أو الردع كافيًا. يجب على "إسرائيل" قيادة تحالف - دبلوماسي أو عسكري - لتفكيك القدرة النووية الإيرانية إما بالاتفاق، أو بالقوة، أو بكليهما. إن غموض طموحات إيران وتردد المجتمع الدولي يجعل هذا الأمر خطاً أحمر لا يمكن تجاوزه.
جبهة تركية جديدة
في الوقت نفسه، تحولت تركيا من مشارك هادئ إلى وسيط فاعل، لا سيما في سوريا. يُشكل نشر القوات التركية في شمال سوريا، إلى جانب رؤية أردوغان العثمانية الجديدة، تهديدًا جديدًا. إن وجود قوات تركية على الجناح الشمالي لـ"إسرائيل"، وسط سوريا هشة وخالية من السلطة، يُمثل عاملًا متقلبًا. فهو يُعقّد العمليات، ويزيد من خطر تصعيد الصراع، وقد يُشجع الفصائل الإسلامية المتنافسة تحت الحماية التركية. وهذا أمر لا يمكن تجاهله.
من يقود المنطقة؟
تسعى تركيا إلى النفوذ من خلال مزيج من الحنين إلى العهد العثماني والاقتصاد الحديث، مُرسخةً نفسها كجسر بين الشرق والغرب. تُوظّف قطر ثروتها ووسائل إعلامها (وأبرزها قناة الجزيرة) بقوة ناعمة بارعة. أما إيران، فعلى الرغم من انتكاساتها، تواصل تصدير الأيديولوجية وعدم الاستقرار.
في غضون ذلك، تُعمّق جهات فاعلة عالمية، مثل الصين وروسيا، تواجدها في الشرق الأوسط. تربط مبادرة "الحزام والطريق" الصينية، بهدوء، الموانئ والطرق والشبكات الرقمية من الخليج إلى بلاد الشام، بينما تستعيد روسيا، بعد أن عانت من انتكاسة بعد انهيار نظام الأسد، قوتها وعلاقاتها مع الحكومة الجديدة في سوريا.
في هذا المدى المتنازع عليه، تبرز "إسرائيل" كدولة مستقرة، مبتكرة، متفوقة عسكريًا، ومرنة دبلوماسيًا بشكل متزايد. فلماذا إذن نعتبر أنفسنا غالبًا هامشًا لا مركزًا؟
ما وراء البقاء: قوة الهوية
لطالما تأثرت صورة "إسرائيل" الاستراتيجية عن نفسها بصدمة البقاء - ديمقراطية وحيدة تحت الحصار. لكن هذا العصر يتغير. وكما يقول المثل: "من ظن أنه مهزوم، فقد هُزم". إن اعتبار أنفسنا مجرد ردود أفعال أو في دفاع عن النفس يحد من نطاقنا الدبلوماسي ويخنق الشراكات الإقليمية.
الدولة التي تتصرف كقائد تجذب الآخرين. تفضل الدول الارتباط بقوة قوية ومستقرة تقود بعزيمة وثقة. من خلال إظهار القوة، ليس فقط عسكريًا، بل دبلوماسيًا واقتصاديًا أيضًا، يمكن لإسرائيل أن تصبح قطب جذب في الشرق الأوسط - للدول والاستثمارات والنفوذ.
"الجار قبل الدار"
في الثقافة العربية، يؤكد هذا المثل على أهمية حسن الجوار حتى على أفضل المنازل. لكي تقود "إسرائيل" إقليميًا، فإن التطبيع الاستراتيجي مع الدول السنية المعتدلة أمر ضروري. كانت اتفاقيات إبراهام مجرد البداية. إن تعميق العلاقات مع دول مثل المملكة العربية السعودية وعُمان والمغرب، بل وحتى إعادة التواصل مع الأردن ومصر باحترام وحوافز متجددة، أمرٌ بالغ الأهمية.
هذه الشراكات ليست أمنية فحسب، بل ينبغي أن تتطور إلى تحالفات اقتصادية وتكنولوجية وتعليمية وثقافية. إن اتفاقية طاقة نظيفة شاملة للشرق الأوسط، أو تحالف ابتكارات مائية، أو خط أنابيب للمواهب التقنية، من شأنها أن تُرسخ عهدًا جديدًا من الترابط، بقيادة "إسرائيل".
تبديد الخصوم: تركيا وقطر ومصر
صعود الخصوم الإقليميين ليس بالضرورة لعبةً صفرية. يمكن الموازنة مع تركيا من خلال بناء شراكات أمنية وبنية تحتية أعمق مع اليونان وقبرص ودول البلقان. قطر، وعلى الرغم من قوتها الناعمة، لديها قوة صلبة محدودة - يمكن لـ"إسرائيل" تحييد نفوذها من خلال تقديم سرديات إقليمية أكثر إقناعًا عبر بث مباشر للجمهور العربي.
لا تزال مصر عاملًا غير متوقع. فبينما تتأرجح بين عدم الاستقرار والقومية، يجب على "إسرائيل" تقديم دعم استراتيجي هادئ - تعاون اقتصادي، وتبادل تكنولوجيا المياه، ومبادرات مشتركة لمكافحة "الإرهاب" - لضمان بقاء القاهرة قريبة، لا باردة.
المعاهدات والثقة: الملاذ الأمريكي
لا تزال الولايات المتحدة حليفًا أساسيًا. ولكن مع إعادة واشنطن توازن تركيزها العالمي، يجب على "إسرائيل" ضمان استمرارية هذه العلاقة مع الاستعداد في الوقت نفسه للاستقلال الاستراتيجي. إن إضفاء الطابع الرسمي على معاهدات دفاعية طويلة الأجل مع الولايات المتحدة، مرتبطة ليس فقط بالدعم العسكري ولكن أيضًا بالتعاون التكنولوجي والاستخباراتي، يمكن أن يضمن دعمًا أمريكيًا لرؤية "إسرائيل" الإقليمية.
وفي الوقت نفسه، ينبغي للتواصل مع أوروبا والهند ودول أفريقية مختارة أن يكمل هذه الاستراتيجية، ما يدل على أن "إسرائيل" ليست مجرد لاعب في الشرق الأوسط، بل هي مركز أوراسي للابتكار والمرونة.
إدارة التنين والدب
ماذا عن الصين وروسيا؟ لا يمكن تجاهل أي منهما.
الصين قوة اقتصادية هائلة. يجب أن يكون التعامل هنا عمليًا وحذرًا: الترحيب بالاستثمار في القطاعات غير الحساسة (مثل البنية التحتية أو الطاقة النظيفة)، مع حماية التقنيات الأساسية والمجالات السيبرانية. ستمنع الشفافية والتنسيق مع الولايات المتحدة بشأن هذه التعاملات ردود الفعل الدبلوماسية السلبية.
التواجد الإقليمي لروسيا عسكري وانتهازي إلى حد كبير. بينما يجب علينا الحفاظ على بروتوكولات منع الصراع، يجب على "إسرائيل" ألا تُضفي طابعًا رومانسيًا على علاقاتها مع موسكو. بدلًا من ذلك، يجب أن نستثمر بهدوء في نماذج إقليمية لما بعد روسيا، وخاصة في مجال الطاقة، حيث يمكن لـ"إسرائيل" وحلفائها في شرق البحر الأبيض المتوسط، اليونان وقبرص ومصر، وحتى قطر، إعادة تشكيل خريطة الغاز الأوروبية.
إيران: احتواء، وعزل، وتفكيك
لا تزال إيران تُمثل التحدي الرئيسي على المدى الطويل. يجب أن يكون تغيير النظام سياسة ثابتة، ولكن يجب أن يتم احتواء النظام أولًا. وهذا يشمل:
• تعزيز المعارضة الداخلية من خلال القنوات الرقمية والإنسانية.
• استمرار الردع السيبراني.
• تعطيل خطوط الإمداد الإقليمية والتمويل بالوكالة.
• الحفاظ على مصداقية الخيارات العسكرية ووضوحها.
• والأهم من ذلك، تفكيك قدرتها النووية. قد تُعيق الدبلوماسية ذلك، لكن يجب أن تبقى القوة مطروحة.
التعامل من موقع قوة ليس ضعفًا. إذا عدلت طهران يومًا ما، فعلى "إسرائيل" أن تكون مستعدة للتحول بإبداع دبلوماسي - طالما بقيت الضمانات الأمنية راسخة.
التحول إلى قوة إقليمية: خطوات يجب اتخاذها
1. الاستراتيجية الوطنية: تشكيل مجلس استراتيجي معني بالنفوذ الإقليمي، يضم قادة في مجالات الدفاع والدبلوماسية والاقتصاد والتكنولوجيا.
2. الدبلوماسية العامة: إطلاق مبادرة لإعادة صياغة هوية "إسرائيل" إقليميًا، من خلال محتوى عربي، وإشراك الشباب، ومنصات تعاونية.
3. دبلوماسية البنية التحتية: قيادة مشاريع إقليمية ضخمة في مجالات المياه والأمن الغذائي والذكاء الاصطناعي.
4. تحديث العقيدة العسكرية: التحول من الدفاع التفاعلي إلى عقيدة استباقية ذات عمق استراتيجي.
5. التبادل التعليمي: إنشاء برامج منح دراسية للطلاب العرب والأفارقة في الجامعات "الإسرائيلية".
فوائد التفكير على نطاق أوسع
• الأمن: الجيران المستقرون والأطر المشتركة تقلل من التهديدات الوجودية.
• الاقتصاد: الأسواق الإقليمية والممرات اللوجستية قادرة على تعزيز النمو.
• المكانة المرموقة: تصبح "إسرائيل" فاعلة، لا في موقع ردة الفعل.
• الابتكار: شراكات متنوعة تُحفّز التكنولوجيا والبحث.
• فخر الشتات: يجب أن لا ترى الجاليات اليهودية العالمية "إسرائيل" محاصرة، بل منارة.
العقبات
بالطبع، هذه ليست يوتوبيا.
بعض الأنظمة السنية هشة أو مخادعة.
قد يعيق التشرذم السياسي الداخلي الرؤية الجريئة.
ستواصل إيران ووكلاؤها حربًا غير متكافئة.
قد تُضيّق منافسات القوى العظمى الخناق على مساحة السياسة.
سيحاول الخصوم الإقليميون، مثل تركيا وقطر، التفوق دبلوماسيًا.
ولكن كما يقول المثل العربي: "من جدّ وجد".
وربما، أقول لربما، حان الوقت لنتوقف عن انتظار أن يمنحنا العالم الشرعية. ومثل دوقية "غراند فينويك" في ذلك الفيلم السخيف الممتع، قد نكتشف نحن أيضًا أن التصرف بجرأة يخلق الواقع الذي نسعى إليه. "إسرائيل" زأرت. وحان وقت أن تقود.
----------------
العنوان الأصلي: Why Israel Should Embrace its Role as a Regional Power
الكاتب: Oded Ailam
المصدر: Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs (JCFA)
التاريخ: 9 نيسان / أبريل 2025
