وكالة القدس للأنباء – ترجمة
فرصة سانحة لهزيمة الرؤية الإيرانية للمنطقة وتحسين الرؤية الأميركية.
ما يحدث في الشرق الأوسط اليوم يمكن فهمه على أفضل وجه باعتباره صراعاً على نظام إقليمي جديد. فمنذ هجوم حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، نشأت ثلاث رؤى متنافسة لهذا النظام، ثم تعثرت: رؤية حماس، ورؤية حزب الله الإيراني، والرؤية الأميركية. سعت حماس إلى إشعال حرب متعددة الجبهات تهدف إلى تدمير إسرائيل. وكانت إيران، إلى جانب وكيلها حزب الله، تهدف إلى حرب استنزاف من شأنها أن تتسبب في انهيار إسرائيل ودفع الولايات المتحدة إلى الخروج من المنطقة. أما الولايات المتحدة، التي وقفت بحزم وراء إسرائيل، فقد كانت تأمل في الاستقرار الإقليمي المبني على إمكانيات سياسية جديدة للإسرائيليين والفلسطينيين، والتطبيع بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية، واتفاقية دفاع بين واشنطن والرياض.
لكن لم يثبت أي من هذه الرؤى قابليته للتطبيق: فقد أخطأت حماس وحزب الله وإيران في تقدير قوة قوات الدفاع الإسرائيلية، والمجتمع الإسرائيلي، والتحالف الأميركي الإسرائيلي. كما بالغت الولايات المتحدة في تقدير قدرتها على التأثير على نهج إسرائيل في التعامل مع الحرب في غزة، ولم تتعامل بالقدر الكافي مع التهديد الإقليمي الذي تشكله إيران.
فشل هذه الرؤى الثلاث يفتح الباب أمام رؤية رابعة أكثر واقعية: رؤية إسرائيلية. فعلى مدى الأشهر الثلاثة الماضية، بدأت إسرائيل في ممارسة قوتها لإعادة تشكيل الشرق الأوسط. فقد قضت على القدرات العسكرية لحماس ــ وحطمت نهجها الراسخ في الردع ــ وقطعت رأس قيادة حزب الله وأجبرت الجماعة التي تتخذ من لبنان مقراً لها على قبول شروط وقف إطلاق النار التي قاومتها لفترة طويلة، الأمر الذي ترك حماس معزولة وإيران بدون وكيلها الأكثر قدرة.
كما نفذت إسرائيل ضربات متطورة داخل إيران. ويمكن فهم الإطاحة الانتهازية بنظام الأسد في سوريا على أيدي قوات المتمردين، جزئياً، على أنها محاولة للاستفادة من تقويض إسرائيل للقوة الإقليمية الإيرانية. ونتيجة لهذا، فقدت إيران الممر البري الممتد من حدودها إلى حدود إسرائيل، وهو الممر الذي كرست إيران موارد كبيرة لإنشائه على مدى العقود الأربعة الماضية.
تشكل هذه التطورات تحولاً دراماتيكياً: فبعد مرور ما يقرب من عام على هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ظلت رؤية إسرائيل لمستقبل المنطقة غير واضحة. فقد كانت تدافع عن نفسها، وبالتالي تقاتل من أجل الحفاظ على الوضع الراهن الذي لن يعود أبداً. ورغم أن عملياتها كانت عدوانية، فقد امتنعت إسرائيل عن تعطيل ديناميكيات الردع القائمة مع حزب الله وإيران. وعلاوة على ذلك، ترددت في فرض نظام جديد بينما كانت تُنظَر إليها باعتبارها محرضة على المستوى الدولي، وفي حين كانت الانقسامات تضعف المجتمع الإسرائيلي على المستوى المحلي.
تعمل إسرائيل حالياً على إعادة تشكيل الشرق الأوسط من خلال العمليات العسكرية، ولكنها سوف تستفيد من تأكيد نفسها سياسياً أيضاً. فهي تملك الفرصة والمسؤولية لتوجيه مسار المنطقة نحو واقع جديد أكثر سلمية واستدامة. وفي الوقت الحالي، تتفوق قدرة إسرائيل على فرض التغييرات الإقليمية عسكرياً على استعدادها لصياغة رؤية استراتيجية متماسكة وتنفيذها؛ ولا تمتلك نجاحاتها العملياتية حتى الآن أفكاراً استراتيجية واضحة تتوافق معها. كما يتعيّن على إسرائيل أن تدفع في اتجاه إيجاد إطار سياسي يضاهي نجاحاتها في ساحة المعركة. ومن الممكن أن يعمل تحالف عربي إسرائيلي تدعمه الولايات المتحدة على صد التهديدات من جانب المتطرفين الشيعة والسُنّة، وتوفير مستقبل سياسي واقعي للفلسطينيين، وحماية المصالح الأمنية الإسرائيلية، وتأمين عودة الرهائن الإسرائيليين الذين ما زالوا في غزة، ومنع أي هجوم آخر على الأراضي الإسرائيلية.
لا ينبغي لإسرائيل أن تسعى إلى فرض رؤيتها للنظام الإقليمي الجديد بمفردها. تحتاج إسرائيل إلى دعم من الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية والأردن ومصر والإمارات العربية المتحدة، فضلاً عن ألمانيا والمملكة المتحدة، حتى في الوقت الذي تخضع فيه السياسة الخارجية الأميركية لإعادة تنظيم نفسها في عهد الرئيس المنتخب دونالد ترامب. الوضع حساس. ولكن للمرة الأولى منذ هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أتيحت لإسرائيل الفرصة لاغتنام هذه اللحظة.
أفضل الخطط الموضوعة
حين أمر يحيى السنوار، زعيم حماس الراحل، بغزو إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، فعل ذلك برؤية محسوبة للشرق الأوسط: فبعد هجوم حماس مباشرة، توقع هجومًا منسقًا من جميع الجماعات المسلحة المدعومة من إيران في المنطقة، الأمر الذي من شأنه، بدوره، أن يلهم العرب الإسرائيليين والفلسطينيين في الضفة الغربية لإطلاق انتفاضة جديدة. اعتمدت خطة السنوار على مشاركة حزب الله وأعضاء آخرين في "محور المقاومة" المدعوم من إيران وحتى إيران نفسها، ما يؤدي في النهاية إلى الهزيمة العسكرية الكاملة لإسرائيل.
لكن السنوار أساء تقدير الديناميكيات الإقليمية بشكل خطير. في 8 أكتوبر/تشرين الأول، على الرغم من أن حزب الله أعلن دعمه لحماس وبدأ في قصف المدن الإسرائيلية، إلا أن أفعاله كانت محدودة. أطلقت الميليشيات الشيعية من العراق وسوريا صواريخ وطائرات بدون طيار لتعطيل أنظمة الدفاع الجوي المتقدمة لإسرائيل، لكن هذه الجهود لم تشكل تهديدًا كبيرًا لها. وانضم الحوثيون في اليمن إلى الهجوم باستهداف السفن في البحر الأحمر وإطلاق الصواريخ على المدن الإسرائيلية. ولقد سهّل الدكتاتور السوري بشار الأسد نقل الأسلحة الإيرانية إلى لبنان، ولكنه منع بشكل ملحوظ الميليشيات الإيرانية من مهاجمة إسرائيل من الأراضي السورية ولم يشرك الجيش السوري في الصراع، على الرغم من الضغوط التي واجهتها إيران للقيام بذلك. كما لم يغز حزب الله الأراضي الإسرائيلية، بل ركز بدلاً من ذلك على تشتيت انتباه جيش الدفاع الإسرائيلي في الشمال لتحويل انتباهه بعيدًا عن غزة.
بالإضافة إلى ذلك، لم تتحقق الانتفاضة الفلسطينية التي كان يأملها السنوار، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الانتشار السريع والفعال لجيش الدفاع الإسرائيلي في مناطق الضفة الغربية التي تتواجد فيها حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني. وفي الوقت نفسه، استخدمت إسرائيل القوة المكثفة في غزة، ما أسفر عن مقتل الآلاف من مقاتلي حماس، وفي النهاية السنوار نفسه.
شجع قرار إسرائيل بالانخراط في حرب مطولة في البداية إيران وحزب الله. لقد نظرا إلى الصراع كفرصة لتأكيد هيمنتهم الإقليمية. وعلى عكس حماس، التي كان هدفها تدمير إسرائيل بالكامل، سعت إيران، بشكل أكثر تواضعاً، إلى تحسين مكانتها الإقليمية. ومن خلال الحفاظ على حرب استنزاف متعددة الجبهات ضد إسرائيل، كانت طهران تهدف إلى زيادة الضغوط على المجتمع الإسرائيلي وتضخيم تكاليف الحرب. ومع تركيز الولايات المتحدة على منافستها الاستراتيجية مع الصين والحرب في أوكرانيا، توقعت إيران انسحاب واشنطن بشكل أكبر من المنطقة.
بدا الرد الإسرائيلي الأولي على استراتيجية حزب الله وإيران حذراً. فقد أخلت إسرائيل المجتمعات الشمالية لإنشاء منطقة عازلة أمنية بدلاً من غزو لبنان لمواجهة هجمات حزب الله الصاروخية بشكل مباشر، ما سمح لحزب الله بمواصلة ضرباته. بالإضافة إلى ذلك، وعلى الرغم من دعم الولايات المتحدة علناً لإسرائيل، فشلت الحكومات الغربية إلى حد كبير في فرض تكاليف كبيرة على محور المقاومة المدعوم من إيران. لقد شجع عجزهم عن منع الحوثيين المتشددين في اليمن من التدخل في حركة الملاحة البحرية في البحر الأحمر المجموعة على تصعيد هجماتها على إسرائيل. كما قيّد الضغط الدولي قدرة إسرائيل على هزيمة حماس بشكل حاسم وغذّى أمل السنوار في أن إسرائيل لن تكون قادرة على الاستمرار في القتال لفترة طويلة.
اجتمعت هذه العوامل لخلق تصوّر بين إيران وحلفائها بأن إسرائيل قد تجد نفسها في نهاية المطاف معزولة ومستنزفة اقتصادياً. وقد تعزّزت هذه الفكرة حين أطلقت إيران في أبريل/نيسان هجوماً غير مسبوق بالصواريخ والطائرات بدون طيار مباشرة من أراضيها ضد إسرائيل. واحتفل القادة الإيرانيون برد إسرائيل المدروس - والاضطرابات السياسية المستمرة داخل إسرائيل. اتبعت حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو سياسات أدّت إلى إطالة أمد الحرب، وإجهاد الاقتصاد، وتكثيف الاستقطاب، ما أعطى اليد العليا لأعداء إسرائيل.
في الوقت نفسه، واصلت الولايات المتحدة سعيها إلى تحقيق استراتيجية للشرق الأوسط مبنية على اتفاقيات إبراهام، التي أدت إلى تطبيع العلاقات بين إسرائيل والبحرين والمغرب والإمارات العربية المتحدة. بعد 7 أكتوبر، ضغطت واشنطن على المملكة العربية السعودية لإتمام اتفاقية دفاع مرتبطة بالتطبيع مع إسرائيل وأعادت تأكيد إيمانها بحل الدولتين للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. سعت إدارة بايدن إلى الاستفادة من الحرب لإنشاء تحالف أقوى مؤيد لأمريكا في الشرق الأوسط، وتعزيز نفوذ واشنطن وإنشاء مركز اقتصادي إقليمي أكثر تكاملاً يربط أوروبا ومنطقة المحيطين الهندي والهادئ في منافستها مع الصين.
لكن الخطة الأمريكية فشلت في معالجة التهديد من إيران الجريئة بشكل مناسب أو تهدئة مخاوف الشركاء الصغار للولايات المتحدة. رفضت المملكة العربية السعودية تطبيع العلاقات مع إسرائيل مع استمرار الحرب في غزة، وخاصة مع رفض إسرائيل الالتزام بحل الدولتين - وهي الخطوة التي قد يفسرها أعداء إسرائيل في المنطقة على أنها انتصار لحماس. من جانبه، اختار نتنياهو تأخير إنهاء المرحلة المكثفة من الحرب، منتظرًا بدلاً من ذلك نتيجة الانتخابات الرئاسية الأمريكية على أمل فوز الجمهوريين. كان يعتقد أن انتخاب ترامب من شأنه أن يقلل من إشراف الولايات المتحدة على حملتها ضد حماس. ومع خسارة الديمقراطيين في نوفمبر/ تشرين الثاني، أصبحت استراتيجية الولايات المتحدة في الشرق الأوسط موضع شك. وعلى الرغم من كل قوة واشنطن ونفوذها، فقد أثبتت الرؤية الأمريكية لنظام إقليمي جديد، على الرغم من أنها قد تبدو معقولة، أنها غير قابلة للتطبيق على نحو مماثل لرؤى حماس وحزب الله وإيران.
عرش فارغ؟
في سبتمبر/أيلول، بدأت الرياح السائدة في الشرق الأوسط تتغير. فبعد 11 شهراً لم تحدد فيها الحكومة الإسرائيلية أي أهداف في المسرح الشمالي، أضافت الحكومة الإسرائيلية العودة الآمنة لسكان شمال إسرائيل إلى منازلهم كهدف رسمي للحرب. وكانت الحرب قد بدأت بالفعل في التحول شمالاً، بسبب الهجوم الصاروخي الذي شنه حزب الله في أواخر يوليو/تموز على ملعب لكرة القدم في مرتفعات الجولان، أسفر عن مقتل 12 طفلاً وإصابة أكثر من 40 آخرين.
رداً على ذلك، اغتالت إسرائيل نائب زعيم حزب الله حسن نصر الله، فؤاد شكر، واستهدفت هيكل قيادة حزب الله بعملية مهينة. واشتعلت المتفجرات المزروعة في أجهزة النداء التابعة للمنظمة في وقت واحد، ما أسفر عن مقتل وتشويه العشرات من النشطاء. ثم شنت إسرائيل سلسلة من الغارات الجوية دمرت ما يقرب من 3000 قذيفة وصاروخ كروز، وقتلت قيادة حزب الله، بما في ذلك نصر الله. أعادت هذه الأعمال بعض هيبة جيش الدفاع الإسرائيلي المفقودة.
وردّاً على ذلك، شنّت إيران هجوماً مباشراً على إسرائيل في الأول من أكتوبر/تشرين الأول، فأطلقت 181 صاروخاً باليستياً. لكن هذا الوابل من الذخائر لم يتسبب إلا في أضرار محدودة بثلاثة مواقع إسرائيلية: مجمع الموساد في جليلوت وقاعدتين جويتين إسرائيليتين في الجنوب. هذه المرة، نظمت إسرائيل رداً أكبر مما فعلت في أبريل/نيسان، حيث نشرت 150 طائرة لضرب 20 هدفاً مهماً في إيران. أظهرت الضربات عدم التماثل في القدرات العسكرية للبلدين: أطلقت إيران العديد من الصواريخ بنتائج محدودة، لكن جيش الدفاع الإسرائيلي أصاب بدقة أهدافاً عالية القيمة، بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي إس-300 الإيرانية ومنشأة أبحاث الأسلحة النووية في بارشين. وأظهرت الحملة مدى ضعف أهم مواقع الطاقة النووية الإيرانية، إذا اختار النظام الإيراني التصعيد أكثر. ومنذ ذلك الحين، وعلى الرغم من التهديدات المتكررة، لم تشن إيران هجوماً مباشراً آخر على إسرائيل.
في الرابع والعشرين من نوفمبر/تشرين الثاني، وقعت إسرائيل ولبنان، بموافقة إيران وحزب الله، اتفاق وقف إطلاق النار، الذي صمد إلى حد كبير. في اليوم نفسه، بدأ المتمردون السوريون بدعم من تركيا عملية عسكرية ضد نظام الأسد. وفي أقل من أسبوعين، وصل المتمردون إلى دمشق وأعلنوا حكومة جديدة، مع الحد الأدنى من المقاومة من القوات السورية أو الروسية أو الإيرانية أو من حزب الله. وبدلاً من تعزيز هيمنة إيران، وجهت الحرب ضربة قوية لمكانتها الإقليمية.
أدى وقف إطلاق النار في لبنان والوضع المنكشف في سوريا إلى خلق فراغ قيادي في الشرق الأوسط. تقدم الإنجازات العسكرية الإسرائيلية فرصة لتشكيل تحالف جديد قادر على إعادة تشكيل مستقبل المنطقة وتقديم واقع بديل للسلام والاستقرار والازدهار.
تحالف الراغبين
يتعيّن على إسرائيل أن تبني على انتصاراتها العملياتية من خلال توضيح ومتابعة رؤية استراتيجية متماسكة لتحالف إقليمي معتدل بين إسرائيل والدول العربية السُنّية، بقيادة المملكة العربية السعودية. يتعيّن عليها أن تعالج التهديدات الأمنية الرئيسية، وأهمها إيران، وأن تقدّم جبهة موحدة ضد محاولات تركيا وقطر لتعزيز نفوذ جماعة الإخوان المسلمين في العالم العربي، وهي المهمة التي أصبحت أكثر إلحاحاً في أعقاب انهيار نظام الأسد. وأخيراً، يتعيّن على التحالف أن يقدم للفلسطينيين مستقبلاً سياسياً مع حماية إسرائيل ضد الهجمات الإرهابية في المستقبل.
إسرائيل الآن في وضع قوي يسمح لها بإحراز تقدّم حقيقي في تحقيق هذه النتيجة، لكنها لا تستطيع أن تفعل ذلك بمفردها. فهي تحتاج إلى الولايات المتحدة لقيادة الجهود المعقدة والشراكة العربية لتوفير الشرعية في الشرق الأوسط وتحويل رؤيتها إلى قوة إقليمية فعّالة. الخطوة الأولى: ينبغي لإسرائيل أن تعقد قمة مع الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية والبحرين ومصر والأردن والإمارات العربية المتحدة وأي جهات فاعلة تطمح إلى المساعدة في إعادة تشكيل الشرق الأوسط، بما في ذلك الممثلين الفلسطينيين، في عاصمة رائدة في الشرق الأوسط مثل الرياض. تشمل أهداف القمة إنشاء تحالف أميركي عربي إسرائيلي قائم على رؤية إقليمية مشتركة؛ وتعزيز عملية التطبيع بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية (ومن الناحية المثالية، دول إضافية مثل عمان وإندونيسيا)؛ وإنشاء إطار أمني إقليمي جديد؛ ووضع خارطة طريق لغزة خالية من حماس من خلال حملة إزالة التطرف. وينبغي للخطة أيضاً أن تهدف إلى زيادة بصمة دول الخليج في سوريا للحد من نفوذ إيران والإخوان المسلمين في البلاد.
ويجب أن تتضمن الرؤية الإقليمية أيضا مكوناً فلسطينياً، في أعقاب اتفاق على وقف إطلاق النار في غزة يسهل عودة جميع الرهائن الإسرائيليين. يجب أن تؤسس القمة لمستقبل سياسي للفلسطينيين يختلف عن النهج السابق الذي اتخذته الدول العربية والولايات المتحدة، والذي ركز على حل الدولتين. بدلاً من ذلك، ينبغي للتحالف أن يؤكد على عملية انتقالية مرنة وطويلة الأمد يظهر فيها الفلسطينيون حكماً فعالاً ويعملون بنشاط على القضاء على نفوذ الفصائل الأكثر تطرفاً في المجتمع الفلسطيني.
علاوة على ذلك، يتعيّن على الزعماء العرب أن يتفقوا على أن إعادة إعمار غزة من جانب التحالف لن تبدأ إلا بعد نزع السلاح بالكامل من القطاع؛ وعند هذه النقطة يتعين على إسرائيل أن تلتزم بانسحاب جيش الدفاع الإسرائيلي. وقبل ذلك، يتعين على جيش الدفاع الإسرائيلي أن يحتفظ بالقدرة على إنشاء منطقة عازلة أمنية داخل غزة على طول الحدود مع إسرائيل لمنع أي حشد عسكري محتمل من جانب حماس.
يتعيّن على الولايات المتحدة أن تشرف على انتقال خاضع لمراقبة جيّدة إلى الحكم الفعال في غزة من جانب لجنة فلسطينية بقيادة عربية تعترف بإسرائيل كدولة يهودية، وتقضي على الإرهاب، وتوقف المدفوعات للإرهابيين، وتروّج لنزع التطرف داخل المجتمع الفلسطيني وكذلك في المحافل الدولية. يتعيّن عليها أيضاً أن تعمل مع مصر لوضع استراتيجية لتأمين الحدود بين غزة ومصر لمنع إعادة تسليح حماس.
تتوافق هذه الشروط الإسرائيلية مع المصالح الأميركية والعربية، وخاصة تلك التي تتبناها دول الخليج، التي تسعى إلى إنهاء الحرب في غزة وتدرك أن الدولة الفلسطينية القابلة للحياة غير واقعية في الوقت الحالي، ولكنها تدرك أهمية توفير أفق سياسي للفلسطينيين لتعزيز الأهداف الإقليمية، مثل مواجهة إيران، ومكافحة جماعة الإخوان المسلمين، وتعزيز التعاون الاقتصادي والتكنولوجي مع إسرائيل.
ينبغي للقمة أن تهدف إلى تسريع تطوير بنية دفاعية إقليمية دائمة. ومن شأن فرق العمل المخصصة بقيادة القيادة المركزية الأميركية، والجيش الإسرائيلي، والجيوش في البحرين ومصر والأردن والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة أن تعالج الدفاع الجوي والصاروخي، وتأمين الملاحة البحرية، ومكافحة الإرهاب من المتطرفين الشيعة والسُنّة، وتعزيز تبادل المعلومات الاستخباراتية. ويتعين على إسرائيل والولايات المتحدة أن تعملا بجدية خاصة لمواءمة استراتيجياتهما لمنع إيران من امتلاك الأسلحة النووية. ومن الأهمية بمكان على نحو متزايد إرساء الردع الموثوق، لأن إضعاف شبكة وكلاء إيران يجعل التسلح النووي خياراً أكثر جاذبية.
في السياق ذاته
إن من مصلحة كل من إسرائيل وشركائها الإقليميين أن تظل إدارة ترامب القادمة ملتزمة بالشرق الأوسط وراغبة في استخدام القوة لضمان أمن حلفائها وردع الخصوم المشتركين. قد يواجه هذا الالتزام بالدفاع عن المنطقة معارضة من الدوائر داخل الإدارة التي دعت إلى الحد من التدخل الدولي للولايات المتحدة. فقد أشار ترامب إلى أن الولايات المتحدة لن تتدخل في سوريا وأشار إلى رغبته في استكمال انسحاب القوات الأميركية من سوريا في وقت ضعفت فيه مواقف روسيا وإيران.
بدا أن الهجوم المفاجئ الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول أثبت أن سيطرة إسرائيل على مسار منطقتها أقل كثيراً مما تصورت. وعلى مدى ما يقرب من عام، أشارت حرب إسرائيل التي تلت ذلك في غزة إلى الشيء نفسه. وعلى مدى الأشهر الثلاثة الماضية، أعادت إسرائيل تأكيد قدرتها على تشكيل السياسة والأمن في الشرق الأوسط. ولكن بدون قيادة شجاعة، قد تفلت فرصة إسرائيل. إن تطلعات الأعضاء المتطرفين في ائتلاف نتنياهو لضم أجزاء من غزة والضفة الغربية، أو فرض الحكم العسكري في غزة، أو متابعة أجندة محلية استقطابية تعمل على إضعاف المؤسسات الديمقراطية من شأنها أن تعيق هذا التقدم بشدة.
الحكومة الإسرائيلية التي تتقدم بالرؤية المقترحة سوف تحظى بدعم غالبية مواطنيها ومن المرجح أن تعزز مكانة إسرائيل الإقليمية. وعلى العكس من ذلك، فإن الحكومة التي لا تكبح جماح خطابها وأفعالها المتطرفة لن تؤدي إلا إلى تمهيد الطريق لصراع إقليمي موسع بلا نهاية واقعية - وتخدم مصالح النظام الإيراني.
أدرك السنوار وقادة إيران إمكانات الحرب في إعادة ترتيب الشرق الأوسط. ولا ينبغي لإسرائيل أن ترضى بأقل من ذلك. ولكن يجب عليها أن تستخدم قوتها بسرعة وحكمة. إن الرؤية للمنطقة التي تعالج التهديدات التي تشكلها إيران، وتعزز التكامل الإقليمي، وتؤسس لأفق سياسي للفلسطينيين، بدعم من خطة منسقة تدعمها الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، هي وحدها القادرة على الاستفادة من النجاح العسكري الإسرائيلي ضد إيران لتحقيق شرق أوسط أكثر استقراراً وسلاماً وازدهاراً والاستفادة من الفرص التي ستظهر في أعقاب الحرب.
-------------------
العنوان الأصلي: An Israeli Order in the Middle East
الكاتب: Amos Yadlin and Avner Golov
المصدر: The foreign Affairs
التاريخ: 17 كانون الأول / ديسمبر 2024
