"الدفاع أغلى من الهجوم": تكلفة الهجوم الصاروخي الإيراني مقابل الدفاع!

القاعدة غير المكتوبة هي أن تكلفة الصاروخ الاعتراضي تكون دائمًا أعلى من تكلفة الصاروخ الذي يتم اعتراضه.

أحد المفاهيم التي ظهرت في الخطاب العسكري والعام، منذ اندلاع الحرب بين "إسرائيل" وحماس، هو "اقتصاد الصواريخ" ـ فليس كافياً أن تمتلك أفضل صاروخ أو قنبلة؛ بل إنك تحتاج أيضاً إلى الاحتفاظ بمخزون كبير بما يكفي لتلبية احتياجاتك والقدرة على تجديد هذا المخزون في حالة اندلاع حرب طويلة الأمد.

وحتى في تطوير الأسلحة القادرة على الطيران بسرعات آلاف الكيلومترات في الساعة، والمسلحة برؤوس حربية وأجهزة استشعار متطورة، فإن الترسانة العسكرية الناجحة قد تتوقف على التمويل.

سوف تحتاج لجنة التحقيق الحكومية "الإسرائيلية" في الحرب إلى معالجة قضية تمويل أعداد كبيرة من عمليات الإطلاق الدفاعية.

قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، إلى جانب الإخفاقات السياسية والاستخباراتية، كان هناك عيب كبير في تجهيز سلاح الجو "الإسرائيلي" والوحدات المدرعة والمدفعية بالذخائر الكافية. وهذا يترك "إسرائيل" الآن في موقف محفوف بالمخاطر إلى حد ما.

الدفاع أكثر تكلفة من الهجوم

القاعدة غير المكتوبة هي أن تكلفة الصاروخ الاعتراضي أعلى دائماً من تكلفة الصاروخ الذي يتم اعتراضه. الدفاع أغلى تكلفة من الهجوم. كان هذا هو الوضع مع نظام باتريوت ضد صواريخ سكود في حرب الخليج في العام 1991، وكان هذا هو الحال مع أنظمة اعتراض القبة الحديدية ضد الصواريخ من حماس وحزب الله منذ العام 2011.

كانت مسألة التكلفة هي الدافع وراء تطوير نظام اعتراض الليزر Iron Beam، الذي يتم تطويره حاليًا من قبل وزارة الدفاع ورافائيل.

من المتوقع أن يتم تسليم أول أنظمة الليزر التشغيلية إلى جيش الدفاع "الإسرائيلي" بحلول نهاية العام 2025. بدلاً من استخدام صاروخ يكلف حوالي 100 ألف دولار، يمكن لليزر إسقاط الصواريخ بتكلفة بضعة دولارات فقط - وهي تكلفة الكهرباء في الأساس. وحتى عند إضافة تكاليف الصيانة والتآكل، فإن هذا يمثل ثورة اقتصادية وأمنية كبيرة.

إيران تمول الهجمات الهجومية

وفقًا لتقارير جيش الدفاع "الإسرائيلي"، أطلقت إيران 181 صاروخًا باليستيًا على "إسرائيل" يوم الثلاثاء الماضي، اعترض نظام الدفاع الجوي التابع لجيش الدفاع "الإسرائيلي" معظمها. واعترضت الولايات المتحدة، من خلال مدمراتها الصاروخية، 12 صاروخًا، وفقًا لتقارير أمريكية. وهذا يعني أن الإيرانيين أطلقوا حوالي 200 صاروخ، وسقط القليل منها على طول الطريق في إيران والعراق.

إن الصاروخ الباليستي الذي يتراوح مداه بين 1500 و2000 كيلومتر باهظ الثمن. تشير التقديرات إلى أن تكلفة إنتاج كل صاروخ بلغت مليون دولار على الأقل بالنسبة للإيرانيين، كما استخدموا نماذج متقدمة مثل عماد وخيبر، وحتى فاتح-1، الذي يزعم أنه أسرع من الصوت ــ أي أنه قادر على الطيران والمناورة بسرعات تتجاوز خمسة أضعاف سرعة الصوت ــ في محاولة لخداع أنظمة الدفاع الجوي التي تحاول اعتراضه.

إن نحو 200 مليون دولار مبلغ ضخم لوابل من الصواريخ، وهو بالتأكيد ليس جزءاً ضئيلاً من مخزون الصواريخ الإيرانية. ومع ذلك، من وجهة نظر طهران، يمثل هذا ضربة خفيفة نسبياً لماليتها.

وبحسب تقرير لوكالة رويترز، تمكنت إيران، حتى في ظل العقوبات الدولية، من تصدير النفط بقيمة 35 مليار دولار سنويا. وقد كلفتهم هذه الصواريخ ما يعادل يومين فقط من الصادرات ــ وهو أمر لا يفعلونه يوميا، ولكنه أيضا ليس نفقات قد تكافح الدولة لإدارتها كل بضعة أشهر، وبخاصة أنها أهملت فروعاً أخرى من الجيش للاستثمار في تكنولوجيا الصواريخ.

استخدام "إسرائيل" لأنظمة الدفاع الجوي آرو-2 وآرو-3

ردا على الصواريخ الإيرانية، أطلقت القوات الجوية "الإسرائيلية" صواريخ آرو-2 وآرو-3 التي تنتجها صناعات الفضاء الإسرائيلية. لا تطلق هذه المنظومات ضد الصواريخ التي يحددها النظام على أنها تستهدف مناطق غير مأهولة أو غير ذات أهمية عسكرية.

ومع ذلك، استخدم الإيرانيون صواريخ أكثر دقة هذه المرة، وهو ما أدى على الأرجح إلى تحسين دقة استهدافهم مقارنة بالمحاولات السابقة، الأمر الذي استلزم المزيد من عمليات الاعتراض.

تكاليف الدفاع

لم يكشف جيش الدفاع "الإسرائيلي" عن عدد صواريخ آرو التي تم استخدامها أو ما إذا كان يتطلب أيضًا استخدام مقلاع داود أو القبة الحديدية لاعتراض شظايا أو أجزاء أكبر من الصواريخ الإيرانية التي ليست رؤوسًا حربية ولكنها لا تزال قد تسبب أضرارًا ثانوية.

تبلغ تكلفة صاروخ آرو-2 الأقدم، الذي يعترض هدفه على ارتفاعات عشرات الكيلومترات في الغلاف الجوي، حوالي 3 ملايين دولار. تبلغ تكلفة صاروخ آرو-3 الأحدث، الذي يعترض الصواريخ الباليستية في الفضاء على مسافات أكبر من الحدود "الإسرائيلية"، حوالي 2 مليون دولار.

ومع ذلك، حتى لو تم استخدام حوالي 180 صاروخ آرو، باستخدام كلا النوعين، فإن تكلفة الاعتراض ستكون حوالي 450 مليون دولار - أكثر من ضعف تكلفة وابل الصواريخ الإيرانية.

وفقًا للبنك الدولي، فإن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في "إسرائيل" أكثر من ضعف نظيره في إيران: 50 ألف دولار مقارنة بـ 20 ألف دولار في العام 2022. ومع ذلك، فإن "إسرائيل" دولة يبلغ عدد سكانها 10 ملايين نسمة، بينما يبلغ عدد سكان إيران 90 مليون نسمة. أغلب التمويل اللازم لشراء الصواريخ الاعتراضية من طراز آرو جاء من الولايات المتحدة، التي استثمرت حتى الآن نحو 4 مليارات دولار في المشروع.

ما دامت الولايات المتحدة راغبة في مواصلة تمويل أنظمة الدفاع الجوي "الإسرائيلية"، كما تفعل مع القبة الحديدية ومقلاع داود، فإن القيد الرئيسي سيكون وتيرة الإنتاج في صناعات الفضاء الإسرائيلية ورافائيل، فضلاً عن شراء المكونات الأساسية.

بموافقة الكونغرس، بادرت إدارة بايدن إلى تخصيص ميزانية خاصة بقيمة 14.1 مليار دولار منذ اندلاع الحرب، منها أكثر من 4 مليارات دولار مخصصة لتجديد مخزونات الصواريخ الاعتراضية وتعزيز تطوير وشراء نظام الليزر. ومع ذلك، لن يكون الليزر قوياً بما يكفي في المستقبل القريب لاعتراض الصواريخ الباليستية، وتعتمد الاستثمارات الأميركية المستمرة على العلاقة بين البلدين. وحين يتعلق الأمر بالدفاع الجوي، فبدون التمويل الأميركي، سيكون ذلك عبئاً ثقيلاً على ميزانية الدفاع.

وبينما تدرس "إسرائيل" ردها على الهجوم الإيراني الأخير، فمن المهم أن نتذكر أننا نستطيع أن نقوض بشكل كبير قدرة طهران على الحصول على صواريخ إضافية، إما من خلال العمل العسكري الذي يدمر منشآتها الإنتاجية أو من خلال التدابير الاقتصادية التي تستهدف أنظمة إنتاج وتصدير النفط التي تمول هذه الجهود.

وبغض النظر عن ذلك، فمن غير الواضح لماذا تأخر رد "إسرائيل" ولماذا لا تستغل الحكومة فترة الأعياد حين معظم "الإسرائيليين" خارج أعمالهم ولا يذهبون إلى المدارس وهم قريبون من الملاجئ لإطلاق هذا الرد والاستعداد للانتقام الإيراني المحتمل الذي قد يتبعه.

--------------  

العنوان الأصلي: Defense is more expensive than offense: The cost of Iran's missile attack and Israel's defense

الكاتب: UDI EZION

المصدر: The Jerusalem Post

التاريخ: 4 تشرين الأول / أكتوبر 2024