وكالة القدس للأنباء – ترجمة
المستقبل المظلم الذي ينتظرنا بعد الحرب في غزة.
حين إنشاء "إسرائيل" في مايو/أيار 1948، تصور مؤسسوها دولة تحددها القيم الإنسانية وتحترم القانون الدولي. وأصر إعلان الاستقلال، الوثيقة التأسيسية "لإسرائيل"، على أن الدولة "ستضمن المساواة الكاملة في الحقوق الاجتماعية والسياسية لجميع سكانها بغض النظر عن الدين أو العرق أو الجنس" وأنها "ستكون وفية لمبادئ ميثاق الأمم المتحدة". ولكن منذ البداية، لم تتحقق هذه الرؤية قط ــ فبعد ما يقرب من عقدين من الزمان منذ توقيع الإعلان، عاش الفلسطينيون في "إسرائيل" تحت الأحكام العرفية. ولم يتمكن المجتمع "الإسرائيلي" قط من حل التناقض بين الجاذبية العالمية لمُثُل الإعلان والإلحاح الضيق لتأسيس "إسرائيل" كدولة يهودية لحماية الشعب اليهودي.
وعلى مدى عقود، ظهر هذا التناقض الجوهري مراراً وتكراراً، ما أدى إلى اضطرابات سياسية شكلت وأعادت تشكيل المجتمع والسياسة "الإسرائيلية" ــ دون حل التناقض على الإطلاق. ولكن الآن، بعد الحرب في غزة والأزمة القضائية التي سبقتها، أصبح من الصعب أكثر من أي وقت مضى الاستمرار على هذا النحو، الأمر الذي دفع "إسرائيل" إلى نقطة الانهيار.
تسير البلاد على مسار متزايد من اللاليبرالية والعنف والتدمير. وما لم تغير مسارها، فإن المثل الإنسانية التي قامت عليها سوف تختفي تماماً مع انجراف "إسرائيل" نحو مستقبل أكثر قتامة، حيث تحدد القيم اللاليبرالية الدولة والمجتمع. "إسرائيل" في طريقها إلى أن تصبح أكثر استبدادية في تعاملها ليس فقط مع الفلسطينيين بل وأيضاً مع مواطنيها. وقد تخسر بسرعة العديد من أصدقائها الذين ما زالوا لديها وتصبح منبوذة. ومع عزلتها عن العالم، فقد تستهلكها الاضطرابات في الداخل مع اتساع الشقوق التي تهدد بتفكك البلاد نفسها. والواقع أن الوضع الخطير الذي تعيشه "إسرائيل" يجعل هذه المستقبلات ليست غريبة على الإطلاق ــ ولكنها ليست حتمية أيضاً. لا تزال "إسرائيل" تتمتع بالقدرة على انتشال نفسها من حافة الهاوية. وقد تكون تكلفة عدم القيام بذلك باهظة للغاية بحيث لا يمكن تحملها.
نهاية الصهيونية
ضرب هجوم حماس الدموي في السابع من أكتوبر/تشرين الأول "إسرائيل" في وقت كانت تواجه فيه بالفعل حالة من عدم الاستقرار الداخلي الهائل. فقد سمح النظام الانتخابي في البلاد، الذي يعتمد على التمثيل النسبي، في العقود الأخيرة بدخول المزيد من الأحزاب السياسية المتطرفة إلى الكنيست، البرلمان "الإسرائيلي". ومنذ العام 1996، كانت هناك 11 حكومة مختلفة، بمعدل حكومة جديدة كل عامين ونصف العام - ستة منها بقيادة رئيس الوزراء الحالي بنيامين نتنياهو. وفي الفترة ما بين العامين 2019 و2022، اضطرت "إسرائيل" إلى عقد خمس انتخابات عامة. لعبت الأحزاب السياسية الصغيرة أدوارًا رئيسية في تشكيل الحكومات وإسقاطها، حيث مارست نفوذًا غير متناسب. وبعد الانتخابات الأخيرة، في نوفمبر/تشرين الثاني 2022، شكل نتنياهو حكومة بدعم من الأحزاب السياسية وقادة من أقصى اليمين، ما أدى إلى وصول قوى في السياسة "الإسرائيلية" كانت كامنة لفترة طويلة على الهامش إلى السلطة.
في العام 2023، دفع نتنياهو وحلفاؤه من اليمين المتطرف نحو مشروع قانون للإصلاح القضائي يهدف إلى الحد بشكل كبير من إشراف المحكمة العليا على الحكومة. كان نتنياهو يأمل أن يحميه الإصلاح المقترح من قضية جنائية مرفوعة ضده. أراد حلفاؤه المتشددون أن يمنع الإصلاح تجنيد الآلاف من طلاب المدارس الدينية، الذين تم إعفاؤهم منذ فترة طويلة من الخدمة العسكرية. صمم الصهاينة المتدينون على الإصلاح لمنع قدرة المحكمة العليا على الحد من بناء المستوطنات.
أثارت الإصلاحات القضائية المقترحة احتجاجات ضخمة في جميع أنحاء البلاد، وكشفت عن مجتمع منقسم بعمق بين أولئك الذين يريدون أن تظل إسرائيل دولة ديمقراطية ذات قضاء مستقل وأولئك الذين يريدون حكومة يمكنها أن تفعل ما يحلو لها تقريبًا. أدى المظاهرات إلى توقف المدن، وهدد جنود الاحتياط بعدم الالتحاق بالخدمة إذا تم تمرير مشروع القانون، وألمح المستثمرون إلى أنهم سيسحبون أموالهم من البلاد. ومع ذلك، تم تمرير نسخة من مشروع القانون في الكنيست في يوليو/تموز 2023، قبل أن يتم إلغاؤها من قبل المحكمة العليا في بداية هذا العام. في الوقت الحاضر، يحاول الائتلاف الحاكم إحياء بعض عناصر الإصلاح القضائي حتى مع استمرار الحرب في غزة.
كشف احتجاج الإصلاح القضائي بالتأكيد عن مخاوف داخل "إسرائيل" بشأن طبيعة الديمقراطية في البلاد، لكنه لم يثر تساؤلات حول مسؤولية إسرائيل تجاه الفلسطينيين الذين يعيشون تحت الاحتلال. الواقع أن العديد من الإسرائيليين يرون أن معاملة بلادهم للفلسطينيين منفصلة عن مسيرتها كديمقراطية. لطالما تسامح الإسرائيليون، إن لم يكن قد رحبوا، مع العنف الذي يمارسه المستوطنون اليهود ضد الفلسطينيين. في انتهاك للقانون الدولي، تخضع إسرائيل الفلسطينيين الذين يعيشون تحت حكمها في الضفة الغربية والقدس الشرقية لما يشبه الأحكام العرفية. أشرفت الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة على توسيع المستوطنات اليهودية في الضفة الغربية، ما يعرض للخطر إنشاء دولة فلسطينية ذات سيادة في المستقبل. كشفت الحرب في غزة، حيث قتلت القوات الإسرائيلية حوالي 40 ألف شخص، وفقًا لتقديرات متحفظة، عن دولة تبدو غير قادرة أو غير راغبة في دعم الرؤية الطموحة في إعلان الاستقلال.
وكما اعترف العديد من التقدميين داخل إسرائيل منذ فترة طويلة، فإن وحشية الاحتلال العسكري وضرورات كونها قوة عسكرية محتلة لها تأثير مفسد على المجتمع "الإسرائيلي" بأكمله. لاحظ يشعياهو ليبوفيتز، العالم والفيلسوف "الإسرائيلي"، "الفخر الوطني والنشوة" التي أعقبت حرب الأيام الستة في العام 1967، ورأى منعطفًا أكثر قتامة في المستقبل. حذر في العام 1968 من أن هذا الاحتفال بالوطن لن يؤدي إلا إلى "نقلنا من القومية الفخورة الصاعدة إلى القومية المتطرفة المسيانية المتطرفة". زعم ليبوفيتز أن مثل هذه المشاعر المتطرفة من شأنها أن تؤدي إلى تدمير المشروع "الإسرائيلي"، وتؤدي إلى "الوحشية" وفي نهاية المطاف إلى "نهاية الصهيونية". والآن أصبحت هذه النهاية أقرب مما يود العديد من "الإسرائيليين" الاعتراف به.
اسبارطة بقلنسوة يهودية
في مسارها الحالي، تنحرف "إسرائيل" في اتجاه غير ليبرالي إلى حد كبير. التحول اليميني المتطرف الذي تشهده "إسرائيل" حالياً، الذي يدفع بهه الساسة فضلاً عن العديد من ناخبيهم، قد يجعل "إسرائيل" تتحول إلى نوع من الدولة الدينية القومية العرقية، التي يديرها مجلس قضائي وتشريعي يهودي ومتطرفون دينيون من اليمين، وهي ليست أقل من نسخة يهودية من الدولة الدينية الإيرانية. لقد أدت التغيرات الديموغرافية والاجتماعية السياسية التي شهدتها "إسرائيل"، بما في ذلك الزيادة السريعة في عدد السكان المتدينين المتطرفين، وميل الشباب اليهود "الإسرائيليين" نحو اليمين، وانحدار عدد اليهود "الإسرائيليين" الذين يعتبرون أنفسهم علمانيين، إلى إنتاج هيئة سياسية أكثر تديناً تنظر إلى استمرار وجود إسرائيل باعتباره جزءاً من صراع لا يمكن التوفيق بينه وبين اليهودية والإسلام.
من بين الساسة القوميين المتشددين الذين يدعون صراحة إلى دولة يلعب فيها الدين دوراً أكثر تحديداً بتسلئيل سموتريتش، وإيتامار بن جفير، وأفي ماعوز ــ وهم جميعاً من اللاعبين الرئيسيين في حكومة نتنياهو الائتلافية. هم يمثلون شريحة جديدة نسبياً ولكنها متزايدة النفوذ من الحركة الصهيونية الدينية المعروفة باسم "الحردال"، والتي تعتقد أن الله وعد اليهود بأرض "إسرائيل" التوراتية بأكملها، وترفض الثقافة والقيم الغربية، وتعارض بشكل أساسي المعايير المقبولة لليبرالية "الإسرائيلية"، مثل حقوق المثليين جنسياً، وبعض الفصل بين الكنيس والدولة، والمساواة بين الجنسين. ويشغل شخصيات مرتبطة بالحردال حالياً مناصب وزراء في الحكومة "الإسرائيلية"، ويشغلون مناصب قوية في الكنيست، وهم قادة بارزون للمدارس الدينية والأكاديميات التحضيرية العسكرية المعروفة باسم "المشينوت". وتشير الاتجاهات السياسية والديموغرافية إلى أن اليمين المتطرف في "إسرائيل" سيظل مؤثراً انتخابياً، بل ومهيمناً، في المستقبل المنظور.
لكن العديد من "الإسرائيليين" الذين لا يتسمون بالتدين بدأوا أيضاً في الانخراط في هذه الأيديولوجية القومية العرقية المتطرفة على نحو متزايد. منذ هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أصبح اليمين "الإسرائيلي" أكثر تطرفاً. وبالنسبة لهم، وللعديد من الآخرين في "إسرائيل"، أثبتت مذبحة حماس أنه لا يمكن التوصل إلى تسوية مع الفلسطينيين أو أنصارهم. يرى هؤلاء المحافظون أن "إسرائيل" تعيش في حالة حرب أبدية، ولا يمكن تصور السلام ــ دولة أشبه بـ "اسبارطة تعتمر قلنسوة يهودية".
إن هذا الموقف قد يزداد تصلباً ويتحول إلى إجماع واسع النطاق بين اليهود الإسرائيليين وينتج عنه "إسرائيل" غير ليبرالية بالكامل، حيث تؤدي الحرب في غزة إلى التآكل الكامل للمعايير والمؤسسات الديمقراطية التي أضعفها نتنياهو وحلفاؤه. وفرت الحرب بالفعل للحكومة ذريعة لتقييد الحريات المدنية؛ على سبيل المثال، روجت لجنة الأمن القومي في الكنيست مؤخرًا لتشريع سمح للشرطة بإجراء عمليات تفتيش دون أوامر. كما كانت هناك زيادة في العنف الذي ترعاه الدولة ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية، ويُنظر إلى نشطاء السلام "الإسرائيليين" بشكل متزايد على أنهم خونة. إن "إسرائيل" التي يهيمن عليها اليمين المتطرف ستصبح أكثر استبدادًا، مع تقييد الحريات المدنية، وخاصة حقوق النوع الاجتماعي. ستمارس الدولة تأثيرًا ضارًا على التعليم العام، مع استبدال الفهم المدني الشامل للديمقراطية "الإسرائيلية" بفهم أكثر قومية وغير ليبرالية.
كما ستصبح "إسرائيل" غير الليبرالية دولة منبوذة. أصبحت "إسرائيل" بالفعل معزولة على نحو متزايد على المستوى الدولي، وتسعى العديد من المنظمات الدولية إلى اتخاذ تدابير قانونية ودبلوماسية عقابية ضدها. قضية الإبادة الجماعية في محكمة العدل الدولية ورأيها الأخير حول عدم شرعية الاحتلال، ومذكرات الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية بحق نتنياهو ووزير الدفاع يوآف جالانت، والعديد من الاتهامات ذات المصداقية بارتكاب جرائم حرب وانتهاكات لحقوق الإنسان، وجهت ضربة قوية لمكانة "إسرائيل" العالمية. وحتى مع دعم الحلفاء الرئيسيين، فإن التأثير التراكمي للرأي العام السلبي، والتحديات القانونية، والتوبيخ الدبلوماسي من شأنه أن يعمل على تهميش "إسرائيل" بشكل متزايد على الساحة العالمية.
"إسرائيل" غير الليبرالية سوف تظل تتلقى الدعم الاقتصادي من عدد قليل من البلدان، بما في ذلك الولايات المتحدة، ولكنها سوف تكون معزولة سياسيا ودبلوماسيا عن الكثير من بقية المجتمع العالمي، بما في ذلك معظم دول مجموعة السبع. وسوف تتوقف هذه البلدان عن التنسيق مع "إسرائيل" في المسائل الأمنية، والحفاظ على اتفاقيات تجارية مع إسرائيل، وشراء الأسلحة "الإسرائيلية" الصنع. ومن المرجح أن ينتهي الأمر بإسرائيل إلى الاعتماد كليا على الولايات المتحدة وتصبح عرضة للتحولات في المشهد السياسي الأميركي في وقت حيث يشكك المزيد والمزيد من الأميركيين في دعم بلادهم غير المشروط للدولة اليهودية.
العقد الاجتماعي بين الدولة والمجتمع في "إسرائيل" معلق حاليا في الميزان. إذا ما تمكن نتنياهو وحلفاؤه من تحقيق أهدافهم، فسوف تصبح الديمقراطية "الإسرائيلية" جوفاء وإجرائية، مع تآكل الضوابط والتوازنات الليبرالية التقليدية بسرعة. وهذا من شأنه أن يضع البلاد على مسار غير مستدام من المرجح أن يؤدي إلى هروب رأس المال وهجرة الأدمغة ــ وتعميق التوترات الداخلية.
"إسرائيل" المنقسمة
مع تزايد استبداد "إسرائيل"، فإن هذا التحول غير الليبرالي لن يخفي الشقوق المتزايدة داخل المجتمع "الإسرائيلي". سوف تفقد الدولة بشكل متزايد احتكارها للاستخدام المشروع للقوة، وقد تشتعل الانقسامات إلى حد الحرب الأهلية. وقد تنذر المواجهة العنيفة الأخيرة في مركز احتجاز سديه تيمان، حيث تم اقتياد الجنود المشتبه في اعتدائهم على أحد الإرهابيين من حماس للاستجواب، بما ينتظرنا في المستقبل. فقد هاجم جنود احتياطيون ومدنيون، وحتى نائب برلماني من أقصى اليمين، الشرطة العسكرية داخل القاعدة، غاضبين من احتجاز أفراد عسكريين بسبب إساءة معاملتهم لسجين فلسطيني. وفي المستقبل، قد تصبح مثل هذه الحوادث أكثر شيوعاً. وتشمل العلامات الأخرى للتفتت الجاري بالفعل داخل جهاز الأمن "الإسرائيلي" نمو ميليشيات المستوطنين ــ المجموعات التي لم تكن الدولة راغبة في قمعها على الرغم من هجماتها العنيفة على الفلسطينيين ــ وحقيقة أن الجنود أبلغوا حراس الأمن بوقف تسليم المساعدات الإنسانية إلى غزة بشكل غير قانوني.
قد ينهار حكم القانون في "إسرائيل". سوف تظلّ "إسرائيل" دولة اقتصادية فعّالة إلى حد ما. وسوف تحمي الملكية الخاصة. وسوف تظل هناك جامعات ومستشفيات ونظام تعليمي عام من نوع ما. وسوف يظل الاقتصاد المتطور ــ الذي يشكل جوهر ادعاء إسرائيل بأنها "دولة ناشئة" ــ قادراً على العمل لفترة من الوقت. ولكن الدولة سوف تعمل من دون سيادة القانون، بما يتفق مع الديمقراطية الجوفاء التي يفضلها اليمين المتطرف. وسوف يتحول الأمن إلى نظام مجزأ بلا إشراف ولا قيادة موحدة، مع تآكل احتكار الاستخدام المشروع للقوة. وسوف تزعم مجموعات مختلفة الحق في العنف، بما في ذلك ميليشيات المستوطنين المسلحين، والمدنيين الذين يتحالفون مع أقصى اليمين، وقوات الأمن القائمة.
هذا المستقبل ليس من اختصاص الخيال العلمي البائس. أدى الصراع في غزة إلى تكثيف الانقسامات السياسية داخل البلاد، وخاصة بين الجماعات اليمينية التي تدعو إلى تدابير عسكرية وأمنية متطرفة تتجاهل القانون الإنساني الدولي تماماً، وغيرها من الجماعات التي تدعو إلى نهج أكثر تصالحية تجاه الفلسطينيين. كما أدت الحرب إلى تعميق الانقسامات بين اليهود العلمانيين والمتدينين. ولقد أدى الجدل الكبير الدائر داخل "إسرائيل" حول ما إذا كان ينبغي إجبار اليهود المتشددين على الخدمة في الجيش ـ كما هي الحال مع كل "الإسرائيليين" الآخرين ـ إلى تأجيج هذه التوترات. فقد قضت المحكمة العليا "الإسرائيلية" مؤخراً بأن الحكومة لا تستطيع تجنب تجنيد اليهود المتشددين، ولابد وأن تمتنع عن تمويل المدارس الدينية التي لا يلتحق طلابها بالخدمة العسكرية وفقاً لما تقتضيه القوانين القائمة ـ وهو القرار الذي حفز محاولات إحياء تشريعات الإصلاح القضائي.
من الممكن أن ينذر هذا الضعف في السلطة المركزية للدولة بتفكك أكثر إثارة للصدمة. فإلى جانب إدارة الاقتصاد، لن تتمكن الحكومة (بل ولن تكون راغبة في ذلك) في الوفاء بأي من مسؤولياتها السياسية التقليدية الأخرى، بما في ذلك توفير الأمن ونظام تشريعي مستقر للحكم يضمن المساءلة. ومن المؤكد أن وجود مجموعات أمنية متنافسة وإشراف برلماني متراخ من شأنه أن يضعف الردع الأمني الشامل "لإسرائيل" ويقوض أي نظام متماسك للحكم في المؤسسة الأمنية "الإسرائيلية". ومن الممكن أن تكون "إسرائيل" في مثل هذه الحالة على خلاف مع نفسها. إن "إسرائيل" قد تتحول إلى كيان مقسم إلى أجزاء، حيث تعمل العناصر اليمينية الدينية والقومية على بناء دولتها الخاصة بحكم الأمر الواقع، على الأرجح في مستوطنات الضفة الغربية. أو قد تشهد "إسرائيل" تمرداً للمتطرفين الدينيين والقوميين المتطرفين، الأمر الذي من شأنه أن يقسم "إسرائيل" في حرب أهلية عنيفة بين اليمين الديني المسلح وأجهزة الدولة القائمة. وفي غياب الحرب الأهلية، فإن هذا الوضع سوف يظل غير مستقر، وسوف ينهار الاقتصاد، الأمر الذي يجعل "إسرائيل" دولة فاشلة.
طريق الابتعاد عن الفوضى
"إسرائيل"، في ظل ثقل الأحداث والقوى السياسية السائدة، تندفع في هذه الاتجاهات الخطيرة. فهي تتحول إلى دولة لم يعترف بها مؤسسوها. ولكنها لا تحتاج إلى السير في هذا الطريق. ولتجنب هذه النتائج، يتعين على "إسرائيل" أن تستعيد الاستقرار السياسي في البلاد من خلال تعزيز أسسها الدستورية، وتعزيز سيادة القانون، والسعي إلى التوصل إلى تسوية دائمة للصراع مع الفلسطينيين، وتعزيز مكانتها في المنطقة.
يتعين على "إسرائيل" أن تنشئ لجنة دستورية مستقلة لمعالجة عدم الاستقرار السياسي في البلاد وتوفير أساس متين لمستقبل الديمقراطية "الإسرائيلية". وسوف تحتاج اللجنة إلى صياغة دستور لن يكون من السهل تغييره مثل القوانين الأساسية ــ القوانين الأربعة عشر التي تشكل في مجموعها أقرب ما يمكن إلى الدستور في "إسرائيل" ــ وسوف يتعين عليها أن تلتزم بالقيم الإنسانية الأصلية التي قامت عليها الدولة. وقد انعقدت مثل هذه اللجنة في الماضي، وسوف يتطلب إحياؤها تعاوناً كبيراً بين ما تبقى من الوسط السياسي، واليسار السياسي، والأحزاب السياسية العربية "الإسرائيلية". ومن المثير للاهتمام أن يوآف غالانت، وزير الدفاع "الإسرائيلي" الحالي، دعا إلى أن يكون إعلان استقلال "إسرائيل" هو النص الأول في مثل هذه الوثيقة الدستورية.
تحتاج "إسرائيل" أيضاً إلى فرض سيادة القانون بشكل أفضل داخل "إسرائيل" وفي الضفة الغربية، ما يعني أن الدولة لن تعود قادرة على التسامح مع العنف الذي يمارسه المستوطنون تجاه الفلسطينيين. وعلاوة على ذلك، يجب أن ينتهي الاحتلال العسكري للفلسطينيين، ويجب الشروع في عملية سلام ملزمة تشمل مفاوضين محايدين من أطراف ثالثة. وعلى الأقل، يجب على "إسرائيل" الالتزام بمعالجة الرأي الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن احتلالها للأراضي الفلسطينية.
ولضمان الاستقرار الداخلي بشكل أفضل، تحتاج "إسرائيل" إلى إضفاء الشرعية على مكانتها في الشرق الأوسط، والبناء على المكاسب التي تحققت في اتفاقيات إبراهام وتعزيز العلاقات مع المملكة العربية السعودية وغيرها من الأنظمة في المنطقة. ولحماية علاقاتها مع دول مجموعة السبع والمجتمع الدولي الأوسع، يجب على "إسرائيل" أن تؤكد التزامها بالقانون الدولي، بما في ذلك من خلال جعل العمليات العسكرية أكثر شفافية، وضمان المساءلة عن أي انتهاكات للقانون الدولي، والتصديق على نظام روما، الذي أنشأ المحكمة الجنائية الدولية في عام 2002.
ستواجه الخطوات الموصوفة أعلاه معارضة لا يمكن التغلب عليها في "إسرائيل"، لكن مثل هذه المعارضة لن تؤدي إلا إلى تأكيد مخاوفنا بشأن مستقبل "إسرائيل". لا شك أن إسرائيل تواجه أعداء حقيقيين وخطرين، مثل حماس، مذنبين بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان. ولكن المسار الذي تسلكه "إسرائيل" ليس مساراً رابحاً. ففي مسارها الحالي، قد تتحول الدولة إلى شيء من شأنه أن يدمر الرؤية اليهودية الإنسانية التي ألهمت العديد من مؤسسيها وأنصارها في مختلف أنحاء العالم. ولكن لم يفت الأوان بعد لكي تنقذ "إسرائيل" نفسها من هلاكها وتجد طريقاً آخر للمضي قدماً.
------------------
العنوان الأصلي: The Undoing of Israel
الكاتب: Ilan Z. Baron and Ilai Z. Saltzman
المصدر: Foreign Affairs
التاريخ: 12 آب / أغسطس 2024
