وكالة القدس للأنباء – ترجمة
قادة حكومة "إسرائيل" غير راضين عن نائبة الرئيس كامالا هاريس.
فبعد أن غابت هاريس عن خطاب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أمام الكونغرس الأسبوع الماضي، التقت به بعد ذلك، وعلقت لاحقاً بشكل علنًي على الخسائر الإنسانية للحرب، أعربوا عن استيائهم. قال مسؤول "إسرائيلي" كبير، في إفادة للصحفيين دون الكشف عن هويته، إن حكومته غير مرتاحة للهجتها ورأى بأنها جعلت اتفاق وقف إطلاق النار بين "إسرائيل" وحماس أكثر صعوبة.
التحول في اللهجة تجاه "إسرائيل" من الرئيس جو بايدن إلى رئاسة هاريس المحتملة ليس مصادفة. منذ بدء الحرب على غزة، دفعت إدارة بايدن إلى أن تكون أكثر تعاطفًا بشكل علني لإظهار القلق العام بشأن الأزمة الإنسانية في غزة. يظهر المسؤولون "الإسرائيليون" الذين يهاجمون هاريس علنًا - حتى لو اختاروا القيام بذلك دون الكشف عن هويتهم - أن هناك بالفعل قلقًا من جانبهم من أنها لن تكون شريكة ودودة مثل بايدن.
مستغلين هذا الانتقاد، ركّز الجمهوريون العديد من هجماتهم المبكرة على حملة هاريس على ما يزعمون أنه دعمها الناعم لحليف رئيسي للولايات المتحدة؛ والأسبوع الماضي، نشرت صحيفة نيويورك بوست على غلافها "إسرائيل تُركت خلفنا"، في إشارة إلى غياب هاريس عن خطاب نتنياهو أمام الكونغرس.
قد يكون موقف هاريس بشأن هذه القضية انحرافًا عن موقف بايدن، لكنه بعيد كل البعد عن كونه مزحة يسارية. فهي تعبر عمّا أصبح الآن موقفًا ديمقراطيًا سائدًا بشأن هذه القضية - زيادة الإحباط العام تجاه نتنياهو والحكومة "الإسرائيلية" اليمينية، والتعاطف مع الظروف الإنسانية في غزة، والدفع من أجل وقف إطلاق النار مع ابقاء الالتزام بشدة بتقديم المساعدات العسكرية "لإسرائيل".
بمناسبة خطاب نتنياهو أمام الكونغرس الأسبوع الماضي - الذي هاجم فيه الولايات المتحدة لعدم تقديم مساعدات أو أسلحة كافية في الوقت المناسب - وصفته رئيسة مجلس النواب الفخرية نانسي بيلوسي بأنه "أسوأ عرض لأي شخصية أجنبية مدعوة ومكرمة بامتياز مخاطبة الكونجرس الأمريكي".
رفض زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر مصافحة نتنياهو في القاعة، مشيرًا لاحقًا إلى "خلافات خطيرة" مع رئيس الوزراء. في وقت سابق من هذا العام، قال شومر إن "إسرائيل" "ضلت طريقها" ودعا إلى انتخابات جديدة. ولم تكن هاريس هي الديمقراطية الوحيدة التي لم تلتزم بالاستماع إلى نتنياهو؛ فقد تغيّب حوالي نصف الديمقراطيين في الكونغرس عن الخطاب تمامًا.
وكان بايدن هو الطرف الشاذ في دعمه الثابت تقريبًا. يتمتع الرئيس بعلاقة طويلة الأمد مع "إسرائيل" وقادتها، ويستشهد بانتظام باجتماعه في العام 1973 مع غولدا مائير - لحظة من نصف قرن مضى - باعتبارها واحدة من أكثر اللحظات المؤثرة في حياته.
لم يكن دائمًا داعمًا "لإسرائيل" بشكل تلقائي - فقد اصطدم مع القادة "الإسرائيليين" بشأن المستوطنات في الضفة الغربية. لكن طوال حياته السياسية، برز بايدن كشخص متعاطف بشكل واضح مع "إسرائيل" أكثر من الديمقراطي العادي. أثناء إدارة أوباما، تم إرسال بايدن بانتظام للتعامل مع نتنياهو بعد التدهور السريع في علاقة أوباما برئيس الوزراء.
وعلى هذا، فإن التغيير في النبرة بين إدارة هاريس المحتملة وموقف بايدن الحالي يقول الكثير عن العلاقة الفريدة بين بايدن و"إسرائيل" أكثر مما يقول عن هاريس. وفي كل الأحوال، في الوقت الحالي، لا توجد اختلافات دراماتيكية. فالحزب وهاريس ملتزمان بدعم "إسرائيل" ــ وقد قدما حتى الآن برنامجاً حزبياً يتحدى المنتقدين اليساريين. ولا يزال المدافعون عن حقوق الفلسطينيين، الذين يعتقد كثير منهم أن هاريس خطوة في الاتجاه الصحيح، يأملون بالمزيد منها ــ وهو الأمر الذي لا يقتنع المسؤولون والمحللون الأميركيون بأنهم سيحصلون عليه.
ومع ذلك، فإن الخلاف الحالي بين الحكومة "الإسرائيلية" اليمينية وهاريس قد يكون علامة على ما هو آت. ذلك أن تبجيل بايدن، البالغ من العمر 81 عاما، للدولة ــ الذي ينبع من ذكرياته عن الصراعات في العامين 1967 و1973 وعلاقاته الشخصية الطويلة الأمد مع رؤساء الدول هناك ــ أصبح عتيقاً إلى حد كبير في السياسة الديمقراطية الحديثة. واستعدادها لمعاداة حكومة "إسرائيل"، فإن هاريس ببساطة تعود إلى الوسط.
---------------------------
العنوان الأصلي: Kamala Harris’ Israel test
الكاتب: CALDER MCHUGH
المصدر: Politico
التاريخ: 30 تموز / يوليو 2024
