تنويه: يسعى كاتب المقال إلى التخفيف من وطأة صعود اليمين الديني في الكيان، لصالح القضايا الخلافية التقليدية، في وقت يتبنى فيه المقولات الصهيونية ذاتها التي تحمِّل الفلسطينيين في الداخل مسؤولية أوضاعهم المأساوية!
أصيب أنشل بفيفر، كاتب العمود في صحيفة هآرتس اليسارية، بالذهول الأسبوع الماضي بعد أن أعطى الناخبون "الإسرائيليون" تحالفًا يمينيًا متطرفًا ما يقرب من 11 في المائة من الأصوات، ما يجعله ثالث أكبر كتلة برلمانية في الكنيست. ووصف زعيم الكتلة، إيتامار بن غفير، بأنه "فاشي"، وهو وصف يناسب الرجل الذي احتفظ ذات مرة بصورة للإرهابي "الإسرائيلي" باروخ غولدشتاين في غرفة جلوسه.
لكن بفيفر يحافظ أيضًا على إحساس بالمشهد الكلي. حدثني بينما كنا في طريقنا لتناول غداء مريح في قرية عين كارم يوم السبت: "إنه أمر مروع أن 11 في المائة من "الإسرائيليين" صوتوا لهؤلاء الناس"، وأضاف: "أخبرني الآن: ما هي النسبة المئوية من الفرنسيين الذين صوتوا لصالح فاشيي مارين لوبان؟"
الجواب هو 41 في المئة. عندما يتعلق الأمر بانجراف السياسات الديمقراطية نحو اليمين المتطرف - سواء أكان ذلك في فرنسا أو إيطاليا أو السويد أو الولايات المتحدة - تظل "إسرائيل" متخلفة.
هذه نقطة تستحق أن تؤخذ في الاعتبار وسط التوتر، هنا وفي الخارج، حول دولة وشخصية ديمقراطية "إسرائيل". خاضت البلاد خمس انتخابات منذ العام 2019، وهي نتيجة لانقسام الناخبين بالتساوي وسياسة ائتلافية غير مستقرة. لقد أعاد بنيامين نتنياهو كرئيس للوزراء للمرة الثالثة، وهي شهادة على كل من مواهبه السياسية وشهيته للسلطة. لقد سئم "الإسرائيليون" من الذهاب إلى صناديق الاقتراع، رغم أن 71 في المائة من الناخبين ما زالوا يحضرون للتصويت الأسبوع الماضي. وعلى عكس الولايات المتحدة، يقبل الجميع تقريبًا النتائج الرسمية.
لا شيء من هذا يوحي بتلاشي الديمقراطية. قد يسجل نتنياهو على أنه شخصية لا تحظى بشعبية في معظم الغرب، لكن البلاد ازدهرت اقتصاديًا خلال فترة ولايته وأقام تحالفات جديدة في الشرق الأوسط وأفريقيا. يعرف المسؤولون الأمنيون الإسرائيليون أنه بينما يحب نتنياهو التحدث بصعوبة في الأماكن العامة، فهو حذر ويتجنب المخاطرة في الغالب على المصلحة الوطنية.
كما أنه ليس على وشك الإطاحة بحماس في غزة (التي قال لي ذات مرة أنها البديل المفضل لديه) أو تفكيك السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية. تعكس آراؤه بشأن الفلسطينيين إجماعًا "إسرائيليًا" مستتراً: سيأتي السلام عندما يتخلى جيل المستقبل من القادة الفلسطينيين - وليس ثيوقراطيو حماس أو الفاسدون من فتح - عن أحلامهم في تدمير الدولة اليهودية. حتى ذلك الحين، ستقبل "إسرائيل" بالوضع الراهن غير السعيد كأفضل البدائل السيئة.
إذن ما الذي تعاني منه إسرائيل؟ تحمل الانتخابات دليلين مهمين، على الرغم من أنهما ليسا ما يلاحظه المراقبون الأجانب عادة.
الأول هو التدمير السياسي الذاتي لليسار "الإسرائيلي". فشل حزب ميرتس التقدمي "الإسرائيلي| في الفوز بمقعد واحد في البرلمان بعد حصوله على ستة مقاعد في انتخابات العام 2021. وتراجع حزب العمل، حزب يسار الوسط التاريخي في "إسرائيل"، من سبعة إلى أربعة مقاعد.
تقول إينات ويلف، العضوة السابقة في البرلمان عن حزب العمل: "منذ أن دحض الفلسطينيون بعنف افتراض اليسار "الإسرائيلي" بأن الانسحاب من الضفة الغربية وغزة سيحقق السلام، لم يكن لليسار رسالة مقنعة للناخبين الإسرائيليين". وتضيف: "أيضًا، كما هو الحال في أي مكان في العالم، ترتفع الأحزاب الشعبوية اليمينية عندما يتم النظر إلى المخاوف، خاصة من الطبقات الدنيا، حول الجريمة والهجرة".
ثمة درس هناك للحزب الديمقراطي. لكنها أيضًا نذير شؤم "لإسرائيل". تحتاج البلاد إلى يسار واقعي وجذاب وقوي سياسيًا كضابط إيقاع على نزعات اليمين الشعبوية والمعادية للأجانب والعلمانية. في الوقت الحالي، وهذا أمر غير موجود حالياً، وهو عيب سيكون له عواقب بعيدة المدى على شخصية وحيوية المجتمع "الإسرائيلي" إذا لم يتغير شيء.
الدليل الثاني هو أن الانقسام الأعمق في السياسة "الإسرائيلية"، بين الأغلبية اليهودية والأقلية العربية، آخذ في الاتساع. في اللد، وهي مدينة عربية يهودية كانت مسرحًا لأعمال شغب ونهب بين الطوائف في أيار / مايو 2021، شهد حزب بن غفير تضاعف عدد أصواته مقارنة بالانتخابات الأخيرة. وكذلك فعل حزب التجمع، أكثر الأحزاب العربية تطرفا في "إسرائيل"، حسبما أخبرني فيفر. تعرضت المدن العربية في "إسرائيل" لموجة إجرامية ضخمة، وأصبحت ممالك مافيا محلية نادراً ما تتجرأ الشرطة "الإسرائيلية" عليها.
يوم الاثنين، تحدثت مع محمد خليلي، الباحث في المعهد "الإسرائيلي" للديمقراطية (الذي أجلس في مجلسه الاستشاري)، حول معنى الانتخابات. قال لي: "لم تكن مفاجأة كبيرة". وأضاف: "إنها ترجمة تكتيكية للتيارات العميقة التي تطورت في السنوات الأخيرة لاستبعاد العرب واستفرادهم". حتى الإدماج التاريخي للحكومة المنتهية ولايتها لحزب عربي في تحالفها لم يتغير إلا قليلاً بعد أن فشلت في الحصول على ميزانيات أعلى بشكل ملحوظ للأولويات العربية، لا سيما في ما يتعلق بالأمن والتعليم وفرص العمل.
هل تجاوزت الأمور نقطة اللاعودة؟ لا يعتقد خليلي ذلك. لن يتطلب الأمر مجرد إعادة تخصيص هائلة للموارد (بالإضافة إلى بعض التغييرات الأساسية في السياسة، مثل جعل الائتمان المصرفي متاحًا بشكل أكبر للشركات العربية بحيث لا يحتاجون إلى الاعتماد على زعماء الجريمة المحليين)، بل يتطلب تغييرًا كاملًا في طريقة التفكير. يقول خليلي إن بن غفير "يعتقد أن طريقة التعامل مع ذلك هي ممارسة التفوق اليهودي وإجبار العرب على الخضوع. إنها ليست الطريق المناسبة".
تأتي كل انتخابات "إسرائيلية" على مرحلتين: أولاً التصويت نفسه، ثم المساومة على تشكيل الائتلاف. لا يزال هناك متسع من الوقت أمام نتنياهو وخصومه السابقين للتخلي عن خلافاتهم الصغيرة جانبا، وتجميد بن غفير وحلفائه البغيضين من الحكومة المقبلة، والبدء أخيرًا في معاملة عرب "إسرائيل" كمواطنين كاملين وليس كطابور خامس محتمل. سيكون ذلك حنكة دولة حقيقية - وصية جديرة لجميع شعب "إسرائيل"، بغض النظر عن طقوس عبادتهم أو ما يعبدون.
-------------------
العنوان الأصلي: Israel Has Serious Problems, but Impending Fascism Isn’t One of Them
الكاتب: Bret Stephens
المصدر: نيويرك تايمز
التاريخ: 9 تشرين الثاني / نوفمبر 2022