منح الغزو الروسي لأوكرانيا الفلسطينيين فرصة لمواجهة أكاذيب "إسرائيل" ودعايتها، لكن الأمر يتطلب تركيزًا ثابتًا لتطوير استراتيجية علاقات عامة فعالة، يجب أن تبدأ بالتركيز على الرأي العام الأمريكي، الذي أظهر اشمئزازًا شديدًا وغضبًا شديدًا من قضايا الاحتلال والمقاطعة واللاجئين والقتل خارج نطاق القضاء.
هذا يتناقض مع مشاعر الرأي العام الأمريكي عند مواجهة الاحتلال "الإسرائيلي" للأراضي الفلسطينية، وعدم حساسيته تجاه اللاجئين الفلسطينيين الناجم عن العنف "الإسرائيلي"، والسياسة "الإسرائيلية" المتمثلة في قتل المشتبه بهم الفلسطينيين أولاً وطرح الأسئلة لاحقاً.
الولايات المتحدة هي المكان المناسب للبدء، لأن الأمريكيين وُضِعوا في خناق الدعاية "الإسرائيلية"، حيث يُجبر الفلسطينيون على الظهور كإرهابيين و"الإسرائيليين" كضحايا.
حتى عندما تقتل "إسرائيل" أميركياً، فإن الصمت يصم الآذان. ومع ذلك، إذا قُتل أمريكي في أوكرانيا، فسيؤدي ذلك إلى إثارة الغضب والمطالبة بالعمل والتغيير.
كما تسلط أوكرانيا الضوء على الدافع لتمرير قوانين مناهضة للمقاطعة للعديد من الأمريكيين. تنتهك مثل هذه القوانين الأساسيات الأساسية لكل من سيادة القانون الدولي ودستور الولايات المتحدة، التي من المفترض أنها تحمي حق الأمريكيين في التعبير عن أنفسهم دون خوف من عقاب حكومتهم.
وفقًا لممثلي مجموعة فلسطين القانونية، تحدثوا الأسبوع الماضي في مؤتمر استضافته الصحيفة الأمريكية الوحيدة المؤيدة للعرب، (تقرير واشنطن حول شؤون الشرق الأوسط)، فقد تبنت 32 دولة قوانين تجعل مقاطعة "إسرائيل"، وهي دولة أجنبية، أمرًا غير قانوني.
ورغم ذلك، تبنى الأمريكيون بأغلبية ساحقة دعوات لمقاطعة دولة أجنبية مختلفة – هي روسيا - كأساس للجهود المبذولة للضغط على موسكو للانسحاب من أوكرانيا وتقويض جيشها. في الواقع، يريد معظم الأمريكيين أن تذهب الإجراءات العقابية إلى أبعد من ذلك.
فلماذا تختلف المواقف عندما يتعلق الأمر بـ"إسرائيل" مقابل حرب أوكرانيا؟ الخبير المؤيد للفلسطينيين سوت جاللي، أستاذ الاتصالات في جامعة ماساتشوستس الذي ألف ستة كتب حول هذا الموضوع، يسميها "بروباغندا ذاتية" أو "قلب الواقع رأساً على عقب".
في الثمانينيات، كانت وسائل الإعلام الأمريكية السائدة أكثر انتقادًا "لإسرائيل" في جميع النقاط الأساسية للاحتلال، بما في ذلك اللاجئين والمقاطعات والقتل خارج نطاق القضاء. إذاً ما الذي حصل؟ اجتمع "الإسرائيليون" وفعلوا بالضبط ما أقول إن على الفلسطينيين أن يفعلوه الآن. لقد توصلوا إلى تغييرات لغوية، وتعلموا "إدارة" وسائل الإعلام وتبنوا فكرة أن الدعاية ليست كلمة قذرة.
قال جاللي إنه تم اقتراح على "الإسرائيليين" أنه بعد أن تقتل "إسرائيل" فلسطينياً، يجب أن تبدأ دائما بالتعبير عن التعاطف مع الضحية وعائلتها. ثم، بمجرد أن تبدو إنسانًا متعاطفًا وقابلًا للتصديق، بالغ في التهديدات التي يشكلها الفلسطينيون "لإسرائيل".
ليست القضايا أو المبادئ هي التي تقف في طريق دعم الأمريكيين لحقوق الفلسطينيين. هذا شيء يحتاج الفلسطينيون إلى فهمه قبل أن يتمكنوا من بناء علاقات عامة فعالة وحملة تثقيفية لفتح أعين الأمريكيين على واقع الصراع "الإسرائيلي" الفلسطيني. القضية الحقيقية هي أن معظم الأمريكيين تعرضوا للتنمر أو "التعبئة" لتصديق الأكاذيب عن الفلسطينيين وحقوقهم.
الاحتجاجات والصراخ وإلقاء الخطاب العاطفي والغاضب حول التشويه الأمريكي للعدالة والأخلاق لا يجدي. قد يساعد الفلسطينيين في العثور على الراحة، لكنه لا يفعل فعله مع الجمهور الأمريكي.
في العلاقات العامة، تتطلب الإستراتيجية الفعالة أن يركز الأشخاص الذين يحددون الرسالة على ما يعتقده الجمهور، وليس ما يعتقده النشطاء. أنت لا تتحدث مع نفسك لتغيير الأشياء. أنت تتحدث إلى أعضاء الجمهور بطريقة تساعدهم على تغيير فهمهم.
يجب تقسيم قضية فلسطين إلى جزئين: الأول يتعلق بما يعتقد الفلسطينيون أنفسهم أنه حقيقي، والآخر بما يعتقد الجمهور الأمريكي أنه حقيقي. ثم تركز على الجزء الأخير.
ومع ذلك، لم يحدث هذا في الواقع في أي من الحملات الإعلامية المؤيدة للفلسطينيين. أحد أسباب ذلك هو أن الفلسطينيين عاطفيون للغاية حيال ذلك، لذا، فهم يركزون على القضايا التي تثير غضبهم أكثر من التركيز على القضايا التي تغذي العقل الأمريكي.
لا يمكنك سحب ذلك من فراغ. يتطلب الأمر استقصاء متطورًا للجماهير الأمريكية. ويتطلب معالجة قضايا قد يجدها النشطاء المؤيدون للفلسطينيين سخيفة. بدون إجراء استطلاع، أتوقع أن تشمل هذه: الأمريكيون يعتقدون أن الفلسطينيين رفضوا السلام مرارًا وتكرارًا لأنهم يكرهون اليهود. وأن "إسرائيل" تميز بين المسلمين الفلسطينيين الذين يخشاهم الأمريكيون والمسيحيين الفلسطينيين. وأن مسيحيي فلسطين والشرق الأوسط الأوسع وقعوا ضحايا لكراهية المسلمين وليس الاضطهاد "الإسرائيلي". قد يرد غالبية الأمريكيين المسيحيين على هذا الجانب من الصراع، لكن النشطاء المؤيدين للفلسطينيين يكرهون الفصل بين المسيحيين والمسلمين.
بدلاً من ذلك، يرسل النشطاء المؤيدون للفلسطينيين رسائل خاطئة إلى الأمريكيين: "كلنا شعب واحد. كلانا ينزف باللون الأحمر. نحن نكافح معًا من أجل العدالة جنبًا إلى جنب". وهذا يلغي تعاطف المسيحيين الأمريكيين مع الفلسطينيين المسيحيين.
بعد هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001، أتى إلي العديد من الأمريكيين يقولون: "لا أستطيع أن أصدق أنك تخليت عن إيمانك المسيحي لتصبح عربيًا". كيف تتعامل مع هذا المستوى من الجهل أو، لكي نكون أكثر كرمًا، مع عدم الفهم؟ لا تفعل ذلك بالرد بغضب وتعزيز الباطل. تتراجع وتتعرف على الشخص على أنه شخص يحتاج إلى التعليم. تتعلم الأكاذيب الأخرى التي يؤمن بها، ثم تصيغ رسالة تقشر الأكاذيب بطريقة لا تهدد الشخص. وأنت حين تفعل ذلك، فإنك تثقف وتشرح.
لم يحاول الفلسطينيون أبدًا تجاوز عواطفهم عند صياغة الرسائل الإعلامية. بدلاً من ذلك، يتفاعلون مع كل شيء من أعمق أحشاء مشاعرهم، وبذلك يعززون تصورات الجمهور الأمريكي.
وإلى أن نتجاوز ذلك، لن نتمكن أبدًا من جعل غالبية الأمريكيين يرون ما وراء الأكاذيب ويدعمون العدالة للفلسطينيين. إنهم يستحقون العدالة. الحقيقة المحزنة هي أن النشطاء المؤيدين للفلسطينيين لم يعطوها لهم قط.
-------------------
العنوان الأصلي: Palestinians Offered A New Opportunity To Confront Israel
الكاتب: Ray Hanania
المصدر: Eurasia Preview
التاريخ: 10 آذار / مارس