وكالة القدس للأنباء – ترجمة
فات الأوان الآن لتشكيل استراتيجية التفاوض الأمريكية في فيينا، وإذا خرجت صفقة من فيينا قريبًا جدًا، فمن غير المرجح أن يتمكن الكونجرس من إيقافها.
قال وزير الخارجية (الإسرائيلي)، يائير لابيد، للقادة اليهود الأمريكيين الزائرين الأسبوع الماضي إن سياسة حكومته التصالحية تجاه أمريكا تؤتي ثمارها. لكن التقارير عن قرب التوصل إلى اتفاق نووي إيراني جديد معيب جداً - ربما تأخر بسبب الأزمة الأوكرانية - مع عدم وجود التزام أمريكي مصاحب لتعزيز القدرات العسكرية "الإسرائيلية"، ما يشير إلى الحاجة الملحة "لإسرائيل" للتركيز على نهج جديد.
وصلت الحكومة الائتلافية "الإسرائيلية" الحالية، برئاسة رئيس الوزراء نفتالي بينيت ووزير خارجية يسار الوسط يائير لابيد، إلى السلطة في حزيران / يونيو 2021، وهي مصممة على التعامل مع السياسة الخارجية بشكل مختلف عن سلفها، بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء اليميني من 2009 إلى 2021 .
بذل بينيت ولابيد جهودًا كبيرة لإثبات أنهما، على عكس نتنياهو، ينسجمان مع الرئيس جو بايدن (ديموقراطي) والديمقراطيين في الكونجرس، ويسعيان لتقليل أي احتكاك مع البيت الأبيض. في الأسبوع الماضي، قال لابيد إن نهج نتنياهو لم يسفر عن شيء إيجابي سوى "صراع استفزازي" بشأن إيران. لقد "أفسد فقط العلاقات التي كانت تربط إسرائيل بالإدارة وبدون مقابل". بدلاً من ذلك، سعى هو وبينيت إلى "الاختلاف بطريقة تساعدنا في العمل معهم أولاً، على نتائج الخلاف وثانياً، في قضايا أخرى". وزعم أن الحكومة قامت "بعمل جيد في استعادة مكانة "إسرائيل" لدى الحزبين في واشنطن".
حقق بينيت ولابيد بعض النجاح في احتواء خلافاتهما مع إدارة بايدن بشأن المحادثات النووية الإيرانية، والفلسطينيين، وقنصلية القدس، ومستوطنات الضفة الغربية. بالطبع، من المفيد أن يكون بايدن أكثر تعاطفًا مع "إسرائيل" من الرئيس السابق باراك أوباما، وقد سعى فريقه إلى تجنب المواجهات العلنية التي بدا أن المسؤولين في إدارة أوباما غالبًا ما كانوا يسعون إليها. ومع ذلك، فإن العلاقات الودية مع إدارة بايدن لم تمنع الديمقراطيين التقدميين من أن يصبحوا أكثر عداء "لإسرائيل" خلال العام الماضي (ربما لأن موقفهم تجاه "إسرائيل" يتعلق بنظرتهم للعالم أكثر من الإجراءات "الإسرائيلية").
ومع ذلك، يجب الحكم على نهج بينيت - لابيد في ما يتعلق بقضايا الأمن "الإسرائيلية" الأساسية - المحادثات النووية الإيرانية وتلقي الأسلحة.
اشتهر نتنياهو بصدامه مع أوباما بشأن إيران، بما في ذلك إلقاء خطاب دراماتيكي أمام الكونجرس في العام 2015 شجب الاتفاق النووي الإيراني الناشئ، المعروف رسميًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA). وتعرض نتنياهو لانتقادات لانخراطه في معركة عقيمة ومثيرة للانقسام مع رئيس أمريكي، حيث حث بعض الخبراء على عرضه لكتم معارضته مقابل توفير الولايات المتحدة أنظمة أسلحة من شأنها تعزيز الأمن "الإسرائيلي". ومع ذلك، شعر نتنياهو بأنه مضطر للتحدث علانية ضد صفقة اعتبرها هو ومعظم "الإسرائيليين"، بمن فيهم قادة في الحكومة الحالية، بمثابة تهديد لوجود "إسرائيل" ذاته.
ساهمت الصحافة العبرية، بالإضافة إلى أوجه القصور الواضحة في الصفقة، في قيام غالبية الأمريكيين وأغلبية من أعضاء الكونجرس بمعارضة الصفقة. كما ساهمت في انسحاب الرئيس السابق دونالد ترامب من خطة العمل الشاملة المشتركة في العام 2018، ما أكسبه احترام الدول العربية في الخليج، وما أدى إلى تسريع العملية التي أدت إلى اتفاقات إبراهام في العام 2020، ولم يمتنع عن الموافقة على مذكرة التفاهم التي أقرها أوباما لمدة عشر سنوات، في العام 2016، بقيمة 38 مليار دولار بشأن المساعدة الدفاعية الأمريكية "لإسرائيل".
ومع ذلك، عندما سعت إدارة بايدن إلى إجراء محادثات نووية جديدة مع إيران في أوائل العام 2021، اعتقد بينيت ولابيد أنه من الأكثر فاعلية التأثير على الموقف التفاوضي الأمريكي من خلال الدبلوماسية الثنائية الهادئة. وقد حافظا على هذا النهج بعد أن أسر كبار مسؤولي الدفاع "الإسرائيليين" الصيف الماضي أن إدارة بايدن كانت تستمع بأدب إلى وجهات نظرهم، لكنها تتجاهلها تمامًا. واستمرا في هذا النهج التصالحي، على الرغم من أن الاتفاق النووي الجديد الناشئ المبلغ عنه، الذي تعارضه "إسرائيل" علنًا، يمثل التجاهل المطلق للمخاوف الأمنية "لإسرائيل".
في الحقيقة، لم يضغط لابيد على القادة اليهود الأمريكيين لمعارضة الاتفاق النووي الناشئ الأسبوع الماضي، بل فقط لمعارضة احتمال قيام الولايات المتحدة برفع قائمة الحرس الثوري الإيراني كمنظمة إرهابية.
لم يطلب بينيت ولابيد أبدًا من نظرائهما الأمريكيين أي شيء مقابل اتخاذ مثل هذا النهج التصالحي، مثل تسريع تسليم الأسلحة الأمريكية المهمة. وقال لابيد في اجتماع لقادة يهود أميركيين في تشرين الأول/أكتوبر إنني حضرت أن مثل هذا الطلب من شأنه أن يقوض شعور أمريكا بأنها، وليس "إسرائيل"، هي التي يجب أن تجد حلاً للتهديد النووي الإيراني. ربما أرادت الحكومة "الإسرائيلية" تجنب الظهور بمظهر مشترٍ، لكن هذا لم يكن يعني الكثير لتظهره في سياستها.
لم يساعد وصول سفير "إسرائيل" الجديد لدى الولايات المتحدة، الذكي والمطلّع العميد في الجيش "الإسرائيلي"، الجنرال (المتقاعد) مايك هيرتسوغ، إلى واشنطن الخريف الماضي، بعد أن تم إرساء السياسة "الإسرائيلية" بالفعل.
قام شريك واحد في الحكومة "الإسرائيلية" بتغيير طفيف في النهج، وذلك عندما طلب وزير الدفاع بيني غانتس في كانون الأول / ديسمبر من البنتاغون الإسراع في المساعدة العسكرية للتحضير لمواجهة مع إيران، مثل ناقلات التزود بالوقود الجوي KC-46، التي من شأنها زيادة القدرة "الإسرائيلية" على الهجوم على المنشآت النووية الإيرانية. (JINSA، المنظمة التي أترأسها، دافعت عن ذلك منذ 2018). رفض البنتاغون ذلك. تقول القوات الجوية الأمريكية بشكل واضح إنها تريد جميع طائرات KC-46 التي يمكنها الحصول عليها، لكن ناقلتين تمثلان شهرًا واحدًا فقط من إنتاج بوينج، ووفقًا لجنرالات أمريكيين وأميرالات مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بـ JINSA - لن يأثرا في الجيش الأمريكي.
كما طلب غانتس من الإدارة الضغط على الكونجرس من أجل الحصول على مليار دولار من صواريخ القبة الحديدية الدفاعية التي وعد بها الرئيس بايدن قبل تسعة أشهر، لكن الإدارة اعترضت. قد يحل الكونجرس هذه المسألة أخيرًا قريبًا. من الواضح أن إدارة بايدن تفضل ببساطة إيران نووية على المواجهة العسكرية لمنعها.
ومع ذلك، امتنعت "إسرائيل" بشكل عام عن إثارة مخاوف بشأن هذه الأسلحة مع الكونغرس.
كانت "إسرائيل" تتواصل بهدوء مع الكونغرس منذ بضعة أشهر بشأن ما تعتبره أسلوب التفاوض الخاطئ لأمريكا تجاه المحادثات النووية، ولكن دون نجاح. كان لدى الأعضاء مخاوف أخرى تتطلب اهتمامهم، مثل أوكرانيا وأفغانستان والصين وCOVID-19 والتشريعات المحلية.
خلال الأسابيع الأخيرة، بدأ الكونغرس أخيرًا في التنبه لخطر محادثات فيينا، حيث تحدث رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ روبرت مينينديز (ديمقراطي من نيوجيرسي)، والسيناتور ليندسي جراهام (جمهوري من جنوب كارولينا). دعا الأخير إلى تسريع تسليم طائرات KC-46 وإبرام اتفاق دفاع مشترك مع "إسرائيل" (الذي اقترحته JINSA في العام 2018).
لقد فات الأوان الآن لتشكيل استراتيجية التفاوض الأمريكية في فيينا، وإذا خرجت صفقة من فيينا قريبًا جدًا، فمن غير المرجح أن يتمكن الكونغرس من إيقافها. بموجب قانون مراجعة الاتفاقية النووية الإيرانية للعام 2015، فإن إدارة بايدن ملزمة قانونًا بتقديم صفقة جديدة إلى الكونغرس بموجب قانون مراجعة الاتفاقية النووية الإيرانية للعام 2015، لكن من غير الواضح ما إذا كان بايدن سيمتثل. وحتى لو فعل ذلك، فمن غير المرجح أنه بموجب أحكام هذا القانون، سيتمكن الكونغرس من إخراج الصفقة عن مسارها.
وسواء كان لابيد محقًا في تقييمه لنهج نتنياهو العدواني أم لا، فمن الواضح أن نهج بينيت - لابيد التصالحي قد فشل.
الآن، يجب على "إسرائيل" التركيز على الاستعداد لمواجهة عسكرية من شأنها أن تمنع إيران نووية، تبدو شبه محتومة سواء كانت هناك صفقة وشيكة (سيئة) أم لا. لذلك، يتعين على "إسرائيل" أن تبدأ أخيرًا في مطالبة أعضاء الكونغرس بالضغط على إدارة بايدن للإسراع بتسليم الأسلحة التي من شأنها تعزيز قدرات "إسرائيل" في مواجهة تلك المواجهة العسكرية.
ليس فقط من مصلحة القدس أن تكون جهود "إسرائيل" أكثر فاعلية، ولكن أيضاً لمصلحة واشنطن.
----------------------
العنوان الأصلي: Iran talks highlight Israel's failed US policy
الكاتب*: MICHAEL MAKOVSKY / * الكاتب مسؤول سابق في البنتاغون، هو الرئيس والمدير التنفيذي للمعهد اليهودي للأمن القومي الأمريكي
المصدر: جيروزاليم بوست
التاريخ: 2 آذار/مارس 2022
