وكالة القدس للأنباء – ترجمة
خلال حملة العام 2020 ومنذ أن أصبح رئيسًا، حاول المحافظون تصوير جو بايدن (والحزب الديمقراطي بأكمله) على أنه معاد "لإسرائيل". كنت من بين أولئك الذين أعربوا عن مخاوفهم بشأن بعض وجهات نظر بايدن ولقاءاته، ويعتقدون أن بعض قراراته كانت غير حكيمة. لكنه، لغاية الآن، كان جيدًا جدًا "لإسرائيل". مؤيدو ترامب الذين يتحدثون باستمرار عن كيف كان الرئيس السابق هو الرئيس الأكثر تأييدًا "لإسرائيل" - من نواحٍ عديدة - ينسون بسهولة العديد من الإجراءات التي اتخذها والتي كانت ضارة بـ"إسرائيل" (تذكر كيف كشف عن عملية استخبارات "إسرائيلية" في سوريا للروس).
عندما يتعلق الأمر بالرئيس بايدن، فلنبدأ بقراره الأخير بتقديم مليار دولار لتجديد مخزون القبة الحديدية. إن لم أكن مخطئاً، ستكون هذه أكبر حزمة مساعدات تكميلية "لإسرائيل" منذ حزمة المساعدات الطارئة خلال حرب يوم الغفران. لا يزال يتعين تمرير التشريع في مجلس الشيوخ، لكن مجلس النواب وافق عليه بأغلبية 408 صوتًا مقابل 9 أصوات - وعلى وجه الخصوص، صوّت 85 من أصل 95 من أعضاء الكتلة التقدمية المفترض أنها مناهضة "لإسرائيل" بنعم. بينما أنجز اليمين السياسي صفقة كبيرة من التقدميين الذين منعوا إدراج المساعدة في مشروع قانون الإنفاق المؤقت، لم يقولوا شيئاً عن منع الجمهوري راند بول (R-KY) الموافقة على المساعدة من خلال الموافقة بالإجماع في مجلس الشيوخ.
عبّر بايدن مرارًا وتكرارًا عن دعمه "الصارم" لـ"إسرائيل"؛ وفي لقائه الأخير مع رئيس الوزراء "الإسرائيلي" نفتالي بينيت، قال إن العلاقة بين الولايات المتحدة و"إسرائيل" "قوية كأفضل ما يمكن". خفت حدة التوترات مع الديموقراطيين التي نشأت خلال ولاية بنيامين نتنياهو، وأعاد بينيت صورة "إسرائيل" على أنها إجماع بين الحزبين }الديمقراطي والجمهوري{.
كان القلق الأكثر خطورة بشأن بايدن هو تصميمه على العودة إلى الاتفاق النووي الإيراني الكارثي (JCPOA). كرر الرئيس آراءه لبينيت بينما تعهد أيضًا بمنع إيران من تطوير قنبلة، وقال إنه إذا فشلت الدبلوماسية، فإنه "مستعد للانتقال إلى خيارات أخرى".
كانت الإدارة تتفاوض بشكل غير مباشر مع إيران، لكنها لم تعد إلى الصفقة أو تخفف العقوبات (باستثناء تلك المتعلقة بمسؤولين كبار سابقين في شركة النفط الوطنية الإيرانية والعديد من الشركات المشاركة في شحن وتجارة المنتجات البتروكيماوية). في غضون ذلك، أعرب وزير الخارجية، أنتوني بلينكين، عن شكوك متزايدة بشأن العودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة، حيث واصلت إيران انتهاك الاتفاقية، وأعلن وزير الخارجية الإيراني الجديد أن طهران لن توقع على الصفقة "الأطول والأقوى" التي قال بايدن إنه يريدها.
بينما أيدتُ تخلي ترامب عن خطة العمل الشاملة المشتركة وحملة "الضغط الأقصى"، لا يمكننا تجاهل حقيقة أنه لم يكن لها التأثير المطلوب وأن إيران الآن أقرب إلى بناء قنبلة. على الرغم من خطابه العدواني، لم يكن ترامب مستعدًا لمهاجمة إيران حتى بعد أن تجاهلت طهران تحذيره من مهاجمة القوات الأمريكية. أطلق ترامب ضربة صاروخية واحدة فقط، وليس قبل عامه الأخير في منصبه، على القوات الموالية لإيران في العراق. كان الباقي صخباً.
أمر بايدن بالفعل بشن هجوم صاروخي على الميليشيات المدعومة من إيران على الحدود العراقية السورية. مع ذلك، أشك في أنه سيستخدم القوة العسكرية مباشرة ضد إيران. بدون استخدام القوة، لا أعتقد أن المشروع النووي الإيراني يمكن أن يتوقف. قال وزير الدفاع "الإسرائيلي" بيني غانتس بشكل مفاجئ إنه يمكن أن يقبل "النهج الأمريكي الحالي لإعادة البرنامج النووي الإيراني إلى المربع"، لكنه يأمل في رؤية خطة بديلة "قابلة للتطبيق"، ما يتطلب من الولايات المتحدة إقناع أوروبا وروسيا والصين لممارسة ضغوط سياسية ودبلوماسية واقتصادية على إيران "إذا فشلت المفاوضات". من الواضح أنه يشكك أيضًا في أن بايدن سيفعل ما هو ضروري، وبالتالي فإن لدى إسرائيل "خطة ج" - بلا شك رد عسكري - كملاذ أخير.
كان أكبر اختبار لبايدن حتى الآن خلال عملية "حارس الأسوار". حتى أن بعض أفضل أصدقاء إسرائيل في البيت الأبيض انتقدوا علناً الأعمال العسكرية الإسرائيلية السابقة. ومع ذلك، لم يفعل بايدن ذلك.
ذكرت صحيفة "وول ستريت جورنال" أنه حتى بعد تعرض إسرائيل للتشهير في وسائل الإعلام لقصفها المبنى الذي يضم مقر وكالة أسوشيتيد برس، والذي تبين أنه قاعدة لعمليات استخبارات حماس، اتخذت الإدارة "قرارًا واعيًا للغاية بعدم انتقاد الإسرائيليين في العلن"، بعد أن تعلموا من أخطاء الرئيس باراك أوباما. كما منع بايدن قرارات ضد إسرائيل في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
ليس من المستغرب أن يدافع بن رودس، أحد مهندسي بعض أكثر سياسات أوباما كارثية، عن رئيسه السابق، قائلاً إن الولايات المتحدة يجب أن "تكون قادرة على مشاركة آرائها علناً عندما ترى أطفالاً يُقتلون". على النقيض من ذلك، فإن أول ما قاله بايدن بعد بدء القتال، وتم التأكيد عليه لاحقًا، هو أن "لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها عندما يكون لديك آلاف الصواريخ تتساقط على أرضك".
بدلاً من جلد إسرائيل علناً، استخدمت الإدارة الدبلوماسية الهادئة للمساعدة في تحقيق وقف إطلاق النار. بعد ذلك، قال بايدن: "لا يوجد تحول في التزامي بأمن إسرائيل. نقطة." وأضاف: "دعونا نفهم شيئًا ما هنا: لن يكون هناك سلام إلى أن تقول المنطقة بشكل ملتبس [كذا] أنها تعترف بحق إسرائيل في الوجود كدولة يهودية مستقلة".
بكل المقاييس، سار الاجتماع مع بينيت بشكل جيد. بعد أسابيع قليلة، رفض بايدن لقاء محمود عباس. هذا، بالإضافة إلى مقاومة إغراء الانغماس في عملية سلام غير مثمرة، هو مؤشر آخر تعلمه من أخطاء أوباما، وأنه ملتزم بالفعل بتقوية العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل.
اتهم منتقدون بايدن بتخريب اتفاقات أبراهام وعدم إبداء أي اهتمام بتوسيعها. لم تنضم إليها أية دولة عربية أخرى، لكن لا يوجد دليل على عدم المحاولة. في الاجتماع مع بينيت، أعرب بايدن عن "دعمه الكامل لعلاقات قوية ومتوسعة بين إسرائيل وجيرانها العرب والدول الإسلامية على مستوى العالم" و"ناقش سبل تعميق علاقات إسرائيل مع البحرين والمغرب والسودان والإمارات العربية المتحدة، والهدف المتمثل في إتاحة فرص جديدة لتوسيع مثل هذه الشراكات". بعد ذلك أقام وزير الخارجية بلينكن مراسم بمناسبة الذكرى السنوية الأولى لتوقيع الاتفاقات، مع السفير البحريني للولايات المتحدة ووزراء خارجية إسرائيل والإمارات والمغرب.
اتخذ بايدن بعض القرارات غير الحكيمة، لا سيما العودة إلى مفوضية حقوق الإنسان، واستئناف المساعدة للأونروا والفلسطينيين، والضغط لإعادة فتح القنصلية الفلسطينية في القدس. لا يعتبر أي من هذه القرارات "مناهضاً لإسرائيل". هي مجرد عودة إلى الوضع القائم قبل ترامب. كما يقول مسؤولو الإدارة، فإن الوجود في مجلس حقوق الإنسان يمنح الولايات المتحدة صوتًا خسرته عندما غادرت، وإن ذلك لم يفعل شيئًا لوقف شيطنة إسرائيل. في ما يتعلق بالمساعدات، دعمت إسرائيل تاريخياً تمويل الأونروا لعدم وجود بديل أفضل، فضلاً عن مساعدة السلطة الفلسطينية، على أمل أن يؤدي تعزيز الاقتصاد إلى تهدئة السكان. وافقت الحكومة الإسرائيلية مؤخرًا على مساعدة السلطة الفلسطينية أيضًا من خلال تقديم قرض. إسرائيل أيضًا لم تعترض على وجود القنصلية في القدس لأكثر من 70 عامًا، ولن تتضرر إذا أعيد فتحها - رغم أنه لا يزال من المنطقي فتحها في رام الله.
كما أشرت في عمود سابق، فإن سياسة بايدن الخارجية تدمّر نفسها وقد تكون خطرة على إسرائيل. الانسحاب من أفغانستان سيشجع الإسلاميين، على سبيل المثال، لكن من المهم أن نتذكر أن ترامب هو الذي وقع الاتفاقية مع إرهابيي طالبان، وكان وعده بسحب جميع القوات الأمريكية، إلى جانب إعادة انتشاره للقوات من سوريا ( إلى جانب أوباما)، التي عززت اعتقاد المتطرفين المسلمين بأن بإمكانهم الصمود أكثر من الالتزامات الأمريكية.
إن تعيين اليهود في مناصب رئيسية لا يضمن أن سياسة الإدارة ستكون جيدة لليهود أو إسرائيل. لقد كتبت بالفعل عن المشاكل مع إعادة تجديد عهد أوباما. ومع ذلك، في الأسابيع القليلة الماضية فقط، عيّن بايدن يهوداً ليكونوا سفراء في الأرجنتين واليابان وسنغافورة وبلجيكا والاتحاد الأوروبي وكندا والهند. والأهم من ذلك، أنه اختار أيضًا توماس نيدس اليهودي الموالي لإسرائيل سفيراً لدى إسرائيل. من المهم أيضًا، على عكس ترامب الذي استغرق عامين لتعيين مبعوث خاص لرصد ومكافحة معاداة السامية، رشح بايدن ديبوراه ليبستادت لهذا المنصب في تموز / يوليو. يجب أن تكون ليبستادت، بصفتها مرجعية عن الهولوكوست، خليفة قادرًا على التفوق على إيلان كار، وهناك حاجة ماسة إليها في المناخ الحالي.
لا أتوقع أن يعترف اليمينيون الذين لديهم كراهية عمياء للديمقراطيين بشكل عام، ولبايدن على وجه الخصوص، بأي من الخطوات الإيجابية التي ذكرتها هنا. ومع ذلك، فإن بايدن يستحق الثناء على إدارته للعلاقة مع إسرائيل حتى الآن. إذا ضل طريقه، يمكنك التأكد من أنك ستقرأ عنه هنا.
---------------------
العنوان الأصلي: Biden’s Policy on Israel: So Far, So Good
الكاتب*: Mitchell Bard
المصدر: The Algemeiner
التاريخ: 5 تشرين الأول / أكتوبر 2021
*ميتشل بارد هو محلل للسياسة الخارجية ومؤلف مختص في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية وقد كتب وحرر 22 كتابًا، بما في ذلك (اللوبي العربي)، (الموت للكفار: حرب الإسلام الراديكالي ضد اليهود)، و(بعد أناتيفكا: تيفي في فلسطين).
