وكالة القدس للأنباء – ترجمة
أكثر من خمسة ملايين مواطن "إسرائيلي" يواجهون الآن حقيقة تحدد فيها المنظمات الإرهابية التوقيت والشدة حين يراد ترويعهم.
الانسحاب أحادي الجانب من غزة أزال 8500 مواطن وجندي "إسرائيلي" من القطاع. تم اقتلاع 21 مجتمعاً يهودياً داخل قطاع غزة. ثبت أن مكان دفن "الإسرائيليين" المدفونين داخل القطاع لم يكن نهائيًا، حيث تم استخراج جثثهم لإعادة دفنها داخل "إسرائيل"؛ وتجددت الخسارة التي شعر بها من حزن عليهم. تم تدمير المعابد اليهودية والبنية التحتية الزراعية التي استخدمتها المجتمعات اليهودية في القطاع لجعل الصحراء مزدهرة ولتحقيق الاعتماد على الذات تم تحطيمها من قبل العرب الفلسطينيين العازمين على مواصلة الاعتماد الدائم على المجتمع الدولي والاعتدال الجائر للذات؛ ليتم تسليحها ضد الدولة اليهودية.
أخفقت الحكومة التي أشرفت على انسحاب "إسرائيل" من غزة في توفير السكن الملائم أو العمل أو التعويض للكثير من اليهود المهجرين الذين كانوا بحاجة إلى إعادة بناء حياتهم المحطمة. الانسحاب أحادي الجانب، وهو مناورة نفذها رئيس وزراء من اليمين "الإسرائيلي" ويحتفي بها الكثير من اليساريين على أن من شأنها أن تمنح "إسرائيل" قبولاً دولياً أكبر - أمل ساذج إن وجد - تم ترويجه بشكل دائم داخل المجتمع "الإسرائيلي". لكن، لم تتبعه أية شرعية دولية. ولم يتم تشكيل إجماع محلي حوله.
بعض المناورة.
يتزامن إحياء ذكرى فك الارتباط [مع غزة] مع انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان. نظرًا لأن المشاهد الناتجة عن تلك السياسة يتم استيعابها وإصدار الأحكام على أفضل وجه من قبل الأمريكيين، فمن المناسب تسليط الضوء على جوانب الانسحاب الأحادي الجانب الخاصة بالدولة ومواطني "إسرائيل"، على عكس تجارب معظم الديمقراطيات، بهدف ضمان أنه حتى لو كان لدى الآخرين رفاهية اتباع مثل هذه السياسة، فإن "إسرائيل" ليس لديها مثل هذا الخيار.
عادة، عندما تنسحب الديمقراطيات من معاقلها، يلاحظ غالبية المدنيين التداعيات من بعيد. نادراً ما تتأثر الجبهة الداخلية بشكل مباشر. عندما تنسحب "إسرائيل"، يشعر جيشها والمجندون وجنودها المواطنون وجبهة الوطن بآثار الانسحاب في حياتهم اليومية لسنوات وأجيال قادمة. إن حماقة التنازلات التي لا مقابل لها من أجل السلام يتردد صداها في ساحات المنازل وغرف المعيشة "الإسرائيلية"، بالمعنيين الحرفي والمجازي.
الانسحاب "الإسرائيلي" أحادي الجانب وفر التربة التي أحبطت الإرهاب ذات يوم لتصبح منصة انطلاق خصبة للأعمال العدائية ضد الدولة اليهودية. من خلال التفاوض على معاهدة عدم سلام مع عدوها، توسعت "إسرائيل" بكل أنواع العدوان، ولا سيما قصف مجتمعاتها بالصواريخ. في ما يزيد قليلاً عن ثلاث سنوات بين فك الارتباط وعملية الرصاص المصبوب (2008)، وصل عدد المواطنين "الإسرائيليين" الذين يعيشون في ظل قصف صاروخي مستمر إلى مليون، بمن فيهم سكان بئر السبع وعسقلان وأشدود ونتيفوت.
اليوم، على الرغم من ثلاث عمليات دفاعية إضافية من قبل الجيش "الإسرائيلي" ضد "الإرهاب" في غزة، عملية عامود الدفاع (2012)، وعملية الجرف الصامد (2014) وعملية حراس الأسوار (2021)، ازداد مدى انتشار هذه الصواريخ بشكل كبير. يضاف إلى التجمعات السكانية المذكورة أعلاه مناطق تقع في أقصى الشمال حتى حيفا. القدس - المدينة "المقدسة" لدى حماس لدرجة أنهم يطلقون الصواريخ عليها بشكل متعمد وعشوائي - يتم استهدافها بانتظام، وكذلك المدن في كتلة دان، بما في ذلك تل أبيب.
بشكل مستهجن، لم يتحرك الجيش "الإسرائيلي" بأية طريقة ذات مغزى إلا عندما تسقط تلك القذائف الصاروخية في منطقة تل أبيب الكبرى. في غياب ذلك، أصدرت الحكومات "الإسرائيلية" المتعاقبة مرسوماً بأن يكون مواطنو "إسرائيل" في الجنوب أكثر قليلاً من "يهود" الدولة اليهودية - وهي جماعة منفصلة يُحكم عليها بمعايير مزدوجة؛ تهميشها وتجاهلها. وقت كتابة هذه السطور، تم إطلاق صواريخ مرة أخرى من قطاع غزة باتجاه المدنيين "الإسرائيليين" هناك.
أكثر من خمسة ملايين مواطن "إسرائيلي"، أي ثلثي السكان اليهود في الدولة اليهودية، يواجهون الآن حقيقة تحدد فيها المنظمات "الإرهابية" توقيت الإرهاب وشدته. لو تم فرض هذه الديناميكية على خريطة أمريكية، إذا بدأت الولايات المتحدة بامتصاص نيران الصواريخ من جناحها الشرقي، فإن جميع الولايات حتى كولورادو وجميع المواطنين الموجودين فيها، سيجدون أنفسهم في خط إطلاق النار.
ومن الأمور الخاصة بـ"إسرائيل" أيضًا أن ثمن السياسات الخاطئة لا يدفعه الرجال أو النساء المحترفات الذين يختارون الانضمام إلى الجيش، بل يدفعه المدنيون والمواطنون العسكريون.
يستفيد جيش الدفاع "الإسرائيلي" بالتأكيد من ضباط محترفين استثنائيين، لكن الجزء الأكبر من قوته البشرية في زمن الحرب يتكون من جنود الاحتياط. هؤلاء هم رجال ونساء يخدمون كمجندين ثم يواصلون الإبلاغ عن واجبهم السنوي كجزء من العقد الاجتماعي. إنهم فخورون بفعل ذلك. ومع ذلك، إذا تمت الدعوة إلى الحرب، مع كل ما يصاحبها من مخاطر، فيجب أن تكون تلك الحروب سريعة وساحقة للعدو قدر الإمكان، سعياً وراء نتيجة استراتيجية واضحة.
ظهر تلطيخ لهذا العقد الاجتماعي عندما صاغ الاستراتيجيون "الإسرائيليون" مصطلح "جز العشب" قبل بضع سنوات لوصف السياسة تجاه غزة. تم الإشادة بالمصطلح بسبب قوته وحكمته. لكن لم تكن العبارة ولا السياسة التي تصفها حكيمة على الإطلاق والموضوع غير مناسب للشعارات الرخيصة.
جنود الاحتياط الذين تم حشدهم لتنفيذ السياسة هم محترفون ورجال أعمال في "إسرائيل". إنهم آباء وأمهات "إسرائيل". وحدها الحكومات المنفصلة تمامًا هي التي يمكن أن تنظر إلى سياسة تصوغ هؤلاء الأفراد من مجالس إداراتهم إلى ساحة المعركة - مع تكرار أكثر حدة من بطولات كأس العالم لكرة القدم - باعتبارها سياسة معقولة.
صياغة الأفراد أنفسهم لمواجهة العدو نفسه مع الافتقار ذاته إلى الاستنتاج؛ الذين عادوا من ساحة المعركة برفقة الإحساس المنذر نفسه بأنهم سيعودون قريبًا إلى المشاجرة ذاتها في غضون السنوات القليلة المقبلة ليست سياسة جادة. الرجال والنساء، الذين تم صوغ عشرات الآلاف منهم، لا يمكن أن يُطلب منهم وضع حياتهم على المحك في السعي وراء "جز العشب" ، وهو إرث واضح لفك الارتباط.
توصل المؤلف إلى هذا الاستنتاج في حملتين غير حاسمتين من هذا القبيل. ليس لديه زوجة ولا أطفال، ولذلك استمع بعناية إلى محادثات زملائه في الاحتياط حيث تمنوا لطفلهم الأول ليلة سعيدة في العام 2012 وطفلهم الثاني في العام 2014. هؤلاء الرجال لديهم الكثير على المحك بحيث لا يمكن تعطيلهم بشكل كبير، مثلما يفعل أولئك الذين ينتظرون عودتهم من القتال.
تجادل الاستراتيجيات في كثير من الأحيان بأن السعي وراء نتائج عسكرية حاسمة يتطلب حملات واسعة النطاق تسفر عن خسائر واسعة النطاق. ونتيجة لذلك، فإن الطريقة الوحيدة التي لا تزال فعالة لتدمير المنظمات الإرهابية، وهي التوغل المستمر للقوات البرية، يتم تجنبها بأي ثمن تقريبًا. شاهد مرة أخرى تشويه العقد الاجتماعي. إن مهمة الجيش هي الدفاع عن المواطنين، وليس العكس. منذ فك الارتباط، تحمل المواطنون "الإسرائيليون" بشكل متزايد العبء الأكبر لما يخرج من قطاع غزة، وقد تم تكليفهم بذلك من أجل تجنيب الجيش. تم قلبت الديناميكية المناسبة ويجب تصحيحها مرة أخرى.
جميع الخسائر العسكرية مؤلمة، لكن القوة البرية التي تكره الإصابات مثل "إسرائيل"، لم تعد تخاطر بأن تكون قوة برية على الإطلاق. تدريجياً، ستصبح شيئًا من قوة الشرطة، أفضل استخدام في مسائل إنفاذ القانون، وليس في القتال الحربي. لطالما تبادلت قوات الدفاع "الإسرائيلية" قوة الردع. ولكن فيما يتعلق بغزة، من الواضح أن "إسرائيل" لم تفقد الكثير من ردعها فحسب - بل للأسف أن "إسرائيل" هي التي أصبحت الآن مردوعة.
لقد أتاح الانسحاب "الإسرائيلي" من غزة لحماس والجهاد الإسلامي في فلسطين المجال والوقت للتوسع والتخطيط والتنفيذ. لقد تطور أضعف عدو لـ"إسرائيل" إلى تهديد استراتيجي. إن لعبة حماس، إذا انضم إليها حزب الله أو غيره، سوف تشدد على اختبار قدرة "إسرائيل" القصوى على الدفاع عن نفسها على جبهتين في وقت واحد.
يتذرع الكثيرون بفك الارتباط كدليل على أن السكان اليهود في "يهودا والسامرة" (الضفة الغربية) قد يتم اقتلاعهم أيضًا في مقابل سلام قابل للحياة. يجب أن ينظر إلى مثل هذه الآراء بشكوك. فهي تتجاهل دروس الماضي والحاضر. الاستنتاج الأكثر انسجاما مع عواقب الانسحاب من غزة هو إدراك أن الانسحاب أحادي الجانب لم ولن ينجح. تكرار أخطاء غزة في "يهودا والسامرة" سوف يكرر ببساطة ويوسع قائمة الأزمات التي تواجهها "إسرائيل". سوف يتعمق الانقسام المجتمعي ويتحول على الأرجح إلى عنف. ستصبح الأراضي التي تم إخلاؤها مرتعًا أكبر "للإرهاب". لن تكون المناطق السكانية الرئيسية "لإسرائيل" في أقصى حدود القوة النارية لعدوها ولكن في الأرض القريبة وعندما تدافع "إسرائيل" عن نفسها، فإنها لن تحظى إلا بقدر أكبر من الانتقادات والعقوبات والرقابة الدولية؛ وسيتعين عليها تجنيد المزيد من مواطنيها لخوض نفس الصراع ضد عدو لا يتغير أبدًا.
يتحدث البعض عن التهديد الديمغرافي لـ"إسرائيل" لتبرير المزيد من الانسحاب. حتى لو كان ذلك حقيقياً، فإن مثل هذا الاحتمال بعيد عن "إسرائيل". ستكون "إسرائيل" أكثر حكمة في تجنب التهديدات الحركية الحالية بدلاً من اتباع سياسات تراعي التهديدات المتصورة التي قد لا تتحقق أبدًا. رفض المزيد من التنازلات سيكون خطوة أولى جيدة.
كيفية حل الوضع مع غزة غير واضح. لكن أحد الدروس المستقاة من تجربة "إسرائيل" التي يجب أن يستوعبها الجميع هو أن سياسة التنازل عن الأراضي من جانب واحد لا تستحق الاعتبار. إنها تمهد الطريق للاشتباك مع عدو أكثر جرأة وأفضل تجهيزًا وأكثر قربًا؛ ومن شأن ذلك أن يضايق ويؤذي "إسرائيل" طالما أن الدولة اليهودية قائمة. ما تفعله الديمقراطيات الأخرى، يجب أن لا تقلده "إسرائيل".
--------------------
العنوان الأصلي: Israel's withdrawal from Gaza echoes in US withdrawal of Afghanistan - opinion
الكاتب: BENJAMIN ANTHONY
المصدر: جيروزاليم بوست
التاريخ: 24 آب / أغسطس 2021
