125 ديموقراطي في الكونغرس يرفضون اشتراط المساعدات للكيان الصهيوني باحترام حقوق الإنسان

04 أيار 2021 - 11:42 - منذ 5 أيام

وكالة القدس للأنباء – ترجمة

في رد واضح على الدعوات المتزايدة لجعل المساعدة الأمريكية لحكومة نتنياهو مشروطة بالتزام إسرائيل بقانون حقوق الإنسان، وقع 330 عضوًا في مجلس النواب الأمريكي رسالة أواخر الشهر الماضي يصرون فيها على أن المساعدة البالغة 3.8 مليار دولار من المساعدات العسكرية السنوية للولايات المتحدة لإسرائيل غير مشروطة.

الرسالة - التي وقعها جميع الجمهوريين تقريبًا وأكثر من نصف الديمقراطيين - صفعة على وجه أولئك الذين طالبوا بأن تكون المساعدة العسكرية لإسرائيل، مثل جميع المستفيدين من مساعدات الأسلحة الممولة من دافعي الضرائب، مشروطة على الأقل بمستوى معين من الامتثال لحقوق الإنسان والقانون الدولي.

معارضة المشرعين الساحقة من الحزبين لوضع شروط على المساعدة ليست نتاجًا للضغوط السياسية من ناخبيهم. تظهر استطلاعات الرأي أن قرابة ثلث الناخبين الأمريكيين، وقرابة عُشر الديمقراطيين، فقط يعارضون مثل هذه الشروط. بدلاً من ذلك، يبدو أنه جزء من تقليد طويل الأمد يعود إلى عقود في الكونجرس يرفض إرادة الناخبين لصالح مصالح مصدري الأسلحة والبنتاغون.

ونظرًا لأن إدارة بايدن ملتزمة بالفعل بشدة بمواصلة المساعدة العسكرية غير المشروطة لحكومة إسرائيل اليمينية، يبدو أن الرسالة رد فعل على تقديم النائبة بيتي ماكولوم (ديمقراطية من مينيسوتا) مؤخرًا لمشروع قانون يحظر تقديم الولايات المتحدة استخدام الأسلحة والمساعدات الأمنية في بعض انتهاكات القانون الإنساني الدولي، مثل الاعتقال العسكري وإساءة معاملة الأطفال، وهدم المنازل، والمصادرة غير القانونية للممتلكات الفلسطينية، أو ضم الأراضي المحتلة.

كما أنه توبيخ لمنظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش ومجموعة واسعة من مجموعات السلام الأخرى التي دعت إلى جعل المساعدة العسكرية لإسرائيل مشروطة بوضع حد للانتهاكات الصارخة المستمرة للقانون الإنساني الدولي - وهو شرط تدافع عنه هذه الجماعات في دول أخرى كذلك.

وشددت رسالة المشرعين على أن "إضافة شروط" مثل تلك "ستضر بطريقة ما بقدرة إسرائيل على الدفاع عن نفسها"، ما يشير إلى الاعتقاد بأن مثل هذه الأنشطة غير القانونية تشكل دفاعًا مشروعًا عن النفس.

جوهر الرسالة واضح: لا ينبغي حتى مراعاة حقوق الإنسان والقانون الدولي عند تخصيص المساعدات العسكرية الأمريكية.

يمكن أن يكون توقيت الرسالة أيضًا إشارة لدعم رئيس الوزراء الإسرائيلي المحاصر بنيامين نتنياهو، الذي وجهت إليه لائحة اتهام بتهم فساد متعددة، بينما يحاول تشكيل حكومة جديدة بعد انتخابات غير حاسمة.

ثمة إجماع واسع بين المختصين بالشرق الأوسط على أن الدعم العسكري والاقتصادي والدبلوماسي الأمريكي غير المشروط لإسرائيل جعل تلك الحكومة أكثر تشددًا فيما يتعلق باحتلال الأراضي الفلسطينية وانتهاكاتها المستمرة لحقوق الإنسان وسياساتها العدائية تجاه إيران. على الرغم من ذلك، وبلغة لا يمكن وصفها إلا باللغة الأورويلية، تصر الرسالة على أن "المساعدة الأمنية لإسرائيل هي استثمار محدد في السلام والازدهار في الشرق الأوسط بأكمله"، وتقدم الادعاء الغريب أن ذلك "يجعل المنطقة أكثر أمانًا" ويعزز الجهود الدبلوماسية الرامية إلى تحقيق حل الدولتين المتفاوض عليه، ما يؤدي إلى السلام والازدهار لكل من الإسرائيليين والفلسطينيين".

منذ انهيار مبادرة السلام التي قادها وزير الخارجية آنذاك جون كيري في العام 2014، لم تكن هناك محادثات إسرائيلية فلسطينية مهمة. لاحظ معظم المحللين أن الإسرائيليين هم المسؤولون الأساسيون عن الفشل بسبب رفض نتنياهو إنهاء الاستعمار الإسرائيلي للضفة الغربية، والانسحاب من معظم الأراضي المحتلة، والسماح بإقامة دولة فلسطينية قابلة للحياة، حتى مع العروض الفلسطينية بضمانات أمنية صارمة قابلة للتنفيذ والقبول تقريباً بكل الشروط الأخرى التي طرحتها إدارة أوباما. بالنظر إلى إصرار أوباما وترامب، وبايدن حالياً، على استمرار تدفق المساعدات أياً يكن الوضع، يدرك نتنياهو أنه يستطيع الإفلات بموقفه المتشدد، وهو يعلم أنه لن يمارس عليه أي ضغط ملموس لتقديم تنازلات.

يزعم بعض الديموقراطيين الذين وقعوا الرسالة أنهم في الوقت الذي يعارضون فيه خفض حجم المساعدة، فإنهم لا يعارضون بالضرورة بعض القيود على استخدامها. دافعت جولي ألبرتسون، المتحدثة باسم رو خانا (ديمقراطية من كاليفورنيا)، عن توقيع رو خانا على الرسالة على أساس أن عضو الكونجرس يدعم "التطبيق الصارم لقانون ليهي" والتشريعات القائمة الأخرى التي تقيد استخدام الأسلحة الأمريكية في حالات الإساءات الخطيرة لحقوق الإنسان. ومع ذلك، لم يتم تطبيق قانون "ليهي" ولا أي أحكام أخرى لحقوق الإنسان على إسرائيل، على الرغم من الدعوات المتكررة لفعل ذلك على مر السنين. ولا توجد مؤشرات على أن ذلك سيتغير في المستقبل المنظور.

ترجع هذه التبريرات إلى الثمانينيات، عندما دافع الديمقراطيون المؤيدون لريغان عن دعمهم للمساعدات العسكرية للحكومة السلفادورية في مواجهة عمليات القتل واسعة النطاق للمدنيين بالأسلحة التي قدمتها الولايات المتحدة بالقول إنهم يدعمون أحكام حقوق الإنسان المرتبطة بهذه المساعدة. ومع ذلك، فإن أحكام حقوق الإنسان هذه - مثل تعديل ليهي في حالة إسرائيل - لم يتم تطبيقها أبدًا.

على النقيض من ذلك، ساهم إنهاء المساعدة العسكرية الأمريكية لاحتلال إندونيسيا لتيمور الشرقية في التسعينيات بشكل مباشر في السماح لتلك الحكومة أخيرًا بإجراء استفتاء حول مصير الإقليم واستقلال البلاد في نهاية المطاف.

ما من شيء من المحتمل أن يحد من انتهاكات إسرائيل المستمرة للقانون الإنساني أو إنهاء احتلالها واستعمارها للأراضي العربية التي تم الاستيلاء عليها في حرب عام 1967، أقل من التهديد المعقول بتقليص المساعدات بشكل كبير. بدون المساعدة المشروطة، لن يكون هناك سلام.

تشير رسالة ممثلي مجلس النواب إلى أن أي تخفيض في المساعدات لأسباب تتعلق بحقوق الإنسان من شأنه أن يعرض إسرائيل للهجوم، لدرجة تصوير إسرائيل على أنها ضحية سلبية للعدوان الإيراني، دون ذكر الهجمات الإسرائيلية ضد برنامج إيران النووي وشحناتها وقواتها في سوريا. في الواقع، لن يكون اشتراط المساعدة بمثابة "التخلي" عن إسرائيل. إذا كان القادة الإسرائيليون يعتقدون أن الانتهاكات على مستوى الدولة المستمرة للقانون الإنساني الدولي في الأراضي المحتلة أكثر أهمية من تلقي المساعدة الأمريكية، فهذا هو خيارهم. على أي حال، لا تحتاج إسرائيل إلى مساعدة أمريكية لاحتياجاتها الدفاعية. إسرائيل هي بالفعل أقوى بكثير من أي مجموعة من الأعداء المحتملين، ولديها صناعة أسلحة كبيرة، وهي الدولة الوحيدة في المنطقة التي لديها رادع نووي.

في مقابلة أجريتها قبل عدة سنوات مع اللواء الإسرائيلي الراحل وعضو الكنيست السابق ماتي بيليد، أقر بأن المساعدة الأمريكية لإسرائيل تتعلق بأرباح مصنعي الأسلحة الأمريكيين أكثر من تلبية الاحتياجات الدفاعية لإسرائيل، وأنها تضمنت أسلحة تحتوي على القليل من الأغراض العملية على أساس التقييمات الاستراتيجية الخاصة بهم. وأشار إلى الكيفية التي شجعت بها هذه المساعدات المتشددين الإسرائيليين، وانتهى الأمر بتكبد دافعي الضرائب الإسرائيليين مليارات الدولارات على الموظفين والتدريب وقطع الغيار. رسالة مجلس النواب، مع ذلك، تصر على أن هذه المساعدة "فعالة من حيث التكلفة".

في حين أن الإجماع الواسع لمختصي الشرق الأوسط يعترف بوجود عدد كبير جدًا من الأسلحة في المنطقة، يصر أعضاء مجلس النواب هؤلاء على أن ذلك، بطريقة ما، لا يكفي، بحجة أنه يجب على دافعي الضرائب الأمريكيين ضمان وجود المزيد من الأسلحة. يبدو أن أعضاء مجلس النواب الذين وقعوا الرسالة عازمون على تأجيج سباق تسلح إقليمي، مربح للغاية لمصنعي الأسلحة الأمريكيين، إلا أنه يهدد السلام والأمن في المنطقة. في الواقع، يشيد الخطاب بدعم "شركاء الأمن" مثل مصر، التي تعاني في ظل الحكم العسكري القمعي للجنرال عبد الفتاح السيسي.

تم توزيع الرسالة، التي كانت موجهة إلى قيادة لجنة المخصصات في مجلس النواب، من قبل النائب مايكل ماكول (جمهوري من تكساس)، العضو البارز في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، والنائب تيد دويتش (ديمقراطي عن فلوريدا)، الذي اختاره الديمقراطيون لرئاسة اللجنة الفرعية للشرق الأوسط التابعة للجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب. كلاهما معروف بأنه من أشد المؤيدين لنتنياهو وسياساته. حقيقة أن رسالتهم حظيت بتأييد ثلاثة أرباع أعضاء مجلس النواب أمر مزعج بالتأكيد، لكن حقيقة أنهم شعروا بالحاجة إلى تعميمها تشير إلى أن هناك دعوات غير مسبوقة، على الأقل من الجانب الديمقراطي، إلى أنه لم يعد هناك شيك على بياض للحكومة اليمينية في إسرائيل.

أصبحت مسألة المساعدة غير المشروطة لإسرائيل خطاً فاصلاً واضحاً في الحزب الديمقراطي، كما كان واضحاً خلال الانتخابات التمهيدية الرئاسية في اللعام 2020، مع اعتراف بيرني ساندرز وإليزابيث وارين وحتى بيت بوتيجيج بالحاجة إلى وضع شروط على المساعدة، وهو موقف شعبي رفضه جو بايدن الذي زعم أن الدعوات لمعايير حقوق الإنسان هذه كانت "غريبة" و"غير مسؤولة"، وسيكون مثل طرد فرنسا من الناتو. انضم ال 125 ديمقراطيًا الذين وقعوا الرسالة إلى الجناح المتشدد للحزب ضد الأغلبية الساحقة من ناخبيهم.

ومن المفارقات أن عددًا من الموقعين على الرسالة هم أعضاء في التجمع التقدمي وحصلوا على دعم من مجموعات تقدمية مثل: MoveOn وPeace Action وProgressive Democrats of America. هناك دعوات لهذه الجماعات لرفضها مثل هذه التأييد في العام 2022 ما لم تكن على استعداد للتخلي عن توقيعاتها، مشيرة إلى أنه قد تم حرمان مؤيدي المساعدة العسكرية غير المشروطة لمنتهكي حقوق الإنسان في أمريكا اللاتينية وأماكن أخرى في العقود السابقة من هذا الدعم. وهذا يثير التساؤل عن سبب خفض هذه المعايير عندما يكون الضحايا فلسطينيين.

في الواقع، ما لم تتم محاسبة الديمقراطيين الذين وقعوا هذه الرسالة، فلن يكون هناك حافز كبير لإنهاء المساعدة العسكرية الأمريكية لإسرائيل وغيرها من منتهكي حقوق الإنسان.

-------------------  

العنوان الأصلي: 125 Democrats Say Military Aid to Israel Shouldn’t Depend on Human Rights Record

الكاتب:  Stephen Zunes

المصدر:  Truthout

التاريخ: 3 أيار / مايو 2021

انشر عبر
المزيد